根据央视新闻的消息，7月9日正午前后，福建省晋江市辉腾鞋业有限公司厂区内突发火灾，事故共造成28人死亡。目前，涉事企业负责人及相关责任人员均已被警方采取强制措施。
泉州市消防救援局局长许志辉在通报中说明，起火建筑是一栋五层钢筋混凝土框架结构的生产车间，单层建筑面积约1300平方米，跨度较大，且厂房四周道路较为狭窄。当救援队伍抵达现场时，整栋建筑已处于全面立体燃烧状态。
中国消防协会科普委委员许传升在接受中国新闻周刊采访时指出，鞋类制造的绝大多数工序均涉及可燃材料，且这类材料燃烧速度极快。他特别强调，此次火源出现在一层，而后一路向上蔓延直至楼顶，说明建筑内本应发挥作用的防火措施完全失效。”我们不仅要追问起火的原因，更关键的是要弄清楚火势为何无法被遏制。”
滞留楼顶等待救援的人员身后，浓烟滚滚遮天蔽日。（图/受访者视频截图）
起火两天前隐患已被查出
辉腾鞋业有限公司坐落于晋江市陈埭镇，该地素有”中国鞋都”之称。当地一名村干部向媒体透露，就在火灾发生前两天，即7月7日，涉事企业便已被查出两处消防安全隐患：其一，一楼走廊堆积了较多杂物；其二，配电箱旁边放置了电风扇。企业管理人员当时的回应是，正值赶货期间，”一会儿就整理”。
这位村干部还回忆道，在此之前，该企业每逢集中出货阶段，走廊堆放鞋材、配电箱附近摆鞋底等问题就会反复出现。整改期间，曾在配电箱下方加装了金属防护网。
据央视新闻报道，起火位置在一层冲床车间，燃烧物为鞋材。福建某鞋厂负责人张磊（化名）向中国新闻周刊介绍，冲床车间主要负责鞋面部件的裁切，常用材料涵盖网布、泡棉、皮革等。
许传升进一步说明，从原材料到半成品乃至成品，鞋类生产链条上的大部分环节都离不开可燃物质。海绵、EVA等高分子材料，以及布料、胶水等辅助材料，可燃性均相当强。
他解释，海绵等多孔性材料内部空隙众多，空气极易渗入，燃烧时与氧气接触更为充分，因此燃烧速率明显加快；胶水等易燃液体挥发后，同样可能进一步助长火势。此外，高分子材料燃烧时会释放出大量浓烟及有毒气体，其中包含一氧化碳、氰化氢等有害成分。因此，火灾中人员面临的威胁不仅仅是高温，烟气中毒同样是不可忽视的致命风险。
青岛消防协会秘书长冷启贞等人曾在《鞋类生产火灾危险性分析》一文中指出，鞋类生产所涉及的原材料、半成品及成品大多属于可燃物，部分甚至是危险化学品，加之生产过程中电气设备大量使用，整体火灾风险不容小觑。
该文还指出，裁断工序中产生的碎屑及车间内积存的鞋帮料均为易燃物品。裁好的帮件应及时转运至指定区域或半成品仓库，不得在现场随意堆放；裁断过程中产生的废料碎屑应即时清除；电动机和削刀需定期检查，防止产生火花，同时要保持良好的通风条件。
张磊透露，在正常运营的企业中，灭火器、消防栓等基本消防设施均会配备，且定期组织消防演练。以他所在企业为例，日常管理的核心原则之一便是：材料当天用完，不允许积压，因为易燃原材料的积压本身就埋下了隐患。
目前，事故原因仍在调查阶段。张磊分析认为，电气线路老化、设备日常巡查不到位以及违规使用明火等，都可能是本次事故的诱发因素。他表示，企业平时应当建立完善的设备巡检制度，持续推进消防检查和应急演练，同时也坦承，各企业在消防管理制度的建立和执行力度上确实存在参差不齐的情况。
顶楼人员脱下外衣发出求救信号，身后火光冲天浓烟蔽日。（图/目击者视频截图）
火势缘何从一楼蔓延至上层？
辉腾鞋业附近一家商铺的经营者向中国新闻周刊表示，据他了解，起火厂房内共设有两条成型生产线，其中一条线上有50余名工人，另一条的人数则不详。
据央视新闻报道，火灾发生后，现场第一时间疏散了213人，而大多数遇难者是在被困于厂房顶层的情况下罹难的。据新京报报道，事发时正值午休时段，该村干部了解到，留守厂内的工人是希望利用午休时间多干一会儿、多挣些钱。
从目前已公开的信息来看，火灾起源于一楼，但整栋建筑共有五层。许传升认为，厂房火灾中真正需要追问的，不只是最初的火源，而是火和烟能否被有效阻止、不向其他区域扩散。
“一楼的人通常能较早发现火情并完成撤离，真正处于危险之中的，是二层及以上的工人。”他说。
许传升进一步指出，按照建筑防火设计规范，楼梯间应当起到阻隔火势和烟气扩散的作用。一旦火和烟气进入楼梯间，上层人员的主要逃生通道便可能随之被切断。在正常情况下，建筑依靠墙体、楼板与防火门共同构成防火分隔体系。若一楼起火后防火门能够及时关闭，火势和烟气将被控制在起火区域内，从而为其他楼层的人员争取宝贵的逃生时间。
由此可见，防火分隔是厂房消防安全的重要一环。除硬件设施外，员工的消防意识与应急处置能力同样至关重要。例如，当无法扑灭初起火灾、人员撤离时，若能随手关闭防火门，便可显著延缓烟火的扩散速度。
参与本次救援的消防人员明确表示，起火厂房楼道内堆积了大量杂物，严重影响了灭火效率，给整体救援行动带来了相当大的阻碍。
许传升认为，目前部分企业和公众对消防安全的重视程度依然不足。由于火灾发生的概率相对较低，一些单位便容易忽视消防培训和日常风险防控，对火灾蔓延规律缺乏基本认知。在他看来，与其事后单纯追究起火原因，不如更加关注：火灾发生后能否有效控制蔓延、能否顺利保障人员疏散——这才是决定伤亡规模的直接因素。
就劳动密集型制造企业而言，许传升表示，此次事故具有广泛的警示价值。企业需要重点把握可燃物管理、防火分隔落实、员工培训到位、消防设施维护等关键环节。他同时指出，自动喷水灭火系统等消防设施对控制初期火灾成效显著，但建设和维护成本较高，且要长期保持正常运行状态同样不易。
他认为，对大多数企业来说，确保防火门、防火分区、疏散通道等基础设施真正发挥作用、切实加强员工消防培训，是降低重大伤亡风险的有效途径。与此同时，企业还应对电气线路老化、设备维护状况、明火管理、静电防护等潜在风险因素开展系统排查，并健全日常巡查机制。
7月10日，应急管理部派出由8名专家组成的调查组奔赴事故现场，展开勘验工作。泉州市委副书记、市长蔡战胜介绍，10日凌晨0时35分，现场救援工作已基本告一段落，相关部门正全力推进善后安抚工作。福建省政府已成立专项事故调查组，将尽快查明事故原因，并依法依规严肃追究相关责任。
