今日午间，连云港市居民吴强再次被警方传唤至洪门派出所。
办案民警于午时1220分通知他因违反居住地约束条款，给予警告处分，本应实施拘留。
晚间830分，吴强再发消息：民警驾警车送他回家途中明确表示，再有违规行为将立即拘留。
前一日，三名警务人员上门，强令吴强删除先前发布的视频记录。该视频内容涉及其案件的来龙去脉。
回溯事件源头，时间停留在一年之前。2025年4月初，吴强在赣榆高新区河畔摄录了水质污染画面。第二天，这段记录被上传网络，欲揭示环境隐患。不料仅隔一天，地方警方便以寻衅滋事名义传唤他，随后实施刑事拘留，两天后被送入看守所。
案情随即发生转向。环保举报逐渐淡出焦点，侦查目光转向另一件旧事：两年前，吴强曾将一起涉及移动公司员工”刘佳事件”的隐私资料转发至报料微信群。这一举动成了新的诉因。
吴强后来向公众讲述了侦查期间的经历：七辆警车、十二名警力的专案组对他进行了轮番讯问。他声称在羁押期间接受了二十四次提审，其中十五次缺少法定的音视频记录。他自嘲般感慨：”比谋杀案还夸张。”更让他难忘的，是看守所内遭遇的非人道待遇。他指控管教王汉违规虐待：安排室友十五分钟一次强行唤醒，持续近三周，导致他几乎无法入睡；强迫独自擦地十余遍，用牙刷刷洗砖缝；限制投诉来信和饮食；每日罚站四小时、持续一周；隔离交流。
2025年9月中旬，吴强自述忍无可忍。他饮下洗涤液，又以头撞墙，顿时鲜血满面。然而看守所对伤情置若罔闻，未予医疗救治。
案件进入审判阶段。海州法院以涉及”隐私”为由，于2025年底不公开审理。从被拘那一刻起，一年整的羁押让吴强终于迎来了2026年4月。按法律规定，审前羁押期可抵刑期。一年监禁=一年刑期抵扣，刑期理应到期、自动解放。
但释放没有到来。中级法院出具了《监视居住决定书》，继续限制其自由，时限半年。这意味着已服满一年实刑的吴强，再被以”监视”名义禁足半年。
吴强的辩护律师范辰今晚电话联系派出所所长，表明立场：”吴强已完成一年判刑，侦查阶段的全部羁押理应等同刑期，二审不加刑原则下指定监视居住违法。按法律，即使两天错误羁押也应赔偿，我会向法院反映，你们作为执行单位也应向上级表达异议。”
从一条河水污染视频启动的事件链条，如今已远超初衷。吴强不知前路如何，但他把这一年多的每一刻都记录下来，用文字向外界诉说。也许，这正是为什么警方反复警告他”再发就拘”。
