特朗普最近发出明确信号,态度可谓强硬:”要么促成一份满意的协议,要么干脆放弃谈判。”与此同时,霍尔木兹海峡地区的军事对峙最新动向警示着停火协议仍处于极不稳定的状态。
市场分析认为,达成和平协议的具体时间节点意义重大,因为当前全球石油供应的稳定主要依靠若干临时性的缓冲举措。倘若这些临时措施逐渐失效,加之霍尔木兹海峡的海上运输继续陷于瘫痪,那么全球能源体系在今年夏季可能面临重大供应危机。#伊朗危机追踪#
华尔街已形成共识:风险在上升
Brookings学会的研究员Robin Brooks和Ben Harris最新分析指出,国际油市面临7月中旬左右的巨大挑战,这是因为当下用来弥补供应断裂的储备和水面储存资源正在以加速度消耗。
与Brookings的警示相呼应,华尔街的投行包括高盛、JPMorgan和UBS等也在梳理类似的风险判断:一旦霍尔木兹海峡的常态通航难以短期内恢复,整个全球能源市场在今年炎夏会陷入所谓的”能源崖顶”危机。
Brookings的分析指出,油价目前没有出现彻底失控,是因为有三股力量在抑制价格:运输线路的多元化分散;储备库的持续供应;市场预期美伊争端会快速解决。
但他们也强调了一个严峻的事实:这三大稳定力量都在有迹可循地衰退。
缓冲机制面临耗尽的窘境

根据最新分析,莫斯科在海上的浮存原油库存预计在四月下旬就将告急;德黑兰的水面储油也将于五月下旬基本消耗殆尽;国际能源机构的战略石油放储计划也许在七月初便将逼近上限。
行业研究者认为,商业参与者虽然已掌握供应短缺的确切幅度,但最核心问题是这些过渡性的平衡手段何时彻底失效,价格又将如何跟随而反应。
专业人士发出预警:伴随霍尔木兹走廊的运输障碍持续存在,油价出现的波动可能呈现非线性特征——换言之,价格会出现急剧、陡峭的上窜。
报告指出,冲突的拉锯战拖延得越久,价格野蛮生长和异常波动的风险就越大。
UBS的预警:库存枯竭后油价恐失控
UBS的分析师Arend Kapteyn早前即发布了相似的示警。
他指出,美国的石油库存在最近出现了从1982年以来最剧烈的下滑。仅用七天的时间,美国的商业原油库和战略石油库(SPR)的总和下降了1780万桶。
Kapteyn解释这是为何尽管中东地区的石油供应已经中止接近九十天,但国际油价目前仍只能勉强稳定在每桶105美元水平的原因。
根据UBS的数据,在目前的SPR供放速度下,海峡被阻导致的实际供应损失每天约900万桶,占全球总量的近9%。
若是SPR不再补充,供给的缺口可能扩大到12%,对应的油价将跳升至约123美元一桶。
极端假设下:油价可能冲破372美元大关
UBS还给出了几种风险情景的假设。

若全球的供应断裂幅度扩展到14%,纵使消费方对价格的反应幅度保持现状,那么理论上油价也许会爬升至140美元附近。
若公众对高价石油的接受度进一步下降,油价可能经历更猛烈的涨幅:当价格敏感度系数为0.15时,油价或将接近208美元;当系数降至0.1时,极端情形下油价甚至会趋向372美元这一危险水位。
市场观察者强调,伴随库存逐渐告竭,那些原本用以稳定市场的缓冲工具就会失去作用,市场可能被迫上调对地缘政治风险溢价的定价。
超越油市:整体经济也将承压
当下,华尔街的忧虑已经超越了纯粹的能源部门。
分析界人士认为,一旦霍尔木兹水道长期无法通行,连锁效应会蔓延至全球物流、产业链及整个经济体的增长轨迹。
摩根大通最近提醒市场,此刻的真正威胁不在于油价本身上升多少,而在于全球商业体系和贸易网络可能经历的多米诺式坍塌。

随着盛夏逼近,业界普遍看法是,美伊间的磋商已经到了关键节点。
对于国际能源格局来说,窗口期现在已经成为了最珍贵的资源。
来源:FX168全球投资