在美国国务卿鲁比奥居中协调下，黎巴嫩驻美大使穆阿瓦德与以色列驻美大使莱特实现会面，这是两国自1993年以来的首次高层级直接接触。然而会谈前景仍充满变数——除非以色列接受黎方”先停火、后谈判”的立场，否则双方的真实意图仍难以判读。
打破三十三年的外交坚冰
尽管两国大使实现了历史性见面，但政治进程依然受到战场态势的深刻制约。停火能否落地，取决于真主党同以色列在宾特朱拜勒、海亚姆等地的激战走向。虽然鲁比奥对黎方将谈判与停火捆绑的主张表示了”理解”，但据一名部长级消息人士对《中东报》透露，这恰恰是谈判的时间和地点迟迟无法敲定的症结所在。
该消息人士指出，此次大使会晤打破了延续数十年的外交禁区，开启了1993年以来首次正式接触。但这并不等于正式谈判即将启动——一切的前提依然是先实现停火。鲁比奥与两国大使的各自表态，可被解读为就谈判框架初步达成的共识，未来的分歧将直接在谈判桌上讨论。此次华盛顿会晤的另一层意义在于，黎巴嫩从伊朗手中夺回了”黎巴嫩议题”的话语权，并将其交由美国来主导斡旋，意在重新激发国际社会对黎巴嫩长年危机的关注。
据法新社报道，以色列军方周三发声明称，已命令以军在黎南部利塔尼河一带”消灭所有真主党人员”。
而真主党未经黎政府授权、擅自介入加沙冲突并支持伊朗的举动，使黎巴嫩内部危机进一步恶化。消息人士认为，华盛顿目前已掌握黎巴嫩问题的主导权，这与真主党及其盟友（即”什叶派阵营”）的预判大相径庭——他们此前寄望伊朗能在美伊谈判中一揽子解决黎巴嫩问题。但真主党显然没料到黎巴嫩官方的独立表态，也没预见到美方拒绝将黎、伊议题打包处理。
“除了坐到谈判桌前，我们别无他路”
另一方面，华盛顿的预备性会谈使黎巴嫩得以坚守总统奥恩”不停火则不谈”的底线。据《中东报》消息，黎巴嫩议长贝里目前仍持审慎观望态度，尚未明确表态，同时与真主党高层紧密沟通，力求在内部形成统一立场。在停火落实之前，贝里不会轻易定调，也刻意回避评判华盛顿会谈各方的具体立场，但他始终以2024年11月27日美法达成的停火协议为准绳。贝里反复强调，民族团结是抵御以色列的最强武器，必须维护教派和谐与国内安定，防止内部冲突失控。知情人士还透露，贝里依据阿拉伯国家方面的情报，亲自出面平息了总理府附近的抗议人群，阻止了冲击政府大楼、逼迫总理下台的图谋。
贝里明确表态反对一切内乱与安全动荡，严禁在贝鲁特挑动本地居民与流离失所者对立，坚持武力专属于军队和安全机构。他还表示将持续与军方司令海卡尔保持沟通，调遣部队确保首都治安，严禁任何势力以暴力手段激化矛盾。
贝里首度就华盛顿会谈发声：”除了走谈判这条路，我们没有别的选择。如果有人有更好的出路，不妨说出来，而不是一味拒绝。何况拒绝对话的那一方——”他暗示真主党——”已经试过军事途径，但并未阻止住以色列的进犯，局势反而雪上加霜。我们期待他们能理性回应奥恩总统的和谈倡议，摒弃空洞的口号；与此同时，我们绝不会放弃国家统一，坚持通过外交渠道收复被占领土。”
黎总统奥恩：不停火就不谈
消息人士透露，鲁比奥在华盛顿会谈中展现了积极姿态，认同奥恩”不停火则不启动谈判”的立场，并表示理解其中的逻辑。鲁比奥承认，只要以方的军事行动持续进行，正式谈判就无从开展，他甚至追问以色列是否会愿意单方面停火。
鲁比奥呼吁为真主党寻找一条政治出路，但同时明确指出这属于黎巴嫩的内政范畴。他重申自己的立场与黎巴嫩总统奥恩一致。
此次会议虽然存在分歧，但并非没有成果——它为后续正式谈判奠定了必要的政治基础。缺少这一铺垫，黎南部的炮火只会持续不断。奥恩支持议长贝里从中协调，推动其与真主党展开对话，拒绝接受以色列开出的单方面条件，同时也寄望说服真主党放弃拒谈立场。奥恩不愿与什叶派阵营决裂，因此将缓和盟友态度的重任托付给了贝里。美方虽然口头上表示理解黎巴嫩的停火诉求，但能否真正对以色列施加实质性压力，仍有待现实检验——战火之下，谈判毫无可能。
