据《纽约时报》报道，美国移民法院的庇护批准率在特朗普第二任期内急剧下滑，2026年2月仅剩7%，跌到有数据以来最低点，和拜登时期接近60%的通过率形成鲜明对照。
报道指出，拜登任内庇护申请人中有过半最终能够拿到绿卡，但特朗普重返白宫后，先是撤换高批准率法官，再对移民法院体系进行大幅重整，审批结果也随之出现断崖式变化。
统计显示，2025年之后，已裁决庇护案件的月度批准率快速下坠，到了2026年2月更触及7%。与此同时，政府已在约750名移民法官中裁撤100多人，又新任命143名常任和临时法官，其中不少人来自国土安全部移民检察系统或军方律师体系。被撤换法官本届平均批准率为46%，留任者约15%，新任法官则只有约6%。
报道还称，这一轮改革是在白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒密切关注下推进的。两名匿名联邦雇员表示，白宫与司法部官员会持续查看各法官的庇护批准数据，并据此施加压力。由于移民法院隶属司法部行政体系，移民法官本质上是联邦公务员，总统团队对其进行大规模人事调整在法律上并非没有空间。
多线收紧后，驱逐人数明显走高
被拘押者更容易选择放弃案件
除法官系统重组外，特朗普政府还通过多项政策进一步压缩庇护通道。近期两家联邦上诉法院先后支持政府扩大拘押权，允许当局逮捕非法入境者并拒绝保释，即便这些人在美多年且没有犯罪纪录。移民律师反映，不少申请人宁愿放弃个案、选择自愿离境，也不愿长期被羁押。
连招聘表述也出现变化，司法部不再使用“移民法官”字样，而改称“驱逐法官”。在这套政策组合下，被下令遣返的人数持续上升，法院积压案件则从拜登时期超过300万件的高位开始回落。
争论焦点
效率提高，程序保障却遭质疑
司法部发言人吉尔马丁表示，拜登政府的开放边境做法把庇护制度变成失控的“旋转门”，特朗普政府正重新调整流程与人员，希望重建更有效率的体系。批评者则担心，当前做法虽然提升了处理速度和驱逐率，却可能以司法独立和正当程序为代价。
