这场发言不到六分钟，但内容火药味很足。梅拉尼娅表示，此番出面是为了捍卫自己的名誉，同时也回应外界对她与特朗普相识过程的猜测，并呼吁国会为爱泼斯坦案受害女性举行公开听证。
她在讲话中直言，把她与爱泼斯坦联系在一起的说法必须停止，称有关自己的不实叙事已经在社交平台上扩散多年。至于为何选择此刻出面，以及她所针对的具体报道是什么，目前外界仍不清楚。
梅拉尼娅发言人的说法一度前后不一。其团队先称特朗普知晓她准备发表声明，随后又表示无法确认总统是否了解具体内容。特朗普本人在接受媒体电话采访时则说，他事先并不知道妻子会讲什么。白宫也没有就总统何时知情作出进一步说明。
她的这番表态，很可能会让白宫一直想压下去的爱泼斯坦争议再度升温。自去年夏天以来，特朗普阵营中的部分支持者就持续不满政府对相关调查的处理方式，即便特朗普多次要求支持者不要再纠缠此事，也未能真正平息风波。
这场争议持续发酵，最近还牵动了政府高层。外界普遍认为，围绕爱泼斯坦案的处理问题，是前司法部长帕姆·邦迪失去职位的重要原因之一，而相关压力至今仍未消散。
梅拉尼娅此次发声，表面上是为自己切割风险，但对白宫整体而言，未必能带来任何脱困效果。她在讲话中回顾自己与特朗普相识的时间线，也顺带解释了自己与爱泼斯坦曾经出现交集的背景。
她说，自己和特朗普偶尔会与爱泼斯坦出现在同一类纽约社交场合，这在当地并不罕见。按照她的说法，她第一次与爱泼斯坦有交集是在2000年，当时她与特朗普共同参加一场活动。
梅拉尼娅同时否认了爱泼斯坦曾撮合她与特朗普相识的说法。她重申，自己是在1998年纽约的一场派对上遇见特朗普，这段经历在她的书里已有详细记录。
她所说的那场初遇，正是她这些年反复提起的 Kit Kat 俱乐部故事。按照她一贯的版本，介绍她认识特朗普的人是意大利模特经纪人保罗·赞波利，而非爱泼斯坦。
赞波利在米兰接受电话采访时，也再次为这一说法背书，称如果国会需要，他愿意出面作证，说明当晚确实是自己牵线让两人认识。
不过，赞波利本人曾与爱泼斯坦有商业往来，并且在爱泼斯坦相关文件中多次被提及，这也让外界对这段关系链更加关注。
梅拉尼娅的名字同样出现在爱泼斯坦文件里。她这次特别想澄清的，正是其中一段2002年的电子邮件记录。当时，一位署名“梅拉尼娅”的女性写信给吉斯莱恩·麦克斯韦，称赞《纽约》杂志一篇关于爱泼斯坦的报道，麦克斯韦还以“小甜心”称呼对方。
面对这段记录，梅拉尼娅回应称，自己与爱泼斯坦及麦克斯韦都没有任何关系，即便有邮件往来，也只是普通通信，不应被解读为其他含义。
爱泼斯坦案牵连范围极广，太多曾出入白宫或华盛顿权力圈的人被波及，这显然让第一夫人更急于与整件事划清边界。
她强调，自己从未搭乘过爱泼斯坦的飞机，也从未去过其私人岛屿。
但她丈夫的情况并不相同。特朗普的名字曾多次出现在爱泼斯坦私人飞机的飞行记录中，而商务部长霍华德·卢特尼克也在今年稍早一次参议院听证会上承认，自己去过爱泼斯坦的岛屿。
因此，梅拉尼娅当天的核心姿态非常明确，就是把自己与爱泼斯坦相关的一切切割开来。她痛批那些传播针对她的不实抹黑的人，同时点名一些曾公开道歉的个人与机构，包括民主党策略师詹姆斯·卡维尔、哈珀柯林斯英国分公司以及《每日野兽》。
她还提醒公众，不要轻易相信未经核实的内容。
随后，她把话题引向爱泼斯坦案中的受害者，称国会应举行面向公众的听证会，让遭受侵害的女性以宣誓作证的方式讲述自身经历。
事实上，自去年以来，众议院监督委员会已经在调查爱泼斯坦案以及联邦政府处理该案的方式。这轮调查，正是源自特朗普政府此前在是否公开全部调查材料问题上的反复，引发了广泛不满。
监督委员会资深民主党议员、来自加州的罗伯特·加西亚表示，他赞同梅拉尼娅提出举行公开听证的主张，并称民主党数月来一直推动共和党这样做。他还指出，梅拉尼娅这番话，与特朗普过去多次将爱泼斯坦调查称为民主党“骗局”的说法形成了明显反差。
近几个月，特朗普本人一直试图淡化围绕爱泼斯坦的讨论，曾要求全国“向前看”，也曾斥责记者追问他想对受害者说什么。
但这一次，梅拉尼娅采取了完全不同的口吻。她表示，只要当事人愿意，每一位女性都应当有机会在公众面前讲出自己的遭遇。
说完这番话后，她踩着高跟鞋离开现场，留下还没反应过来的记者在身后不断追问，为什么偏偏是现在。
