2023年10月13日，美军 向第494远征阿富汗中队派遣F-15E攻击鹰式战斗轰炸机在美国中央司令部责任区降落。叙利亚东部的民兵组织使用了两处设施发动“自卫打击”，以应对近期支援美国在中东驻军发起的连环袭击。随着以色列对加沙的地面攻势的同时，美军也在威吓伊朗的民兵国安专家认为，美国需要向伊朗亮明及时实施打击的“红线”所在，甚至不修复攻击伊朗本土的可能性，才更有可能避免被卷入以哈冲突，并阻止冠状病毒升级为区域战争。
打击力度有限，不足以威慑伊朗？
美国国家安全委员会约翰·柯比（John Kirby）周五表示，美国对叙利亚的空袭旨在扰乱、威吓和阻止伊朗的支持民兵组织未来发起更多的袭击。
《纽约时报》周五的一篇文章援引拜登总统的助手的讲话，这次打击是要向德黑兰发布两个明确的信息。 第一，如果伊朗代理人针对艾滋病毒的袭击升级，这会考虑美国与伊朗进行公开的军事冲突，而这是1979年以来一直避免的。第二，如果停止袭击，双方可以安静的撤回恢复，到最近几年一直的状态，即虽有敌意，还算克制。
根据美国骨骼长劳埃德·奥斯汀（劳埃德·奥斯汀）周四的声明，在总统乔·拜登（乔·拜登）的指示下，适用于“伊斯兰革命卫队（IRGC）及其附属组织在叙利亚东部两处附属设施进行了自卫打击”。声明说，“这些精准的自卫打击是对伊朗支持的民兵组织继10月17日以来对驻伊拉克和叙利亚的武装人员发动的一系列，但大多数没有成功的攻击行动得到了回应。”
10月17日以来，伊朗支持的民兵组织在伊拉克和叙利亚针对武装发动了至少16次袭击。根据奥斯汀的声明，袭击造成了至少21名武装人员
华盛顿智库国防重点（国防优先事项）公共政策经理兼研究员、前美国中央情报局（CIA）军事分析师和消防官员迈克尔·迪米诺（Michael DiMino）对美国之音表示，他仍然担心伊朗支持的什叶派民兵组织将继续袭击美国在伊拉克和叙利亚的军队。他说：“美国
的打击与拜登政府阿联酋对伊朗代理团体的回应一致。今年3月，我们拜登政府已经回应过一次了。（美国的）这些打击是权衡后的结果，而且是适度的，但可能不会重新建立威慑力。”他解释说，美国虽然采取了“以牙还牙”
的策略，但仅限于对伊朗特工大队在叙伊边境地区使用的武器和后勤进行空袭，并试图将这一问题与当前的哈冲突分开。“现在重要的问题是，伊朗是否明白美国的意思。” ”他说。
奥斯汀的声明说：“美国不寻求冲突，也没有意图或愿望参与进一步的敌对行动，但这些伊朗支持的对美军的攻击是不实际的，必须停止。伊朗想要窃取其行动并否认其在对美国军队的袭击中扮演的角色。我们不会让他们得逞。”奥斯汀在声明中点名伊朗。他还说：“如果伊朗代理人继续对美国发动袭击，我们将不在乎地采取进一步行动奥斯汀还强调说，这与哈冲突相关，也不构成美国对哈冲突态度的改变。拜登总统周三罕见地给伊朗最高精神领袖阿亚图拉·
阿里·哈梅内伊（阿亚图拉·阿里·哈梅内伊）发布信息，警告德黑不要将中东地区的美军兰人员作为袭击目标。美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）星期二也表示，如果伊朗代理部队美国袭击人员，华盛顿将“迅速果断”做出反应。但这些警告显然没有起到作用，驻扎伊拉克的暴力袭击即将遭受三次袭击。专家们认为，近年来，美国对伊朗支持
的针对中东暴力的袭击一直缺乏强烈、持续的反应，伊朗不断测试美国的“红线”所在。奥斯汀今年三月在国会抗疫的证词中说，自拜登上台以来，在伊拉克和叙利亚的人口遭受了由伊朗支持的团体的83次袭击，美国只做出了四次重大反击。
以色列总理内塔尼亚胡的前外交政策顾问、哈德逊研究所高级研究员乔纳森·沙赫特（Jonathan Schachter）也告诉美国之音，“美国对伊朗及其恐怖分子特工”的攻击缺乏一贯性的回应，造成一种美国被伊朗吓阻的印象，而不是美国威吓了伊朗。”
根据犹太国家安全事务研究所（JINSA）27日的分析报告，在过去一周的惨遭袭击事件表明，伊朗武装正试图评估美国对以色列的支持程度，以及是否愿意采取武力应对以色列和当地工作人员“（美国）仅依靠有限的正面
空袭，包括明显破坏伊朗资产，旨在限制升级，并不能威慑伊朗政权以及自2021年以来针对美国军事力量发动100次袭击的伊朗代理伊朗攻击美国人员的愿望，一定是因为美国对待来自伊朗的相关威胁的军事打击有限，而且也不是持续性的。”加沙地面攻势一旦启动，在美国空袭叙利亚之后
加强
风险，星期六（10月28日）早些时候，以色列扩大了地面行动，并切断了加沙与阿富汗的通讯。加沙统治者的阿富汗激进组织哈马斯于星期六表示，在以色列军队扩大了对加沙的空袭和地面进攻后，哈马斯在加沙的武装分子准备“全力”应对以色列的袭击。
《华尔街日报》援引知情人士的消息，美国正在争分夺秒地向该地区部署近12套防空系统，以保护驻扎在伊拉克、叙利亚、科威特、迪拜、迪拜和阿拉伯联合酋长国的执行了导弹和火箭弹的袭击，并初步说服了以色列推迟对加沙进行地面攻击。此前中央情报局的突发专家迪米诺表示
， “美国推动以色列推迟地面行动的一个关键原因是和以色列国防军一起就人质谈判进行协调并争取更多时间来增加军事能力的部署，包括爱国者导弹系统、萨德反弹道导弹系统、远程航空资产，当然还有两个核武器打击群等，以应对真主党或伊朗（两者都比哈马斯拥有更先进的能力）参战的‘最糟糕情况’（最糟糕的情况）。”他说，美国
担心以色列对加沙进行重大地面攻击可能会成为伊朗代理人采取进一步行动的导火索，包括真主党和在伊拉克和叙利亚由伊朗支持的什叶派民兵组织。哈马斯10月7日发起恐怖
袭击造成1400人死亡后，以色列誓言“清除”哈马斯，但加沙地面战的前景十分艰辛而残酷，祈祷仪式以色列将如何实现这一目标。由伊朗黎巴嫩的黎巴嫩真主党与以色列
军队在边境地带频频交火，其他敌对以色列的阿拉伯国家和前锋组织也在跃跃欲试。一旦以色列在加沙地面战中失利或陷入困境，真主党可能针对以色列的第二条战线展开，甚至伊朗也可能参与进来，由于哈冲突有外溢并进而形成持久性、大规模区域战争的风险。
前美国助理国务卿、华盛顿中东政策研究所近东政策负责人大卫·申克尔（David Schenker）发文指出，加沙地面进攻开始后，伊朗的代理人可能会在伊朗的鼓励或指示下加入战争，或者至少加强攻击该地区以外的美国人员和利益。美国传染病10月26日表示有900名人员正前往中东或已批准该地区
，美国还计划向以色列提供两套“铁穹”系统。美国早前已向中东派遣了两个核武器打击群，一个“萨德”系统以及更多爱国者防空导弹系统，A-10、F-15和F-16战机，近2000人的海军陆战队快速反应部队，精通城市战以及具备打击伊斯兰国(伊斯兰国)经验的军事顾问等等，旨在增强威慑。但政府拜登多次表示，不会派出人员参战支援以色列。
美国直接参战场景有限，但不能排除
美国国会军事委员会领袖亚当·史密斯（众议员）亚当·史密斯）10月20日在华盛顿智库新美国安全中心（CNAS）举办的活动上对美国之音表示，无论是以色列发动的地面攻击势，还是决定因为真主党或什叶派民兵中的某些人但美国在中东的无疑会加大风险加大攻击。美国必须明确自己的立场，确保事态不要发展。“我们必须非常明智和审慎地作出回应……对威表示回应决定非常坚强。美国不要越过那
前中央情报局的应急专家迪米诺认为，美国在以哈战争中的主要目标是降级冲突（deescalate），避免帮助一场毁灭性的区域战争最新的报道称，美国派驻以色列军事顾问重申不要全面进入加沙，而支持有空中支援的袭击和空中支援。迪米诺称，美国地面部队不会参与对加沙的任何攻势。他说“
正如国安”顾问沙利文和其他美国官员表示，美国地面部队不会参与对加沙的任何进攻。不过，如果最终有必要，比如第26海军远征团这样的特种部队可能会被要求协助非战斗性任务，比如紧急疏散美国黎巴嫩驻地、巴格达或其他地方的大使馆。”
目前约有900名美军驻扎在叙利亚，还有2500名美军驻扎在伊拉克，重点是防止伊斯兰国家组织死灰复燃。迪米诺指出，如果在
伊拉克或叙利亚的美军成员身亡，将成为美国直接介入的最可能的导火索；另一种情况是，如果
伊朗袭击直接以色列，也可能会激发美军的武力行动。对伊朗本身不会进行袭击或在黎巴嫩周边对真主党进行空袭。我认为伊朗知道自己将面临的后果，这种情况仍然不太可能发生。如果美国认为以色列有崩溃的危险（存在崩溃） ，美国将采取措施防止这种情况发生。”
迪米诺，从伊朗的角度来说，认为伊朗面临着复杂的战略权衡，不可能冒险进行正面对抗：他说：“伊朗也许愿意舍弃哈马斯，如果能保住真主党，伊朗对伊朗来说是一个远比哈马斯更有效的代理组织。我认为伊朗也意识到，面对压倒性的美国火力时，自己的能力有限，不希望直接卷入冲突。”
伊朗提供的照片伊朗制造的自杀式神风无人机。（2022年8月24日）
阿以战火来源在伊朗？专家呼吁美国对伊朗划“红线”
伊朗地面部队（10月27日）启动了为期两天的演习，测试二百多架起重机的飞行战备。伊朗长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希扬（Hossein Amir-Abdollahian）周四在联合国会议上表示，如果以色列继续袭击加沙，美国将“难逃战火”。伊朗否认
参与了哈马斯10月7日的恐怖袭击，美国也表示未获取相关证据。不过据《华尔街日报》 》26日披露，哈马斯在10月7日之前的几周里派出数百名战士在伊朗接受专门的战斗训练。前以色列总理顾问沙赫特指出，以哈战争本质上是美国、
以色列美国及其阿拉伯伙伴和国防军，与伊朗及其恐怖分子代理人之间必须进行更广泛战争的一部分，美国尽一切可能确保杀死，否则中东战火将绵绵不绝，美国必然会卷入其中。美国巴德
学院沃尔特·米德教授（Walter Russell Mead）在《华尔街日报》撰文指出，自奥巴马政府时期开始实施“安抚疏散”政策（缓和美伊关系，减少了美国在该地区的作用） ）破坏了美国的联盟，让恐怖分子更加胆大妄为，伊朗的资源将使真主党和哈马斯变得强大的破坏性力量。他认为，这个政策的影响依然存在。2015年，在奥巴马政府
的推动下，美国与伊朗达成核协议。奥巴马政府相信，核协议是避免中东战事的唯一出路。2018年，特朗普政府退出了伊核协议，重启经济修正，对伊朗奉行“极限施压”政策拜登政府则意识到伊核协议并进行了深入接触，上个月批准冻结60亿美元的伊朗资产以换取美国人质。但以哈冲突扰乱了和平化进程，美国政府在两党压力下暂停支付这批资金。
美国约翰·霍普金斯大学历史学者、美国前传染病顾问哈尔·布兰兹（Hal Brands）在彭博社撰文呼吁，施压伊朗是防止哈战争扩散的关键所在。除了鼓励攻击之外，伊朗下一步还可能加大发展浓缩铀，制造新的伊朗核危机。布兰兹建议，美国必须向伊朗明确表示，对伊朗军队
的攻击将导致美国对伊朗军队本身引发强烈回击，因为适应的反应很快将主动权夺取伊朗。他认为，美国将不得不冒政治升级的风险，以阻止中东危机升级。即使如此，未来该几年地区仍将面临更加暴力、混乱的局面，拜登团队能够恢复伊朗对美国力量的尊重。
美国智库保卫民主基金会（FDD）研究员侯赛因·阿卜杜勒·侯赛因（Hussain Abdul-Hussain）告诉美国之音，美国要做还是公开地或者通过第三方和外交渠道告诉背后的伊朗——“听着，如果工人在该地区的任何地方，被你们激进组织中的任何人员袭击，美国将袭击伊朗境内。如果工人不安全，伊朗也不会安全。”
侯赛因认为，如果美国与伊朗建立这种威慑平衡，伊朗就会后退。他说，从2020年1月起美国消灭伊朗最有权力的指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qassem Soleimani）到拜登当选总统之前，伊朗没有轻举妄动就可以证明。
他说：“这就是伊朗政权的配合方式，他们会在哪里看到你的红线，并采取相应的行动。”的红线，就是保障自己的安全。”
