昨天（7月8日），甘肃省天水市联合调查组公布了当地幼儿血铅异常事件的调查结果。经公安机关侦查，褐石培心幼儿园园长、法定代表人朱某琳，投资人李某芳，同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作。
尽管昨天就有人质疑幼儿园的动机，为啥要买彩绘颜料添加到食品里，我们都还是选择相信了当地这份通报。
但是今天看到这份声明，有点坐不住了，没想到卖颜料发了声明。
声明内容就是想说明，他们卖的彩绘颜料不含重金属。
那幼儿园食品里的重金属来自哪里？
也许跟昨天网友的怀疑一致？
下面我们就按网友的思路开始对这件事进行一下梳理。
但是有化学知识背景的网友认为彩绘颜料加入食品有强刺激性，幼儿应该不会食用。
这是食品里加彩绘染料的角度。
我们再来看看成本的角度：
这个角度也是很多网友都想到的，那就是食用色素比彩绘染料便宜。
如果从控制成本的角度来说，幼儿园为啥要买贵的彩绘染料，而不去买更加便宜的食用色素？
从网友的观点来看，前两点都站不住脚。
从幼儿园厨师加彩绘染料的监控视频来看，网友也有意见。
大家都知道，监控视频通常会显示录制的时间和地点。
不知道这段监控视频的时间是不是被裁减掉了？
但是有网友直接认为这视频属于造假了。
以上三点都被网友质疑，但最重要的质疑是最后一点，那就是天水幼儿血铅严重超标是否与当地化工厂有关。
当地网友明确表示，离幼儿园两三公里的地方有一个化工厂。
那这些铅会不会来自这个化工厂呢？
在当地发布通报前，就有教授认为很有可能是水的问题。
更有网友直接指出，幼儿园的用地原来就是化工厂的，而且还是用来倒废料的地方，可能就是一块“脏”地。
以上网友的分析，不知道是真是假，毕竟涉及了多个专业。
除了化学、食品工业等外，还包括历史、当地人文等学科。
要把这次血铅事件调查清楚，还需要当地多下功夫，认真履责。除了幼儿出现症状外，是否还有其他人员的血铅也超标？
此外，据网友爆料，该幼儿园园长名下还有幼儿园，其他的幼儿园幼儿血铅是否超标呢？
总之一句话，查清本次血铅事件的真实原因，保护好我们的下一代，才是处理这件事的根本出发点。
