不少学者把美国总统特朗普与发动文化大革命的中国已故领导人毛泽东相比，法国汉学家潘鸣啸日前撰文，指两者发起的革命有不少相似之处，可以预见，文革对社会造成的永久损害可能会在这次特朗普革命後於美国上演，备受破坏的文化丶道德丶法制和体制将无法复原。
法汉学家潘鸣啸：特朗普革命带来的破坏将难以修复
潘鸣啸本月11日在英国伦敦大学亚非学院中国研究院撰文，指认识中国现代史的人都会觉得，特朗普的自我政变，是要革美国体制的命，与毛泽东发动的文革最为相似，原因之一是两人基本性格颇为相近，都想摆脱官员对他们的桎梏。
潘接着列举两者的明显相近之处，首先是两者均发动群众对文化的反动，藉此改变政治制度和清除政敌，只是毛泽东说要反的，是修正主义者和资本家，而特朗普则以觉醒人士和性小众支持者为针对目标；至於受害者，表面上看似是官僚，实则同为学者和官员，破坏行政体系的，是由最高层包庇的激进派那无法无天行为引起的恐惧，现时由马斯克领导的政府效率部，与文革中获毛泽东接见的红卫兵别无二致。甚至是以强迫方或创设「正确」名辞的手法亦如出一辙；至於教育程度高的一群，则被怀疑是左派或觉醒人士。
不过，潘认为，毛泽东所获的「神化」个人崇拜，特朗普还是有所不及，尽管他已装得像上主派来拯救美国的特使。但只要想一想部门开会时集体祈祷丶感谢上主派遣特朗普来到美国，与文革时全体领导人手持小红书丶高呼毛主席万岁的场景何其相似！更有趣的是，两者都有一个「二把手」来衬托其伟大领袖地位，马斯克之於特朗普，一如林彪之於毛泽东。
能破不能立 恐惧伤痕难消
而更重要的相似之处，潘鸣啸认为是两者都在予人要营造「净土」的感觉，他们正在把危险拒诸门外：特朗普把数以百万计被塑造成坏人的非法移民赶出美国，并禁止同类人士入境；文革时则是按血统论打压黑五类及其後裔，把他们赶回乡下。
潘在这篇题为《现今美国人能否从中国文化大革命中有所感悟？》的文章中指出，两次革命如此相似，美国人至少应该学到三样东西。首先是被破坏的文化丶道德丶法制及正常的行政机关无法复原，新制亦无法建立，暴力带来的恐惧使社会永久受损。
其次是特朗普与马斯克的关系能维持多久？以毛泽东和林彪为例，林彪在1969年被订明是亲密战友和接班人，1971年被指作反外途而坠机死亡。潘鸣啸指出，年老的独裁者不会喜欢放权给人，即使那人是他挑选的。
他最後指出，经历多年暴力和苦难後，人们在毛泽东死後丶文革结束时想望的，是有效的国家机器，年青一代则渴望民主与法治；而重新掌权的领导人则推翻毛推行和崇拜的一切，令毛在十年文革所得的化作虚无；至於美国的「反革命」力量能否成形和获得群众支持，惟有留待历史作证。
