马里兰、麻州和华盛顿州的联邦法官此前均裁定，川普寻求结束出生公民权的努力可能违宪并予以阻止，上诉法院维持了这些初步裁决并拒绝暂缓执行。
但代理司法部副部长哈里斯在最新文件中辩称，联邦地方法官无权颁布如此广泛的救济措施。她指出此类全面禁令损害了行政部门履职能力，并敦促最高法院在地方法院对普遍禁令日益增长的依赖变得更加根深蒂固之前划清界限。
值得注意的是，哈里斯并未要求最高法院就结束出生公民权行政令的实质性内容作出裁决，而是希望将下级法院禁令的适用范围缩小，限定于起诉川普行政令的个体或团体，并可能扩展至发起诉讼的民主党主导州的居民。
近年来，两党总统都曾抱怨法官发布的全国性禁令，一些最高法院大法官也有同感，但最高法院尚未实质性地限制这种做法。
在由9名大法官组成的最高法院中，至少需要5票才能批准一项紧急请求。
这也是自川普上任以来第三次向最高法院寻求紧急干预，此前案件涉及解雇独立机构负责人以及冻结20亿美元对外援助款，均被最高法院驳回或否决。
