加密货币飙涨,真正是虚假曙光还是金融改革信号?

美国总统当选人川普胜选后,加密货币应声飙涨,比特币一度飙破9万美元。外媒对此有两大分析重点,一派认为币圈是川普大金主之一,川普上任后应该会推动加密货币相关政策,加密货币不只是资产,甚至可以成为支付工具,掀起下一阶段的金融改革。但另一派示警,加密货币的各种风险与问题,过去几年间显而易见,包括耗电,导致碳排放让环境恶化,以及不受监管的匿名性,成为诈欺、逃税,以及各种庞氏骗局等犯罪温床,造成社会问题。

加密货币不像美元或欧元,并非由中央权责机构管理或维持,而是基于“区块链”科技运作。区块链好比是分散在世界各地无数台电脑的账册;加密货币交易会记录在各个“区块”里,再透过“链”与先前交易纪录连结。比特币是最早的加密货币,现在种类已成千上万。

部分人士认为加密货币未来可能取代法定货币,但也有人抱持怀疑。加密货币虽也可能用以购买商品或服务,但多数人是用来投资,就像股票或贵重金属。川普过去曾对加密货币态度存疑,但今年大选期间转而加以拥抱。币圈乐见川普当选,希望他能推动业界游说的法规和管制变更。根据CoinGecko行情数据,11月22日比特币最高价一度冲上9.9万美元,相较5日涨逾4成;已获川普邀请任职的富豪马斯克发扬光大的另一加密货币“狗狗币”,价格从同月5日至25日也曾上涨逾1.7倍。

币圈金主力挺 川普上任促金融改革?

华尔街日报和CNBC报导,加密货币产业是今年美国大选的大金主之一,川普已承诺上任第一天,就要开除美国证券交易委员会主席詹斯勒。詹斯勒为拜登指派,去年曾控告Coinbase、币安等加密货币交易所,指称他们应遵守管理股票交易规则,引发共和党议员反弹,詹斯勒日前已透过社群平台X宣布将卸任。川普还承诺设立“比特币和加密货币总统咨询委员会”,声称将由热爱而非憎恨该产业的人来制定规则。川普7月在田纳西州的比特币大会上,也承诺会留存美国政府没收金融罪犯资产时累积的比特币库存,“我若当选,我的政府和美国的政策,会100%保留美国政府现在持有或未来取得的比特币”。

币圈对政治影响力扩大,也可能加速放松产业监管。尤其共和党在国会选举表现亮眼,部分卡关的法案有望推进甚至重写。共和党掌控的众院5月通过“21世纪金融创新与科技法案”(FIT21),拟把更多监管加密货币职责交给美国商品期货交易委员会(CFTC);该单位规模虽小,但对数位资产接受度更高。

比特币不适合当支付工具 更难稳定投资

加密货币在大选后飙涨,美联社报导分析,加密货币的特性是暴起又暴落,赚赔同样快速,新冠疫情初期,比特币价格仅5千多美元,2021年11月时逢科技资产需求偏高,曾涨到近6.9万美元,但后来又因联准会升息而暴跌。

此外,法兰克福金融管理学院区块链中心主任格奥尔格(Co-PierreGeorg)向德国之声说,比特币完全不适合用来付款,也不是稳定投资的可靠工具,“购买比特币唯一的真正理由就是投机”。他认为,很难预测加密货币热潮在川普新任期能否持续,但他提醒,以比特币来说,投资时最好有血本无归的准备。数位欧元协会主席格罗斯(JonasGross)更认为,若川普最后没有兑现币圈所期待的政策,“加密货币的价格当然可能再下跌”。

富比世报导,在支持加密货币的国会与监管机构协助下,美国加密货币的领导地位可能在未来几年显著加强,成为全球去中心化金融主要中心。目前欧盟在加密货币监管方面处于领先地位,“加密资产市场监管法案”(MiCA)将于年底生效,吸引美国加密企业申请MiCA执照。欧盟委员会首席经济学家施维林(JoachimSchwerin)指出,全球竞争加剧趋势下,不只欧盟,阿拉伯联合酋长国、瑞士等国也都积极打造吸引加密创新的监管框架。

但是川普反对央行数位货币(CBDC)的立场可能影响全球,促使各国央行重新审视中心化模式,这些转变将使美国成为数位金融领域的领导者,并可能影响全球加密货币接纳度。若美国采取宽松监管,可能带动其他国家跟进,但一旦市场失序,影响范围将更广泛。

币圈富者恒富 多数人却身受三大危害

美利坚大学Kogod商学院教授卡梅尔(Erran Carmel)在非营利媒体“TheConversation”撰文提到与加密货币相关的三种危害:第一个危害是能源的过度使用,比特币挖矿占加密能源消耗的最大份额,占全球电力需求的0.9%。其次,不受监管的匿名加密货币是诈欺、逃税、人口贩卖和勒索软件犯罪份子的首选支付系统。第三个问题是掠夺性制度,尤其是在没有监管的情况下,特别是市值较小的货币和初始货币产品,具有庞氏骗局的特征。

卡梅尔分析,加密资产的分布高度集中在富人手中。2021年的一项研究发现,只有0.01%的比特币持有者,却控制了27%的比特币价值。金融民主化通常被视为打破传统金融机构主导地位的运动。然而,这个故事并没有上演。

上一篇 2024/12/07 13:30
下一篇 2024/12/07 13:30

相关推荐

  • 电影投资「套路」成灾:票房爆红为何投资者分不到钱

    多部票房超30亿元热门电影被当融资工具,投资人迟迟无法获得承诺分红。调查发现中引文化以掌握电影份额为名兜售收益权,融资数千万元。多部影片上映后,公司却不断推脱拒付。更震惊的是,出品方公开否认合作,法院已认定涉嫌刑事犯罪。

    2026/09/29
    00
  • 十年温暖陪伴,她为「问题少年」点燃希望之光

    谢岚在上海虹口区一所专门学校任教10年,通过「无错教室」「教育戏剧」等创新课程,与被标签化的孩子们建立相互理解与尊重的关系。这些看似「不可教」的学生,在温暖环境中逐渐认识自我、绽放光彩,启示我们教育的本质在于看见、理解和陪伴。

    2026/09/29
    00
  • 奥特曼回应 IPO 质疑:OpenAI 会「急不得,也等不得」

    OpenAI CEO 奥特曼日前表示,公司在做出安全决策之前不会上市,但也不会过度延迟。这家估值 8520 亿美元的公司已将 IPO 计划推至明年,目前正进行私募融资,拟融资 300 亿美元或以上。奥特曼强调,OpenAI 需要在适应 AI 技术新阶段的同时,确保安全可控,避免上市后的高压制约。此外,法律组织 LASST 对 OpenAI 提起首例诉讼,要求其采取更严格的 AI 开发规范。

    2026/09/29
    00
  • 为什么教体局敢对记者说「关你屁事」?

    一名17岁女孩开学首日在校园坠亡,记者采访时遭教体局一句粗鲁回怼。这背后暴露的不仅是工作人员素质缺失,更反映出权力对监督的抵触、制度层面的傲慢。媒体揭露隐患本是防止悲剧重演的必要条件,为何教育主管部门却视之为冒犯?

    2026/09/29
    00
  • 「监控之下无言」——谁来护航法律人的发声权?

    珠海律协对律师的监控举措引发深思。无形的监视在行业内滋生恐惧,使律师自觉约束言行,削弱其代言权。这种越权行为损伤的不仅是律师群体,更威胁到普通百姓的维权途径。当法律人畏首畏尾,社会对法治的信心必将动摇。权力越界、边界模糊是根本症结。

    2026/09/29
    00