奥施康定制造商普渡制药公司(Purdue Pharma)周一向最高法院提交了一项备受争议的破产重组计划，该案对阿片类药物危机的受害者以及仍在应对危机影响的州、地方和土著部落产生了重大影响。
推动新闻：法官将权衡是否应该让拥有该公司的萨克勒家族成员免受当前和未来与普渡大学有关的诉讼，以换取支付约 55 亿美元来解决毒瘾危机。
- 这种合法的“释放”提出了一个根本性的问题，让和解金受到威胁的人产生了分歧：惩罚前所有者的愿望是否会妨碍为阿片类药物受害者支付期待已久的赔偿？
- 普渡大学破产计划的付款将是二十年来各州和地方政府预计在阿片类药物和解中获得的约 500 亿美元的付款之一，填补了受灾社区一系列成瘾和支持服务的关键资金缺口。
他们的说法：哈林顿诉普渡制药公司案吸引了不同的群体，其中包括加拿大土著部落，他们以阿片类药物对他们的社区造成的损害为由反对和解，以及阿肯色州地方和恢复团体，他们支持释放和恢复阿片类药物。它将为该州带来约 5000 万美元，用于持续的治疗和康复工作。
- “这里的实际受害者想要这个计划，想要释放，想要结束，而不是有机会对萨克勒家族进行无休止的、破坏性的、而且被认为是徒劳的诉讼，”一个由 60,000 多名受到普渡大学止痛药影响的人在一份简报中写道。高等法院。
- 前奥施康定使用者埃伦·艾萨克斯（Ellen Isaacs）的儿子因服药过量而死亡，她写信给法官称，破产计划未能让萨克勒家族承担责任。
- 她写道：“在这么多人失去一切无价之宝的情况下，包括他们的生命，当恶棍什么也没保留时，正义就得到了伸张。” “但是，违背受害人的意愿，强迫他们达成一项让萨克勒家族成为亿万富翁的协议，这并不能伸张正义。”
- 请记住，萨克勒家族在破产前几年从公司撤回了数十亿美元，将资金投入信托和海外控股公司。
快速赶上：普渡大学因积极营销高度成瘾的奥施康定而遭受数千起诉讼，并于 2019 年根据美国破产法第 11 章申请破产。萨克勒家族成员本人并未申请破产。
- 计划要求萨克勒家族放弃所有权，并将该公司转变为公共信托基金，向那些提出阿片类药物相关索赔的人分配赔偿金。
- 2021 年，一名联邦法官拒绝了一项拟议的和解方案，理由是破产法没有赋予萨克勒家族在民事案件中免除责任的权力。
- 该计划的支持者提出上诉，5 月，意见分歧的美国第二巡回上诉法院推翻了反对豁免的裁决并推进了该计划。
- 司法部随后要求最高法院进行审查，法官们于八月冻结了重组并同意听取辩论。
《经济学人》写道，该案凸显了阿片类药物危机中责任与金钱之间的权衡，以及大规模侵权案件中的私人和解可以在不伸张正义的情况下换取和平的方式。
- 正如 Axios 的凯特·马里诺 (Kate Marino) 所写，普渡大学关于其止痛药成瘾性的欺骗性营销的证据，使得萨克勒家族能够保留数十亿美元中的任何一笔的交易尤其令人反感。
- 但一些法律专家认为，此类第三方发布可以导致和解金的分配更加公平，并防止索赔人竞相提起更多诉讼，从而推迟潜在的赔偿。
- 当考虑阿片类药物受害者时，这一实际论点可能是恰当的，其中许多人生活在贫困或接近贫困之中，并且根据该计划将获得高达 7.5 亿美元的直接报销。
底线：许多阿片类药物制造商、分销商和药店已经支付了数十亿美元来解决案件，今天的争论标志着危机的关键时刻——对于许多人来说，这家公司已成为处方止痛药在全国范围内造成的破坏的象征。 。
- 它还可能决定投资者或贷方是否可以利用破产法中的技术细节来规避其他案件中的法律风险。
