岗位描述显示,该岗位覆盖图像、视频、音频、文本的理解与生成全栈,从数据、tokenizer、预训练、后训练对齐,一直到基础设施和产品体验。
Grok的多模态能力整体不及GPT和Gemini,但日常拍照问答够用。它绑定X(原Twitter)实时数据流,语音交互延迟低,短视频生成自带同步音频,审核相对宽松,适合社交媒体创意使用。
Agent正走向操作软件、理解现场并完成任务,对多模态的需求日益旺盛,马斯克不可能放弃这块业务。
从特斯拉(Tesla)到SpaceX,再到收购X,马斯克多次采用「觉得不顺手就整建制扬掉」的管理方式,这次轮到了xAI。他多年来反复使用「端掉、清零、重招」三连招,熟练得让人心疼(bushi)。
从创始高管到研发一线
2026年,xAI经历了一场从管理层到核心技术骨干的全面清洗。
2月起,SpaceX宣布收购xAI前后,创始团队开始瓦解。联合创始人托尼·吴(Tony Wu)、吉米·巴(Jimmy Ba)等人相继离场。
据路透社(Reuters)当时报道,2026年2月中旬,xAI最初设立的12名联合创始人中,已有大约一半彻底离开。
随后,马斯克调整公司组织架构,切出4大业务方向:Grok基础模型与语音;Coding模型与机器学习基础设施;Imagine多模态生成;Macrohard企业流程自动化。各条业务线重新任命负责人,部分技术负责人获得了更大的管理权限。
3月,马斯克在X上发文称,xAI第一次没有被正确搭建起来,现在正在从基础开始重建,特斯拉过去也经历过类似情况。

此后,随着SpaceX与xAI的整合推进,马斯克从SpaceX和特斯拉直接抽调嫡系管理人员,介入xAI的日常管理和业务审查。原有的管理关系和汇报体系随之变化,嫡系管理人员都直接向马斯克汇报。
这一调整导致了大规模人才流失。据The Information报道,到5月中旬,除马斯克外,xAI最初的联合创始人已经全部离开。
自SpaceX收购xAI以来,已有超过50名研究员和工程师离开,其中既有主动离职,也有被解雇和裁员。
Coding、世界模型、Grok Voice等方向的负责人相继出走,负责核心预训练的底座团队据传也遭到大幅缩减。
11月,裁撤轮到了多模态团队。
马斯克拆后重建的部门不止一个
马斯克过去几年多次采用「整建制拆部门、拆完再重建」的做法。只要节奏不对、成本超标或技术路线不如预期,他的第一反应就是直接清除「障碍」,而不是温和优化。
具体做法因公司而异:项目进度不及预期时,他会先撤换负责人、收回指挥权;有时整个部门直接解散;遇到技术路线变化,投入多年的研发团队也会推倒重来;收购来的公司,调整幅度更大。
在马斯克的管理逻辑里,组织架构高度服从于当下的战略目标。原有团队做出过多少成绩、积累了多少经验、形成了多成熟的管理体系,都很难成为保留它们的理由。业务优先级变化,或现有团队跟不上新要求,管理权、人员和资源就可能被重新分配,必要时整个公司都可以推倒重来。
①整队裁撤。核心逻辑是:业务必须继续高速推进,当现有部门负责人形成抵触、无法全盘贯彻马斯克的意志时,即便业务处于行业绝对领先地位,也宁可解散整个权力体系,事后再重新招人。
代表案例是2024年的特斯拉超充(Supercharger)团队事件。这支团队负责特斯拉全球超级充电网络的建设和运营,已与福特(Ford)、通用汽车(GM)等多家汽车厂商建立充电合作关系,搭建了当时全美体验最好的充电补能网络。
2024年4月,马斯克与超充业务负责人丽贝卡·蒂努奇(Rebecca Tinucci)在裁员规模上谈不拢,在会议上当场解雇了蒂努奇,随后决定解散整个500人的超充团队。
据路透社后续调查,蒂努奇此前已裁掉15%至20%的团队成员。她向马斯克汇报业务规划时,双方在进一步削减人员的问题上出现分歧。
特斯拉先将充电网络交给原有能源部门接管,但新团队不熟悉充电网络的建设和运营,部分新项目随后被要求暂停,供应商和合作伙伴也受到影响。
几周后,特斯拉开始为超充团队重新招人,聘回了原超充团队的部分核心成员,包括北美充电业务负责人等。

②推翻原有路线,不计沉没成本。核心逻辑是:一旦判定某条技术或产品路线的投入产出比不再成立,无论此前投入了多少年研发、积累了多少资产,项目连同软硬件研发专班一并撤销。
典型样本是2025年的特斯拉Dojo超级计算机团队事件。
特斯拉从2019年开始研发Dojo,希望通过自研芯片和计算集群,为自动驾驶模型训练提供算力支持。此后特斯拉投入多年,马斯克也多次公开强调Dojo的重要性。2024年7月,他还表示特斯拉将加大对Dojo的投入。
2025年8月,方向突然变化。马斯克判断算力格局与自研芯片性价比发生变化,宣布解散Dojo团队、终止项目,将算力全部押注到AI6芯片与通用计算架构上。
随后,马斯克将Dojo 2描述为一条「进化上的死胡同」,认为继续投入已经没有必要。部分员工转入其他计算项目,原有团队不再保留。

xAI的AI Tutor团队去年年初也经历过类似裁撤。
当时xAI宣布调整训练策略,减少通用型AI Tutor,转向专业领域的AI Tutor,并计划将专业团队规模扩大10倍。通用型训练团队随之大幅缩减,至少500名数据标注员工被裁撤。
③整家公司重新洗牌。核心逻辑是:面对并购而来的成熟组织或臃肿体系,通过大裁员直接打破原有的企业文化、职能分工和合规边界,倒逼留下的人进入「硬核模式」。
代表案例是马斯克收购X后的调整。收购完成当周,原CEO、CFO、总法律顾问等核心高管被立即解雇,马斯克成为X唯一掌舵者。
不到一周,X启动大规模裁员。机器学习伦理团队、人权团队、内容策展团队被整建制裁撤,外部信任与安全委员会当场解散。
收购完成不到一个月,公司近3700人被裁,大约是当时员工总数的一半。
马斯克还向剩余员工发出内部邮件,要求他们选择是否加入他设想中的「Twitter 2.0」。想留下,就要接受更长的工作时间和高强度工作;不愿接受的,可以拿3个月工资离开。
邮件给员工留出的考虑时间不到2天。最终大量员工选择离职,部分核心工程和基础设施团队也受到影响。

△图片由AI生成