Table of Contents
BREAKING via NYT: In 2016, the Obama administration investigated Rep. Ilhan Omar (D-MN) and found “some evidence that Ms. Omar had entered into a sham marriage with a man suspected of being her brother”, but the case and potential felony charges stalled because of a 5 year statute of limitations.
https://t.co/7GSQB4qNim— Bill Melugin (@BillMelugin_) October 29, 2026
奥马尔对此类指控的态度始终如一——坚决否认。她声称前配偶绝非血亲兄弟，两人的婚姻完全真实，不存在借婚姻谋取移民身份的情况。她直言，川普政府不过是在借助站不住脚的阴谋论对她进行打压。
到目前为止，司法部门未曾公开宣布对奥马尔的任何刑事指控。
奥巴马时代的秘密调查
《纽约时报》发表的调查性报道透露，联邦执法人员早在2016年的夏季就开始对奥马尔的婚姻状况进行了系统调查。
当时，奥马尔正在为州议会议员职位而竞选，她作为一位索马里裔的政坛新人，备受关注的程度不断上升。
引发这场调查的源头是她在2009年缔结的一段婚姻。
那一年，已获得美国公民身份的奥马尔与英籍人士艾哈迈德·努尔·赛义德·埃尔米（Ahmed Nur Said Elmi）步入了婚姻的殿堂。
有关埃尔米实为奥马尔的兄长、两人婚姻乃是为帮其获得美国合法移民地位而策划的说法，多年来不绝于耳。
六名知情的现职和离职官员向《纽约时报》记者讲述，联邦调查局和国土安全部门的工作人员确实发现了数项可疑迹象，促使他们相信这对夫妻可能具有血缘关系，且婚姻本身存在欺诈嫌疑。
但这些官员对于他们手中是否掌握了能直接证明兄妹关系的实质证据，一直含糊其辞。
报道强调，无论是当年的调查还是如今重启的案件审查，检察部门到底握有何种能够证实这一血缘关系的证据，外界迄今仍不知晓。
前配偶曾获临时绿卡 最终主动放弃
《纽约时报》首次公开了多个此前鲜为人知的细节。
据两名对调查情况有所了解的前任政府官员转述，埃尔米曾经依靠与奥马尔的婚姻关系，获得了一份有效期为两年的附条件绿卡。
这类绿卡通常会颁发给满足条件、结婚时间不足两年的美国公民配偶。
但当埃尔米后来试图升级其居民身份、申请永久绿卡时，移民部门的工作人员向他索要更多材料，以便核实这段婚姻关系的真实性。
根据知情官员的说法，埃尔米并未如实提交所需的文件，反而选择了离美，放弃了继续申请。
在调查人员看来，这种做法本身就是值得深入探究的信号。
然而，仅凭主动放弃绿卡这一事实，还不足以作为婚姻虚假的确凿证明，更谈不上可以证实两人的兄妹身份。
埃尔米现在在英国布里斯托尔大学攻读博士课程。《纽约时报》记者曾尝试通过多种途径与他联系——电邮、社交媒体甚至经由其朋友牵线——但都没有得到他的回应。
何以未被起诉？刑诉时效问题成阻碍
尽管调查人员挖掘出了若干疑点，但这桩案件最终没有演变成刑事公诉。
接受《纽约时报》采访的知情人士透露，联邦检察机关之所以没有继续推进，主要在于他们判定涉嫌虚假陈述的重罪已经超出了五年的追诉期限。
由于检察部门决定不再深入，调查人员也失去了使用某些强力执法手段的法律依据。
这个结果意味着，当年的调查工作并未最终彻查这些指控，也没有通过法庭程序来认定奥马尔是否违法。
福克斯新闻于10月29日引述消息人士的话，称一位由拜登总统任命的明尼苏达州联邦检察官在2021年赴任后，曾作出停止这项调查的决定。
不过福克斯新闻并未披露能够独立证实这一决定的司法文件。
一份2016年的律师函引风波
这个旧案还隐藏着一段有趣的插曲。
2016年8月，当地媒体披露奥马尔或遭联邦调查后，她的竞选团队立即启动了危机应对机制。
随后，奥马尔的法律代理人获得了一份由当时的明尼苏达州联邦检察官安德鲁·卢格（Andrew Luger）签署的公文。
这份文件表明，卢格的办公室既未对奥马尔进行调查，也未曾要求其他机构这样做。
奥马尔的竞选阵营随即将这份函件公之于众，将其作为驳斥婚姻欺诈指控的有力证据。
但卢格在近期接受《纽约时报》采访时，对这份文件提出了新的诠释。
他阐明，该函件的目的仅是澄清一家地方电视台的误导性报道——那家电视台曾宣称他的办公室要求移民和海关执法局调查奥马尔——这并不涉及对婚姻欺诈指控本身的评判。
换言之，这份函件所说的只是联邦检察官办公室没有启动调查，而非其他联邦执法机构没有独立调查相关线索。
卢格进一步强调，他当时既无意保护奥马尔，也没有就其婚姻真伪问题作出任何裁定。
十年后再起波澜 川普政府主导新调查
相隔十年，这桩涉及奥马尔婚姻与移民身份的旧案再次成为联邦执法的焦点。
根据《纽约时报》的报道，川普政府当前正在进行一项更加宽泛的审查，内容涉及奥马尔全家当初如何从索马里以难民身份迁入美国，以及随后如何获得公民身份的全过程。
这次调查的范围远超2009年的那段婚姻纠纷，还包含了关于奥马尔已故父亲是否在移民申请材料中填报了不准确信息的质询。
调查人员还在核实，2000年奥马尔通过父亲的名义获得美国公民身份时，她的实际年龄是否符合当时的法律规定。
奥马尔一家在二十世纪九十年代从索马里移住美国。
根据《纽约时报》的报道，联邦调查人员怀疑奥马尔及其家庭成员在当时的移民和入籍材料中存在虚假信息。
10月12日，联邦执法人员现身奥马尔在华盛顿的住处，进行了搜查，并带走了部分电子产品和纸质文件。
此举在美国政界掀起了不小的波澜。
《华盛顿邮报》报道称，司法部已向联邦法官请求，对搜查令及相关的宣誓证词暂时保密。
检察官表示，调查人员目前仍在处理搜查中获取的证据，尚未决定是否将启动刑事诉讼，也未确定可能的被告人。
政府方面认为，提前公开搜查令可能会对调查进展造成妨碍。
但美国多家媒体则坚持要求披露相关材料，他们指出，涉及现役国会议员的联邦刑事调查具有重大的公共意义，公民们有权知晓调查的法律根据。
川普言辞激烈 暗示严重后果
川普对奥马尔的批评由来已久。在移民政策、族群问题、宗教信仰以及国际事务等多个议题上，两人都曾公开交锋。
随着联邦调查重新引发舆论关注，川普近日再度提及奥马尔涉嫌婚姻欺诈的指控。
他公开宣称，这些问题可能导致奥马尔承受刑事处罚，甚至面临被驱逐出境的风险。
川普政府的高级官员也曾表示，如果查实奥马尔或其家人在最初入境美国、获取移民资格或申请公民身份的过程中存在欺诈行为，将会启动相应的法律程序。
然而，是否最终会启动刑事诉讼、撤销公民身份，抑或实施其他移民执法措施，这一切都取决于具体的法律条款、现有的证据以及司法程序的进展。
总统的公开言论本身并不等同于对奥马尔违法事实的确认。
奥马尔强烈否认：政治打压与阴谋
面对新近的报道，奥马尔用行动予以回应，再次否认与兄长结婚的言论。
她的发言人杰基·罗杰斯（Jackie Rogers）表示，奥马尔已多次明确澄清这种毫无依据的指控。
发言人指出，川普政府之所以翻出这些陈年旧事，目的是在来临的中期选举中打击政治对手，同时转移民众对政府施政成效的关注。
奥马尔本人也曾多次重申，自己与埃尔米的婚姻绝对真实，完全不是为了获得移民优惠而临时拼凑的虚假结合。
她声称，围绕其家庭背景的各种传言本质上属于具有种族主义性质的阴谋推测。
前总统奥巴马也对川普政府对奥马尔的处置方式表示了质疑和忧虑。
奥巴马指出，美国民主体制的核心准则之一就是政府不能仅仅因为政见差异就选择性地对某个人进行打击。
他表示，川普政府针对奥马尔采取的这些执法措施令人担忧。
十年执念 法律结论遥遥无期
奥马尔是美国国会中备受瞩目的进步派民主党人之一，也属于首批当选美国国会的穆斯林女性议员。
自2016年她首次竞选州议员以来，关于其家庭背景、婚姻状况和移民身份的各种传闻就从未间断。
2019年，《明尼阿波利斯星坛报》曾对相关档案进行过详细调查，最终的结论是现有文件既无法确认埃尔米就是奥马尔的兄弟，也无法完全排除这种可能。
如今，《纽约时报》的调查报道首度曝光，奥巴马执政年代的联邦调查工作人员确实对此进行过深入查证，并识别出了数条值得注意的线索。
但同一篇报道也强调，关于两人是否具有手足血缘关系这一核心问题，仍然缺乏足够的、能够向外界公布的、足以得出明确结论的证据。
随着川普政府对旧案的重新审视，奥马尔能否躲过正式起诉的厄运，目前仍是个巨大的问号。
这场已经持续整整十年的风波，当下最为关键的并非仅限于当年是否真的存在婚姻欺诈，还涉及联邦执法部门能否拿出令人信服的证据，以及在美国中期选举日益临近的节点上，针对反对党现任国会议员的调查如何接受法律与民众的双重监督。
