根据美联社的最新报道，在这个中期选举的关键时期，共和党已经砸下了约1.83亿美元进行电视广告投放。这些广告的焦点是跨性别话题，目的则是攻击民主党的立场。陷入选战困境的共和党候选人期待，通过这个议题的渲染，能转移民众对经济困难和物价上升的担忧。
数据分析机构AdImpact向美联社提供的材料表明，到10月25日截止，这一波广告宣传在整个美国已经出现约21.7万次，花费规模比2024年总统大选同期的相关广告支出更为庞大。特朗普及其他共和党参选者在集会上的发言，与这一系列广告遥相呼应：他们有意淡化油价和其他物品涨价这类经济问题，反而不断强调民主党的政策对美国儿童形成了威胁。
当下共和党对跨性别问题的全力推动，实际上是在对一个旧的政治论述进行一次重要的检验。这个论述在以往的选举中——特别是在坚定保守的深红州——发挥过显著的作用。如今的问题在于，当物价高企成为选民的首要关切时，这套老套路还是否保有其动员效力。
特朗普在密西西比州科林斯举办的集会上，仅用不足五分钟的开场白就指责民主党人「推行对儿童的跨性别手术」；而在周日的佛罗里达集会里，他多达四次提及「男性进入女性体育竞技」这一话题，同样四次涉及相关议题。
进入特朗普时代后，共和党与堕胎问题渐行渐远，跨性别权益话题反而成了该党社会议题立场变化最直观的体现。尽管真正受此类立法影响的美国民众比例并不高，但共和党却将其视为极具威力的情绪动员手段。这一点在那些共和党需要掌控以维持国会主导权的倾斜红州地区表现得尤为明显。
在共和党的跨性别议题广告投入中，得州获得了最大的份额——达5800万美元，播放次数超过五万。与此同时，俄亥俄州、堪萨斯州、南卡罗来纳州、艾奥瓦州和密西西比州等多个州也均获得了大笔的类似攻击性广告投放。
这样的做法与选民们真正的关注焦点存在明显的错位。民意调查结果表明，认为跨性别议题属于本届选举「最关键议题」的登记选民不足一成，而将经济或生活成本列为要点的人占比达八成左右，这个数据远超关注性别话题的人数。在医疗保障、伊朗局势等其他议题的热度面前，相关议题的关注度也黯然失色。在选民群体中，虽然共和党支持者对此议题更为看重，但相比独立派和民主党支持者而言，其重视程度依然不及其他政治议题。
现年七十四岁的杰里·卡斯纳是一位登记在册的共和党员，住在宾州梅卡尼克斯堡，曾三度投票支持特朗普。他的看法是：”我无法赞成民主党的政策取向。若一个人连性别区分都弄不明白，却要来主宰我生死存亡的事项，这我是绝对无法接纳的，太荒唐了。”他进一步表示，自己会在各级选举中投票给共和党。
这些地区的竞选氛围已然被该议题所淹没。在联邦、州和地方各个层级，共和党总共播放了约21.7万条相关主题的广告。到10月25日止，这笔支出总计1.83亿美元，相比2024年大选同期的1.51亿美元数字更为庞大。与之形成对比的是，民主党仅投入约1100万美元，且主要用于自我辩护与澄清。
这些资金的使用集中于少量的关键选战。一个位于得州、由马斯克重点资助的超级政治行动委员会，为了支持共和党参议员候选人肯·帕克斯顿，投放了至少三条针对民主党候选人詹姆斯·塔拉西科的广告。其中一条沿袭了特朗普2024年竞选广告的表述框架，将对手描绘成不同立场，而将「特朗普站在你一方」作为对比，随后指控塔拉西科赞同用纳税人资金为青少年提供相关手术。还有一条广告指责他赞许对反对自己孩子性别改变的父母提出控告。单这一支广告就播放了近1.7万次，成本高达2300多万美元，其旁白词这样说：”若你关心孩子的前景，就别把票投给詹姆斯·塔拉西科。”总体而言，得州的广告总播放量约五万次，总投入5800万美元，大约占该参议院竞选广告开支的五分之一。
在俄亥俄州，参议院领导力基金PAC邀请了一位年幼时动过手术、后来悔改而恢复生理性别的人士参与广告拍摄，以此来指控民主党参议员谢罗德·布朗支持未成年人接受性别转换手术和男性参与女性体育竞技。布朗的竞选组织随之反驳称广告内容「彻底虚假」，目的无非是转移群众对经济问题的焦点。独立第三方查证机构PolitiFact也确认了广告的不实之处。值得指出的是，塔拉西科本人已经公开表态反对对未成年人进行此类手术；至于针对布朗的指控，更是歪曲了他在2023年访谈中「关乎儿童的医疗选项应该由家庭和医生裁定，而非从政客手中决定」这一原意。在南卡罗来纳州，共和党的相关支出已超五百万美元；在堪萨斯州，同类广告的播放量达七千次，总成本接近七百万美元。
共和党的民调研究专家克里斯·威尔逊如此评价：”真正值得思考的，并非共和党为何要播放这类广告，而是这些广告能否真正撼动选民的立场，还是说只是强化了他们已经保有的观点。这两种情形带来的后果截然不同。即便投入数亿元资金，我们也无法从中预判最终的实际效应。所有答案都得到投票日才能揭晓。”
