内塔尼亚胡总理的政治未来，将在本周二（10月27日）的全国投票中见分晓。这是加沙冲突爆发三年来以色列首次举行的大选，而伊朗威胁仍未消散，国际舆论对此高度关注。本次选举将如何运作？它又将带来怎样的政治格局？
以色列大选的运作机制
国会设120席，采取比例代表制，选民选政党而非个人。政党要进入议会需获得有效票数的3.25%以上，随后按照票数比例获配议席。
政党若要独自组建政府，需掌握至少61席。但这一门槛从未被任何政党突破过，因此以色列的每届政府都由多方政党联手组成。
大选后，总统将赋权给议会第一大党或具有最强组阁能力的政党领袖，在42天内与其他政党磋商形成执政联盟。若未能成功组阁，则需再次进行全国选举。
当前民众最为关切的议题包括生活成本问题、战争与国防、正统派兵役豁免争议，以及内塔尼亚胡饱受争议的司法改革方案。其中，国防安全和政府问责备受瞩目。
内塔尼亚胡的最强劲竞争对手是前陆军参谋长艾森科特。(Reuters)
总理位置的主要竞争者是谁？
内塔尼亚胡曾三度出掌政府，总任期超过18年，是以色列建国以来任职最长的领导人。
他历来把国防威胁放在首位，强调安全问题的重要性。2023年10月7日哈马斯跨越边界发动武装袭击后，这位曾以「安保卫士」自居的政治人物信誉遭到了沉重打击。
由于在加沙地带进行了规模庞大的军事行动，他被国际刑事法院以战争罪嫌疑通缉。在国内，他还身陷贪污和背信指控，成为以色列历史上首位在任期间接受司法审理的总理。
他最强劲的竞争对手是前陆军参谋长艾森科特。该政客领导中间派政党亚沙尔，倡导政体改革、全民征兵制和对10月7日哈马斯袭击事件背后的严重失职进行彻底调查。
艾森科特的军旅背景和相对清廉的新人形象赢得了大量民众支持。他承诺修补前任执政时期撕裂的社会，同时保证巩固防卫实力和振兴经济。
其他反对派人物如前总理贝内特、前财长利伯曼等都属于右翼阵营，在国防议题上坚持强硬立场。
10月25日，阿什凯隆街头的竞选横幅展示了亚沙尔党领导人艾森科特的形象。(Reuters)
组阁后将面临哪些阻碍？
两位主要候选人目前仍处势均力敌的局面，最终谁能获胜仍是未知数。即便某个政党斩获最多议席，其首脑也不一定能成为总理。
上周五（10月23日）公布的最后民调显示，艾森科特所领导的亚沙尔党略微领先内塔尼亚胡的利库德党，但两党预期获得的议席都在20至30席之间波动。关于「谁更适合任总理」这一问题，艾森科特获得43%至46%的支持，超过了内塔尼亚胡的34%至36%。
从政治阵营的视角来看，内塔尼亚胡一方预计可以争取50席，较之前的67席有所减少，也远未达到61席的多数线。然而，只要内塔尼亚胡能够联合现有的极右翼伙伴或者吸纳新的联盟成员，重返权力中心仍有可能；但执政联盟在选民最关注的核心问题上依然存在立场分歧。
四个反对派政党在9月签署了「互不竞争」协议，约定共同对抗内塔尼亚胡，不过这个「改革阵线」至今没有敲定总理人选，业界普遍认为艾森科特的胜算最大。
艾森科特已经说得很清楚，他不会与内塔尼亚胡共同执政，即使是「权力轮换」制度他也坚决反对。
以色列的政治组阁谈判素来需要耗费大量时间，此番估计也不会例外。专业人士普遍认为，代表该国20%阿拉伯族裔人口的拉姆党和「联合名单」等小型党派，有可能成为打破政治僵局、决定权力天平最终倾斜的关键力量。
