路透社10月14日的报道揭示了这一微妙变化。在美国工业腹地俄亥俄州，商品价格不断攀升、国际局势升温，以及这位前总统尖锐的言论风格，都在撼动一些工薪族对他的支持。民主党阵营和工会领导人纷纷看到了机会，想要重新吸引那些十年前转身投向共和党的产业工人。
48岁的钢铁运输工保罗·林戈尔德是这一群体的缩影。2016年他投票给特朗普，四年后又倒向拜登，至2024年再度回归前总统身边。如今面对即将举行的中期选举，他却陷入了踌躇。
「我就像迷失了方向，」林戈尔德向记者倾诉，「食物与油料价格不断上涨，加上那位前总统咄咄逼人的表现方式，都让我对曾经的选择感到困惑。」
谈及物价持续攀升，他叹了口气说，「天哪，咱们投票的时候可没想到会是这样。」
这个州的选票流向变化，无不映照着这位政治人物在过去十年里对美国产业工人的深刻影响。
2016年前，俄州在总统竞选中一直扮演关键摇摆者的角色。这位企业家以复兴制造业、守护工作机会为号召，成功吸引了众多原本支持民主党的产业工人倒戈，使这片土地日益沦为共和党的安全地盘。
但这种局面如今正显露出不稳定的迹象。
根据当地投票数据，工业集聚的特朗布尔县在提前投票启动后首个三天内，声称为民主党党员的选民共1224名，共和党方面则为559名，另外453名选民的政治身份尚待确定。虽然这组数据本身无法精准预测最终胜负，但透露出该县民主党选民的参与热度相对较高。
这种背景下，俄州两大选战也成为了焦点。现任参议员赫斯特德（共）与前参议员布朗（民）的对垒，以及州长之位上拉马斯瓦米（共）与阿克顿（民）的较量，都吸引了外界目光。
州内媒体《Ohio Capital Journal》披露的数据来自马里斯特学院在九月末的调查：布朗对赫斯特德的领先幅度达8个百分点，而阿克顿则比拉马斯瓦米领先6个百分点。然而各种民调机构给出的结论不尽相同，选举走向依然扑朔迷离。
为了挽回局面，这位前总统亲自上阵为党内候选人站台。本周一，他来到扬斯敦，与两位共和党人合作举办竞选活动，试图点燃党内基层选民的投票热血。
可对于工薪族群体来说，他们更关注的还是摆在眼前的经济困境。
劳工数据勾勒出了冷酷的现实：扬斯敦—沃伦地带的工厂岗位从1990年的五万余个骤减至今年的两万左右。虽然近期有新的产业项目落地，但钢铁与汽车产业衰落造成的伤疤依然未愈。
钢铁工人工会负责人阿罗约提出了一个尖锐的指控：这位政治家擅长煽动产业工人对失业、退休金缩水的愤怒，但真正投入精力的，却是那些文化战争议题，对工薪阶层生活质量的提升则出手甚少。
州劳联主席伯加也不甘示弱，批评前任时期对国家劳资关系委员会的削弱举措，使得工会组织为成员争取权益变得更加举步维艰。
但值得注意的是，蓝领族群内部认识并不一致。
67岁的电力行业退休职工伯恩斯仍然欣赏这位前总统在遏制非法入境方面的立场，同时为自己退休储蓄账户的涨幅感到欣慰。一些小企业创办者更是明确指出，即使油价居高不下，但信仰与道德观念这些东西在他们的价值天平上，分量更重。
换句话说，经济困顿并不能自动推动选民投向民主党的阵营。
根据NPR之前的报道，民主党候选人布朗现在依靠工会这股力量，希望重新夺回失去的工人选票。回顾2016年，这位共和党人在该州的工会家庭中拿下了54%的支持，而对手希拉里只得到41%。
当选举大幕即将拉开，俄州的较量已远非地方事务。这个传统产业州是否留在共和党手中，直接关系到国会权力格局，也是对那个十年前缔结的蓝领联盟凝聚力的考验——在这位政治人物二度执政已过半程之时。
