美国权威媒体《国会山报》在9月15日发表的评论中指出，特朗普最近采取的对加拿大商品加征关税措施，招致加拿大的即时反制。双方互相加税的结果，给多个共和党传统票仓造成了沉重打击，引发当地民众的普遍关注和反感。
对于北美两国之间的贸易差额，特朗普表示了不满。统计数据显示，2025年美方自加拿大的购进总额高达4540亿美元，而加方自美方的购进仅为4260亿美元，由此产生的贸易赤字达270亿美元。然而考虑到美国的人口规模是加拿大的近9倍，进口商品数量相对较高，这种现象在经济学上并不算异常。
作为美国的第二大商业伙伴，加拿大与美国的经贸关系盘根错节。两国的商业活动和就业机会均深度嵌入到跨越国界的贸易体系中，而特朗普提出的关税举措正威胁破坏这种平衡。
根据一项评估分析，美国约23个州对加拿大商品的进口依赖度较高。几个政治地位关键的州表现更为突出：缅因州的进口商品中有68.7%来自加拿大、阿拉斯加州为40.7%、明尼苏达州占33.5%、艾奥瓦州达26.6%、俄亥俄州则为18.7%。
贸易往来从来都是相互的。关税措施意味着美国的商家和普通消费者不止要多花高达50%的成本去购买来自加拿大的商品，还会在其他领域蒙受损失。与此同时，来自加拿大的反制性关税使得美国对加出口也陷入困境。
在对加出口方面，俄亥俄州居首（年度出口额达23亿美元），紧随其后的是宾夕法尼亚州（18亿美元）。威斯康星州的数字也不容小觑（14亿美元），密歇根州和印第安纳州势均力敌（各为13亿美元）。虽然缅因州的加拿大出口额相对较小（4.53亿美元），但这个小州的意义非凡——不仅因为这笔贸易额相对其经济体量并非微不足道，更重要的是它即将迎来关系到共和党前景的参议院选战。
值得注意的是，在美国中西部这片共和党长期掌控的地带，加拿大扮演着至关重要的贸易伙伴角色。各州的对加出口数字足以证明其重要性：艾奥瓦州5.29亿美元、北卡罗来纳州6.01亿美元、明尼苏达州5.94亿美元、佐治亚州则达9.08亿美元。
这些受冲击最严重的州的民众已经在密切观察事态发展，这无疑会左右共和党在接下来选举中的表现。
全美最大的公共广播网络NPR，近期通过组织遍布各地的焦点小组讨论来评估民意。所采访的受众群体特别值得注意：他们曾在2020年支持拜登，却在2024年转身投票给特朗普，这群摇摆选民正是特朗普去年赢得大选的关键。然而当下调查显示，这些人的满意度并不高。
NPR的记者们发现了一个明显的共识：各个焦点小组的与会者几乎众口一词地把「生活成本」和「经济承受力」列为最大关切。而特朗普的关税措施恰恰在这两个方面产生了打击性的影响。因此，在这些关键地区，特朗普的民调支持率令人担忧。
缅因州的在任共和党籍参议员苏珊·柯林斯在民调中持续被民主党竞争对手领先数个百分点。基于这样的处境，她公开抨击了特朗普的关税设想，也就不足为奇了。
艾奥瓦州长期以来都倾向于支持共和党候选人，但最近两周的民意变化打破了这种格局——民主党的支持度开始反超，而这一转变的时间点巧合地与美加贸易争端的恶化紧密相连。另外，该州民主党的州长人选在民调中也表现出明显的领先优势。
密歇根州将有一个关键的参议院席位待选，这对共和党的意义不言而喻。作为与加拿大经贸联系最密切的州份之一，该州最新的民调结果对共和党而言并不乐观：进步派民主党候选人阿卜杜勒·埃尔‑赛义德目前领先共和党候选人迈克·罗杰斯3个百分点。
这一系列参议院选战，加上北卡罗来纳州、阿拉斯加州等多地的竞选，在正常情况下都应该是共和党的囊中物。然而特朗普的关税举措现在正成为他们的包袱。共和党的候选人陷入了进退两难的境地：要么为特朗普的加拿大关税政策进行辩护，要么选择反对这些措施。前者会招致选民的不满声浪，后者则必然引来特朗普本人的激烈反弹。
倘若特朗普坚持要与加拿大引发贸易纠纷，完全可以等到11月中期选举的烟火散尽再行动。却偏偏在选举的关键期、仅隔数周的时候就点燃这根导火索，这种时间选择确实耐人寻味。
文章作者梅里尔·马修斯为共和党遗产基金会的得克萨斯州分部负责人。
