前一天，同一法庭曾向莎拉发布逮捕令。三项「严重威胁」指控被法院认为具有充分的事实基础，案件由此步入庭审筹备阶段。
法官玛丽亚·安赫利卡·德·拉莫斯为逮捕令的签署人，保释金总额达36万比索（折合人民币3.85万元）。依据菲律宾现行法律规定，此类违法行为的最低监禁期限为一至六个月。观察人士指出，距离2028年大选不远的此刻，这一事件有可能进一步加剧国内政治冲突。
9月5日，菲律宾奎松市，莎拉在司法大厅缴纳保释金前与律师进行交谈。图/视觉中国
午夜言论的源起
追溯这场司法风暴的根源，需回顾2024年11月23日莎拉进行的深夜直播。
那晚，莎拉在副总统办公室进行了网络直播发言。她声称，若自己蒙难，已有一位「杀手」同意按她的要求执行任务，目标针对总统马科斯、第一夫人丽莎·阿兰内塔-马科斯和众议长马丁·罗穆亚尔德斯。莎拉进一步强调，她的言辞绝非戏言，且已下达相关命令。
该言论立即引发政府安保部门的高度警觉。马拉卡南宫判定其为「主动威胁」行为，总统的护卫力量因此得到加强。莎拉随后声明自己的表述遭到了「歪曲性的片段解读」。
司法部和国家调查局在两日后宣布启动调查程序。证据收集与审查工作历时较久。至2025年2月，调查机构向司法部提交了调查报告。报告显示，莎拉在同年10月及12月的网络发言中也表达过相似内容。调查期间曾涉及「煽动叛乱」的指控，但最终被检察机构认定不成立。
至8月11日，司法部作出了正式起诉决定。控方将指控分为三个独立的「严重威胁」罪名，分别指向马科斯、第一夫人以及罗穆亚尔德斯。
辩护律师随即提交了申请书，要求驳回控方指控，并在司法管辖权争议未决之前暂不执行逮捕令。律师团认为，根据宪法规定，副总统属于可被弹劾的官员，其在任期间所涉与弹劾事项相关的行为不应成为刑事诉讼的基础。
8月25日，奎松市法院就此申请进行了庭前口头质证。到9月4日，法院做出决定，驳回了辩护方的申请，认为控方证据充分，遂签署逮捕令。
签署人为第98分庭法官玛丽亚·安赫利卡·德·拉莫斯。莎拉确认副总统办公室已接收逮捕令，她表示「律师保罗·林和克利福德·蔡将迅速应对」。
逮捕令下达的当天，奎松市公安部门在司法大楼周边集结了约50名警务人员。
警方随后发表声明澄清，出警属于应大楼保安部门请求的常规安全措施，并不是针对莎拉的专门行动，警务人员其后即撤出了现场。奎松市警察局长克里斯托弗·奥拉佐准将解释说：「我们目前并无逮捕任何人的计划，在那里是为了维护司法大楼的秩序和安全。」
审理程序的推进
众议院的弹劾代理人特里·里东于9月4日就逮捕令做出了强调说明：逮捕令的签发并不意味着已有有罪判决。他表示，「法院的做法是认可了起诉方提供的证据足以令案件进入审判程序，而非已经确认莎拉参与了谋杀计划。被告人有权在法庭上进行充分的法律抗辩。」
同时，此类罪行属于可保释范畴，法院对三项指控分别设定了12万比索的保释金，总计36万比索。内政部部长琼维克·雷穆拉透露，莎拉的法律代理人已获悉逮捕令，正在准备「迅速完成」保释程序。
莎拉的律师保罗·劳伦斯·林于当日下午声明，其委托人「不会规避法律程序，并保留运用一切可用的法律手段」。
9月5日，未赴法庭前，莎拉通过副总统办公室发布声明称：「从2023年开始，威胁和骚扰就伴随着我，一切都有记录为证。我为孩子的处境感到担忧。若我与他们共处，会让他们面临危险。」她进一步说道：「虽然我已离开孩子所在地去了法院，但警察仍然找到了那个地方。我无法感到安心。我有种感觉他们想要我的命。」
抵达奎松市司法大厅时，她向记者坦言：「我发自内心地感到不安全。法院和警方都无法获得我的信任。」
菲律宾大学法学院副院长塔马塞在接受媒体采访时指出，一旦保释申请被地区法院批准，莎拉可能不必亲身到庭应诉。
菲律宾《修订刑法》第282条对「严重威胁」的定义是：以对他人或其亲属实施犯罪性侵害（包括对人身安全、声誉或财产的损害）为内容的威胁行为。最高法院的既判案例明确指出，受威胁者是否感到恐惧并非判罪的唯一依据，最关键的因素是行为人是否存在让威胁对象受到实际威慑且重视威胁的主观意图。根据该法第282条第2款，单纯的「严重威胁」罪名将被处以一个月零一天至六个月不等的监禁，并可被处以不超过10万比索的罚金。
本案的独特性在于，莎拉的表述是通过网络直播新闻发布会向公众披露的，控方不仅以《修订刑法》中的「严重威胁」罪起诉她，还依据《2012年网络犯罪预防法》第6条进行补充起诉。该条款明确，利用信息技术手段实施的犯罪，其刑罚可以比传统刑法提高一个层级。
政治格局的变数
逮捕令的签发不仅意味着莎拉成为了刑事诉讼中的被告人。同时，她还身处参议院弹劾法庭的审判过程中——她是该国历史上头一位正在接受弹劾审理的现职副总统。
2022年大选时，莎拉曾是马科斯的竞选伙伴，两人共同获胜赢得了一正一副的职位。但从2024年起，两大政治家族之间的关系开始急剧恶化。进入6月，莎拉宣布辞去教育部长职位以及其他内阁要职，这一举动被业界视为两人政治联盟崩裂的转折点。到了9月，莎拉更是公然声称自己与马科斯「不存在友谊」。11月间关于「杀手」的那番言论则把矛盾推向了顶峰。此后，两条程序路线——弹劾和刑事侦查——接连开启。
如今摆在莎拉面前的弹劾案不过是之前程序的翻版。早在2025年2月5日，众议院曾以215票的多数同意启动弹劾程序并送交参议院裁决，只是该弹劾案后来被最高法院以违反宪法程序为借口宣告无效，无法推进到参议院的实质阶段。
至2026年5月11日，众议院再度以257票同意、25票反对、9票弃权的结果通过了修订后的弹劾案。新案涉及四个罪名指控：挪用机密公款、隐瞒财源、受贿嫌疑及威胁人身安全的言论。参议院在5月13日正式收悉弹劾条文，并于5月18日启动法庭程序。
审判在7月6日正式开庭。依照宪法条款，判决有罪需获得24名参议员中的三分之二（16票）支持。首席法官弗朗西斯·埃斯库德罗在开庭时再次强调了此要求。参议院的多数党发言人米格兹·祖比里透露，某些参议员在讨论是否应因四名议员无故缺席而对票数要求进行调整。值得关注的是，控方团队正在考虑放弃对贿赂罪名的指控，以便加速庭审的进行。
众议院弹劾代理特里·里东着重说明，9月4日下达的逮捕令并不会令弹劾程序失效，两种诉讼路径是各自独立的。他强调说：「刑事诉讼和弹劾审判代表两类不同的追责模式——普通法院负责处理刑事违法行为，而参议院的弹劾法庭则负责在宪政范围内的政治责任认定。」
观察人士分析指出，此案件进一步反映了马科斯与杜特尔特两大政治集团之间不断深化的对抗态势。在弹劾前景尚存诸多变数的当下，刑事诉讼开创了新的斗争领域。倘若莎拉最终被判刑事罪名成立，且判决达成最终效力，虽然这在表面上不会立即解除其副总统身份，却会给她参加任何公共职位选举造成法律障碍，进而势必对2028年的大选局势产生深远的影响。
