中央电视台的新闻报道显示，灾情跨越国界波及中国西藏吉隆口岸，造成严重的人员伤亡和失踪，多座建筑遭掩埋，通往口岸的交通线路、通讯网络和电力系统均经历中断。中尼两国已派遣搜救队伍赴灾区。
关于此次事件的成因，学者们初步判断主要集中于以下假设：山区冰体发生坍塌，导致伦德河水流被阻，进而形成了临时堰塞物，当积蓄的河水冲破阻碍时引发突然溃决，但最终原因仍待进一步确认。由于多条交通干线、大桥、通讯和电力网络都遭损害，加之山地河道仍处高水位状态，目前尚无法掌握完整的伤亡统计和财产损失数据。
尼泊尔研究人士萨洛尼·穆拉尔卡对媒体表示：”根据我们的了解，发生在中尼边界处的这场山洪，其规模在过往数十年间实属罕见。有关部门指出，此次灾害可能与高山冰体加速融化密切相关。”
洪流如暴发般来临，目击人士耳闻”仿佛火山喷射的震撼声”
基于《印度时报》、路透社及新德里电视台等媒体26日报道，拉苏瓦地带在当日上午9时前后骤然爆发山洪。灾祸发生在接近中国边境的山地，因当地博特科西河河水高度陡然上升，洪流涌入河畔民居区，导致广泛毁坏。
尼泊尔受山洪冲击的乡村现场
“事情的发生都在瞬间之内。”尼泊尔新闻网站Onlinekhabar引述了当地一位目击者的描述：”我们听到了巨大的声响，就像火山爆炸一样。人们开始尖叫，随后四散而逃。”
这段叙述说明了水流涌入并非循序渐进，而是在极短周期内以强大冲击力向下游推进。洪涌前的巨响，可能源自上游冰川或岩体的垮塌、临时堵坝的崩裂，或包含巨岩、泥沙及树木的水流与谷地撞击所产生，但具体音源仍需调查确认。
拉苏瓦县最高行政长官纳伦德拉·帕里亚尔表示，此番洪水规模异常庞大，已对当地市场和民居造成严重摧毁。由于灾情仍在演变，搜救队伍暂未能收集到人员伤亡和财产毁损的最终数据。
依据《印度斯坦时报》等媒体汇总，尼泊尔旅游部门最新通报指出，山洪发生后已有至少105名印度籍公民报告失踪。另据《加德满都邮报》报道，接近400位原计划赴中国西藏冈仁波齐-玛旁雍错朝圣的游客在拉苏瓦加迪一带失去音讯。加德满都一家旅行社负责人透露，这支朝圣团队原定周三进入西藏，共390人（其中93名尼泊尔籍、其余多为印度籍朝圣者），分属多家旅游公司。至周三下午，除极少数人保持联络外，绝大部分人仍无法取得联系。尼泊尔登山旅行机构协会主席萨加尔·潘迪表示，相关部门正竭力与失踪朝圣者沟通并评估其安危。此番山洪毁坏了边境交通要道，导致进入西藏的主要陆路通道严重受阻。
“可能会显现重大伤亡或财产损毁，但目前还无法判断。”帕里亚尔说。他敦促博特科西河两侧民众立即转移至高地避难。当地部门接收的初步讯息表明，周边部分乡村和基础设施已被洪流摧毁。
受灾最严重的地区包括夏布鲁贝西和蒂穆雷两处，均位于山地且处于博特科西河及其支流影响范围内。拉苏瓦县约有5万人口，复杂的山谷地形以及受损的交通和通讯网络使得灾情核查更加困难。
根据《印度时报》报道，拉苏瓦海关主官拉金德拉·东加纳透露，停放在海关区域内的众多车辆和大批货物被洪流冲走，一座不久前竣工的大桥遭彻底摧毁。
路透社和新德里电视台报道显示，此番山洪除破坏乡镇外，还毁坏了车行道、跨河大桥和水电设施，对当地交通、能源供给及国际贸易造成影响。由印度报业托拉斯发布的视频显示，拉苏瓦地区的商业中心和水电项目遭严重破坏。
尼泊尔电力部门宣布，此番灾祸对约430兆瓦的用电量造成损害，受害设施主要为水力能源工程。路透社参照尼泊尔总体约3.2吉瓦的水力装置容量计算，这意味着该国水力发电总容量的12%以上受到冲击。
尼泊尔山洪灾害波及地区
博特科西河源于中国西藏，入尼后汇入特里舒利河，最终流入印度成为甘达克河的下游河段。因此上游突发的大规模洪水，不仅威胁拉苏瓦县，也可能继续冲击努瓦科特等下游地区。
灾害范围延伸至中尼边界另一侧。新华社报道提及，尼泊尔一侧发生的泥石流冲击中国西藏吉隆口岸，造成重大人员伤亡和失踪，日喀则边界地区的交通、通讯和电力设施出现中断。
河水高位阻碍救援行动，下游诸多区域拉响警备
基于路透社和新德里电视台报告，尼泊尔方面已出动直升机参加营救，但夏布鲁贝西和蒂穆雷河流高水位使直升机一度无法着陆，这给搜寻失踪人员、转移伤患和投放救援物资增加了困难。
尼泊尔军队代表拉贾·拉姆·巴斯内特表示，在洪水减退之前，搜救直升机可能无法到达若干受灾地点进行降落。
山洪冲击尼泊尔地区
尼泊尔首相巴伦德拉·沙阿宣称，公安和军队已参加搜寻和减灾队伍。政府已下达指示，责令部门将下游低洼地民众转移至安全区，并向河畔居民发出警戒通知。
尼泊尔军队、武装警察部队和市县警队已被派往拉苏瓦及周边地区。当局还将召开高层工作会，对灾祸做出评估并制订后续应对方案。
依据《印度时报》报道，尼泊尔国家减灾与管理局已下达公告，要求拉苏瓦、努瓦科特、达丁、奇特旺和廓尔喀等地河堤附近的住户保持高度警觉，并在获得进一步指令前实行必要的防范措施。
职能部门的提示指出，洪峰可能继续沿博特科西河和特里舒利河涌向下游，河畔低洼处仍面临后续风险。本地群众需密切跟踪水位变化及当局发布的转移避险讯息。
冰川坍塌或阻断河道，溃决后形成凶悍洪峰
就灾祸的成因而言，尼泊尔科学工作者和防灾部门初期判断认为，这不是由当地降水所致的普通山洪。当前较为关注的说法是：上游地点发生冰体坍塌，大量冰雪和碎岩坠入河道，阻断了伦德河；河水在阻碍处迅速积聚，随即临时形成的堰塞物倒塌，大批储蓄水在短时内注向下游，最后酿成博特科西河的剧烈山洪。
加德满都大学师资、气候研究专家里詹·巴克塔·卡亚斯塔向《加德满都邮报》披露说，”目前有数据表明，尼泊尔一侧的冰体坍塌堵住了伦德河。”卡亚斯塔表示，河流被阻后，上游水位继续上升，最后冲垮阻碍物并向下游倾泻。
此过程类似于堰塞湖溃决：冰川或山坡塌陷产生的冰块、碎石和泥沙滑入狭长河谷，短时内形成天然堤坝；河流被截后在上游迅速积聚。当临时堤坝因水压增大、漫顶侵蚀或结构不稳定而突然垮塌时，积蓄的水体、泥沙和碎石形成具有强大破坏力的洪峰。
商业中心和哨卡等地均报告遭受严重破坏
相比于季节性降雨引起的河水缓步上升，这类灾害来势更急，给下游居民预警和撤离的时间极短。这也说明了为何当地目击者称灾祸”突然发生”，并在洪水到来前听到巨响。
尼泊尔水文气象部门表示，8月25日和26日，拉苏瓦地区未见强降雨，26日当天也预计不会出现明显降水。这一气象记录进一步降低了当地暴雨直接诱发灾情的可能性。
除冰体坍塌阻河外，专家也在调查此番灾害是否涉及冰川湖溃决。冰川湖溃决洪水是指冰川融化形成的湖泊因冰碛坝失稳、冰崩冲击、山体滑坡或其他因素突然泄水。大量湖水可在极短时间内进入下游河谷，并裹挟泥沙、岩石和建筑残骸，形成具有高度破坏性的山洪或泥石流。
卡亚斯塔表示，事发区域分布着多座大型冰川湖，目前仍需数日时间才能判断此番洪灾是否伴随冰川湖溃决。
“这一地区存在大型冰川湖。前年发生类似灾害时，伦德河也曾被堵塞。此番初步判定同样指向冰体坍塌，并且可能伴有冰川湖溃决。”他说。
尼泊尔国家减灾与管理局发言人尚蒂·马哈特表示，该机构也已收到冰体坍塌阻河的初步信息。这些信息由国际综合山地开发中心根据中方渠道获得，但目前尚未正式确认。
“我们还未收到官方信息，但国际综合山地开发中心已分享了从边界另一侧获得的消息。这只是初步判断。当前我们的工作重点仍是搜救和减灾，灾害成因会逐步明确。”马哈特说。
尼泊尔水文气象部门也表示，不排除尼泊尔或中国西藏境内某处冰川湖溃决的可能。相关部门正通过卫星影像、河流水文数据以及中尼信息交换，进一步追查洪水来源。
至于冰川融化，其本身未必直接造成某一次突发洪灾，但长期升温可能使高山冰川退缩、冰川湖扩张，并削弱冰体和周边山坡的稳定性。当冰崩、岩崩或地震扰动发生时，冰川湖和被堵塞的高山河流可能更容易突然泄水。因此冰川消融可能是灾害风险上升的背景因素，而此次洪水的直接触发机制仍需进一步调查。
2025年7月8日，同一地区的博特科西河曾发生严重山洪。尼泊尔水文气象部门随后利用卫星影像分析，认为当时洪灾由中尼边境附近冰川湖溃决引发。区域气候监测机构的调查也认为，那次洪水与西藏境内冰川表面湖突然排水有关。该次灾害造成多人丧生和失踪，并冲毁连接尼泊尔与中国的友谊桥，导致边境贸易和交通中断数月。此番最新事件是否与2025年灾害具有相同机制，仍有待科学调查确认。
