When ChatGPT Calls the FBI: A Case That Tests the Boundaries of AI Surveillance一句令人震惊的话语——「如果我得不到她，别人也别想拥有她」——这是来自美国佛州25岁男性周达伦与ChatGPT的对话记录。分手后，这名男子感情转向极端仇视，频繁向人工智能倾诉杀害前女友的计划，涉及绑架、性暴力、甚至灭门等极端构想。当OpenAI的安全防护系统识别出潜在伤害威胁后，随即决定将完整对话记录上报至联邦调查局。最终周达伦被判处8年缓刑，同时接受电子脚镣的长期监控。
In May 2026, OpenAI reported a series of ChatGPT conversations to the FBI. The user was Darren Zhou, a 25-year-old financial analyst at Goldman Sachs in West Palm Beach, Florida. In the chats, Zhou… pic.twitter.com/ywbonZOm5D
— Brian Roemmele (@BrianRoemmele) August 18, 2026
根据美国《棕榈滩邮报》报道，周达伦所面临的跟踪骚扰、滥用通讯工具、发送死亡威胁等多项罪名，原本可能导致长达25年的监禁。然而经与检察机关协商，他在8月13日法庭审理中接受了相对宽松的判决。法院判决其执行8年缓刑，并规定多项附加条件：佩戴2年电子脚镣进行24小时监控、接受心理健康评估与治疗、绝对禁止接近任何枪支毒品或酒精、禁止与被害人有任何接触。法官苏斯考尔特别指出，这一温和判决的前提是获得了被害人的同意与配合。
周达伦曾拥有令人羡慕的学业成就。他从波士顿东北大学毕业，成绩优异至「极优等」之列，随后进入全球顶级投资银行高盛公司西棕榈滩办公室担任财务分析师。2026年3月，交往半年的21岁女友通过电话提出分手，这一决定成为悲剧转折点。失恋后，周达伦开始频繁使用ChatGPT进行对话，这些谈话逐渐演变为充满暴力色彩的内容。在与AI交互中，他重复说出「如果我得不到她，别人也别想拥有她」这样的占有欲言论，还明确表示「必须在月底之前杀掉她」。他的幻想愈发具体恐怖：设想用枪支威胁女友前往住所、实施性暴力后再杀害对方甚至自杀；或在女友前往健身房时持花出现，如遭拒绝则开枪杀人；甚至多次提及要灭掉女友全家。周达伦声称已购置步枪、手枪和霰弹枪等多种武器，并向前女友发送武器及护具照片，甚至通过短信威胁：「今晚我会强奸你。」
OpenAI内部安全防护团队对这些对话进行风险评估，判断存在现实的人身伤害可能。经专业人员逐一审核，公司管理层决定采取举报措施。5月期间，OpenAI正式向联邦调查局提交周达伦长达两个月的对话记录，但交付文件仅限用户陈述，不包括AI应答部分。联邦调查局接收后随即转发至佛州执法部门进行深入调查。经侦查确认，周达伦言论不能仅归类为情感宣泄，其中明确包含犯罪预谋内容。执法人员主动造访被害人，从她处获取多份被骚扰的具体证据。
被害人接受调查时道出与周达伦交往经历。她描述周达伦性格中存在嫉妒心强、情绪波动大、占有欲旺盛等问题，最终导致两人无法继续感情。为避免激化矛盾，她战战兢兢地通过电话完成分手。然而分手后周达伦骚扰行为并未停止，反而愈演愈烈：频繁来电、短信不断。当被害人将其号码列入黑名单时，周达伦转而利用Instagram等社交平台继续骚扰。账号被封后，他又用虚拟号码发送短信。这些信息内容五花八门——有时是下流照片，有时是对她实时位置的描述，暗示他始终监控其行动。在她21岁生日那天，周达伦甚至发来「我今晚很想见你」「等不及想闻你的香气」这样充满占有欲的信息。面对充满威胁意味的讯息，被害人虽谨慎截存部分证据，却未向警方报案。她解释自己对周达伦仍有感情，同时担心报警激怒他引发严重后果，天真地寄希望于「只要保持沉默，他的热情终究会冷却」。
依据OpenAI交付证据资料与被害人提供的短信截图，佛州警方在5月对周达伦实施逮捕。被关押48小时后，他以10万美元保释金获得候审自由。高盛公司获悉事件后，迅速做出与其终止雇佣关系的决定。
进入8月，巡回法院在13日公开宣布该案最终裁定。宣判前夕，法官苏斯考尔对周达伦进行语重心长的劝诫，他说道：「你需要学会释怀过往，眼光投向未来。这个世界上不只有一个人，明白吗？无人应该经历你所加诸于她身上的那些痛苦和伤害。」
周达伦的法律代理人贝尔律师为其进行辩护。贝尔主张周达伦并非真正拥有枪械，声称其所谓武器购置只是虚言。他为被告辩称：「他的本质并非暴力倾向，也不是坏人。他的问题症结在于心理健康状况恶化，但目前他已获得改善。」
有记者询问周达伦何以获得相对宽松处理而非重罪起诉。佛州检控部门发言人傅里曼给出解释，表示案件处理涉及多个复杂考量因素，包括证据链完整性、被害人配合程度、法律框架约束条件，以及被告是否有犯罪前科等。据介绍，周达伦一案由资深检察官团队负责。被告方代理律师贝尔也表示，他认为最终判决既公正又合理。
您必须登录才能发表评论。