最近听说，有人把“境外势力”花钱渗透中文互联网的说法讲得煞有介事，称不少网红正在替他们传播一种观念：既然卷不下去了，那就干脆躺平。
看到这种消息，我反倒有点想笑——这一届所谓“境外势力”，判断力和悟性未免太差了。
毕竟，前不久高层会议刚刚释放出明确信号，重点之一就是“反内卷”。
再看日本“失去的三十年”这类经验，某种意义上的“躺一躺”，也可以理解为减少无效消耗、带动消费、淘汰低效产能的过渡过程。
许多发达国家之所以没有把竞争推到极致，本身就依赖法律制度对过度劳动进行约束。比如法国就规定，司机连续驾驶4.5小时后必须休息45分钟，连续工作12天则要强制休假，否则就要受罚。
这些做法说到底，都是在控制内耗、改善消费和经济运行环境。既然如此，怎么会有人把宣传类似观念也说成是“境外势力”在搞事？
难不成他们是嫌中国经济跑得还不够快，宁愿自己掏钱、自己冒风险，也想替中国社会再踩一脚油门？
所以我倒想提醒某些宣传口，在发力之前，不妨先把上面的经济政策精神吃透，别一不留神唱了反调。
说到底，中国人什么时候真的躺平过？随便摆几组数据就很说明问题。
按照《世界劳工组织》报告，中国人均年劳动时长达到2548小时，折算成工作日，相当于每天平均工作10.19小时，位居全球前列。
相比之下，日本劳动时长比中国少约37%，大致等于每天工作6.4小时；德国更低，差不多一天只上5小时班。
与此同时，中国拥有接近7.8亿劳动人口，总劳动时长高达约1.99万亿小时，是美国的6倍、卢森堡的5879倍，甚至从第二名往后算30多个国家加起来，总量还不及中国的一半。
如果非要浓缩成一句话，那就是：中国人不是太懒，而是太能干，也太会“卷”了。
而如今，决策层显然也意识到，长期如此高压、高耗的运转方式，并不必然对经济发展有利。
因此，这段时间可以看到一系列政策密集出台。
例如，对网约车司机提出8小时左右的工作限制；针对外卖骑手，若连续接单超过4小时，平台应发出疲劳提示并暂停派单20分钟。
再比如，多次约谈平台企业、提高处罚力度，核心都是为了压住无序竞争、避免企业继续互相卷。
甚至连体制内退休干部的再任职也被进一步规范：除非自愿放弃全部退休待遇，否则严格限制其退休后去企业任职。
在这样的背景之下，社会舆论若还一味鼓吹继续拼命、继续苦熬、继续奋斗到极限，真的合适吗？
今天的中国，已经不是过去那个到处是山寨货、连马桶盖都要跑去日本买的年代了。
国产汽车销量首次超过日本，登上全球第一。
LNG造船业已经越过日本，并正逼近全球领先的韩国。
张雪机车也在世界顶级赛事里打出了名气。
在AI和人工智能应用体量方面，中国也远超美国。
所谓世界第二大经济体、第一大工业国，这些称号背后，并不只是时代馈赠，更是无数普通中国人用超常强度的劳动、长期的克制与牺牲硬生生托举出来的。
也正因为如此，我们更应该回头对长辈、对自己说一句：真的可以不必再那么辛苦了。
哪来什么天然的人口红利、时代红利？
所谓红利，很多都是上一代农民工冒着患尘肺的风险、一天干十几个小时，一点点挣出来的。
也是春运列车上的乘客，从一桶泡面、几颗花生里抠出来的。
更是写字楼里的程序员靠996硬扛出来的。
前几个月德国总理访华，回国后第一件事，竟是提醒本国民众要重新审视工作与生产力之间的关系。
他的意思很直接：如果你从中国走一圈回来，就会更清楚地看到，只靠工作与生活平衡、靠每周四天工作制，恐怕无法长期支撑国家繁荣。
眼看又到劳动节，不妨回头想想这个节日究竟是怎么来的。
1886年5月1日，美国工人因不堪资本压榨而走上街头，提出八小时工作制诉求。
5月3日，麦考密克收割机公司工厂外的集会上，美国警察向工人开枪，造成两名工人死亡。
随后，约2500名劳工愤而讨说法，结果政府再次出动180名全副武装的警察向人群开火，导致大量伤亡，并激起更大范围的社会震荡。
也正因如此，国际社会最终把5月1日确定为国际劳动节，而这一节日的核心精神，本来就是争取八小时工作制，维护劳动者权益。
总有人说，要摸着美国的石头过河。既然连“境外势力”都像是在替我们搬石头，那就更别拿这些石头反过来砸自己的脚了。
该休息的时候就休息，这并不羞耻，反而可能是一种更清醒的现实主义。
