美军高风险夺铀方案曝光：空运设备、修建机场
据美国《华盛顿邮报》近日报道，美国军方此前曾向时任总统特朗普汇报了一项派遣地面部队进入伊朗、执行“移除”核材料任务的详细计划。两名知情人士透露，这项提交给总统的行动构想，旨在从伊朗境内夺取大约1000磅（约453公斤）的浓缩铀。该方案不仅包含向伊朗腹地空运重型挖掘设备，更计划在行动区域内紧急修建一条简易跑道，以便运输机能够安全起降，将这些高放射性物质运离伊朗。
“前所未有”的复杂与挑战
这份高度复杂且伴随巨大风险的军事计划，是为响应特朗普总统此前对相关提案的要求而制定的。这一此前未被公开的消息，揭示了特朗普政府曾认真考虑执行此类“异常敏感且高风险”的特种作战任务。尽管美国政府将“限制伊朗制造核武器的能力”列为首要目标，但专家们普遍认为，这项计划“极其艰巨，前所未有”。行动可能需要空运“数百甚至上千名士兵和重型装备”来支持挖掘和回收放射性物质。据前国防官员估计，整个过程可能耗时数周，且必须在伊朗境内随时可能遭遇火力威胁的环境下进行。
今年3月下旬，美国政府曾向伊朗提出一份“十五点停火方案”，要求伊朗停止浓缩铀活动、拆除多处核设施，并将现有60%浓度的浓缩铀移交给国际原子能机构。尽管伊朗在战前谈判中曾暗示可稀释现有浓缩铀，但最终拒绝了该停火方案。曾任美国国防部助理副部长和中央情报局官员的退役海军陆战队军官米克·穆尔罗伊评价称，派遣地面部队夺取核材料将是历史上最大、最复杂的特种作战之一，其复杂程度可能超乎想象，对参战部队构成重大风险。
政治背景与官方回应
此前，福克斯新闻频道主持人马克·莱文曾在节目中公开鼓吹美国应部署专门的地面部队夺取伊朗的浓缩铀储备，而特朗普也曾推荐民众收看莱文的节目，这从侧面印证了他对这类行动的兴趣。莱文认为，美国无需全面入侵所需的30万大军，只需一支专门用于夺取这些核材料的地面部队。白宫发言人卡罗琳·利维特对此回应表示，五角大楼的职责是为总统提供尽可能多的选项，但这并不代表总统已做出决定。尽管民调显示多数美国人反对与伊朗开战，特别是反对派遣地面部队，但国防部长皮特·赫格塞斯在3月31日的新闻发布会上仍将特朗普描绘为一位“大胆的领袖”，并重申伊朗不能也不会拥有核武器，这也成为此次战争动机之一。
核材料现状与技术挑战
根据国际原子能机构的报告，伊朗已储存了970磅（约440公斤）“略低于武器级”的60%浓度浓缩铀。国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西指出，超过一半的核材料储存在伊斯法罕郊区地下300英尺的核设施中，其余则分布在纳坦兹和其他地点。去年6月，美国在“午夜重锤”行动中曾空袭伊朗多个核设施，目前伊斯法罕核存储区的道路仍被轰炸留下的废墟掩盖，尚无清理和挖掘迹象。格罗西警告，这些以密封气瓶储存的六氟化铀核材料一旦受到直接攻击，将可能引发核污染。
知情人士透露，若要夺取这些核材料，必须使用挖掘设备破开混凝土结构、铅制屏蔽层及其他防护层，然后设法进入储存设施下方，取出装有核材料的容器并进行空运。这一系列行动预计将耗时“数周到数月”。由于涉及高度敏感信息，两位消息人士均要求匿名。
行动方案的军事考量
曾担任中央司令部和特种作战司令部指挥官的美国陆军退役上将约瑟夫·沃特尔认为，转移核材料的最佳方式是在停火后，由国际原子能机构人员陪同以和平方式进行。但他同时表示，如果必须强行进入，也并非不可行，尽管其中伴随着高风险、高复杂性及潜在伤亡，但这正是美国特种部队的职责所在，且美国拥有“专门训练用于这种作战环境的人员”。另一位“直接了解伊朗战事计划和特种部队能力”的前国防官员则指出，此次任务要么是“象征性的快速行动”，以展示美国未来的作战能力，要么就需要进行“临时占领”来夺取全部或大部分核材料。
任务的准备阶段将首先对伊朗的防御和作战装备进行预先打击，为地面部队开辟“安全通道”。随后，地面部队将通过空中机动进入伊朗境内，抵达核设施后建立防御圈。有专家推测，美国可能会派遣第82空降师和游骑兵等部队空降，在伊朗炮兵、导弹和无人机火力的威胁下夺取地面阵地。紧接着，工程人员将“修建一座简易机场以运送物资和设备”，部分物资可能通过运输机空投或直升机吊挂方式进行，但这些都将面临敌方火力的威胁。
深入敌后：行动的艰巨性
消息人士指出，要维持大规模的挖掘工作，需要充足的支援力量，包括工程、驾驶和后勤补给人员的高强度作业，以及持续的食品和水供应。美国能源部及其他机构的专家也可能需要“到场评估风险并监督核材料转移”。这意味着，这实际上已等同于强行突入并建立一个小型前进基地，而非低调隐秘的特种作战任务。另一方面，挖开岩石和防护层、进入储存区仅仅是“艰苦任务”的开始。一位前特种部队成员表示，进入储存区的小队可能由美国陆军“三角洲”部队或海军“海豹”突击队员组成，他们将在武装掩护下使用切割锯和焊枪清除障碍物，同时身着防护服、佩戴呼吸器并使用探测器检测放射性污染，还需高度警惕可能存在的隐藏陷阱等威胁。
更重要的是，任何可能的射击、爆破和切割操作都可能对放射性物质产生影响。在高危环境下暴露后，人员和设备需要反复进行洗消。最后，也是最关键的一步是完成撤离，在此环节中，部队、装备以及运输中的核材料需要通过空运离开，这“将再次暴露于伊朗可能的火力威胁之下”。
这名国防官员表示，即使一切顺利，这项行动也可能“持续数周”。相比之下，此前所有号称“复杂且高风险”的任务，例如进入委内瑞拉绑架马杜罗或在巴基斯坦击毙本·拉登，似乎都显得简单了。目前，接受过从敌后夺取核材料训练的部队规模可能“只有几十人”，且冷战结束后其“能力有所下降”。他还指出，近年来，这类任务的主要设想场景集中在“从恐怖组织夺取危险物品”以及“阻止朝鲜获取核材料”等方面。
