“中式赢学”？专家又发清奇之论：美国热衷斩首战术
在2025年时，美国和以色列轰炸伊朗核设施前，常在官方媒体露面的“美女军事专家”——李莉曾放言：如果美国打伊朗，伊朗半小时就敢灭掉以色列。
只不过，如此替伊朗设计的豪言壮语，却已在美以灭掉伊朗核设施的炮火中，变成了一串串群嘲的哄笑声……
现在，美帝又挟其跟班小弟——以色列，再次对伊朗狂轰乱炸，且第一波的攻击中，就灭掉了包括其最高领导人、精神领袖“内衣”在内的几十名高官。
当然，以色列也确实遭到了反击与报复，但显然，以色列仍然存活了“半小时+未来N多天”……
可是，我们的专家们并未停下他们奇妙无比的思维——比如，在《都市快报》3月4日一篇题为《专家：美国热衷“斩首”战术，彰显军事实力衰退》的文章中，又有了如此令人大开眼界的专家观点：
文章中称：“……军事评论员陈曦表示……相对传统战争和冲突，‘斩首’行动具有经济和高效的特点，用时很短，花费也可控……”
“……美国军事实力正处于不断衰退之中，常规作战能力一直在缩水。特朗普政府自然更倾向于以小规模的作战精准摧毁敌方领导指挥体系……”。
陈曦还说：“频频进行‘斩首’，就是因为美军已经丧失了远涉重洋发起大规模地面作战的能力……要发动军事冒险，只能采取“斩首”行动，寻求速战速决……”。
……
首先，军事专家陈曦所言“‘斩首’行动具有经济和高效的特点，用时很短，花费也可控”，显然还是说到了点子上——这也是事实上，美、以何以屡屡施以空中作战和“斩首术”的主要原因！
但是，由此是否就能完全推导出陈曦的进一步论述：“美国军事实力正处于不断衰退之中，常规作战能力一直在缩水”呢？那倒是未必了！
比如，对于伊朗存在多年的“核问题”，美伊的解决之道，并非打地面战、消耗战，而是在去年就施以突然的轰炸，基本上已令伊朗核设施处于瘫痪之中。
还比如，对于在美帝家门口“反美”反了几十载的委内瑞拉，美国人不按专家思路“走地面战”的套路，反而一夜之间掳走马杜罗，一举解决了这个对手。
现如今，委内瑞拉临时总统都实质上向白宫“纳下降表”了，专家们说说：难道非要玩地面游戏不可，才能代表美帝的强大而没有变弱吗？
其实，我们的军事专家们岂会不知：先人的“擒贼先擒王”之高光智慧？——这难道不正是美帝或特朗普、以色列的聪明之处吗？
承认人家的长处，真的就这么难吗？何不像承认人家有“斩杀线”一样，也承认人家亦有优点与优势呢？
就像二战末期，还有比美国军事上更为强大的国家吗？但它为何不从地面强推到日本本土，而是选择使用了才发明出来原子弹？——难道这也说明美国的实力减退吗？其实，恰恰相反！美帝有时也聪明得紧呢！
难道说，只有像俄罗斯那样，百万大兵推进到乌克兰这个主权国家的领土上，导致已死伤一百多万人，而打了四年之久仍未有尽头，才算得上是真正的实力增长和强大吗？
其实，这些专家公开发出如此清奇言论，真的是他们蠢笨无知，到了普通网友都会哂笑的地步吗？
事实上，或许专家们要比普通人更为明白其中的真正道理，只不过，他们往往为了配合自己的“立场先行”之站位，先是将观点固定，然后再钻窟窿打洞搜寻所谓的论据，来竭尽全力证明他们的观点而已。
但是，在互联网这样的信息开放时代，连一国元首的“内衣”，都难逃被大数据等实施的定位炸死之结局，则老百姓其实也越来越能摆脱信息茧房的困扰，不再轻易被反智之论所迷惑和洗脑了！
哪怕对于我们的对手或敌人，也同样应该“实事求是；一切从实际出发”——真实，应是一个人，特别是专家们最根本的处世之道，而不能为了虚妄的名利等原因，失去了做人的原则和底线。
专家们一次、两次预测或判断有误，可以理解，也很正常，但如果一而再、再而三的预测结果，却都与事实相反，那还配得上“专家”之名吗？怪不得网友们会以“砖家”羞辱之！
不要再玩什么“中式赢学”了！
说什么“双赢，就是我们赢两次”；“我们已是清场式遥遥领先”云云，就请问这样的论调，能对得起专家们最为熟悉的“唯物辩证法”吗？
当然，或许在自媒体化无所不在的时代，如此违心之言，确实有很大的消费市场，所以，这些专家为了一己之私的流量，因此投其所好地抛出言不由衷之论——但这样的利己主义思维，甚至连“精致”都算不上，因而显得极为粗鄙和无耻了！
我们这地儿，竟然还有如许之多、前仆后继的所谓专家、教授，不仅未能展现出知识分子、精英阶层的良知，反而腐蚀着民众智商的下限，甚至还有可能影响到我们的国家决策——这就不仅是蠢和坏的事，且更有可能误国误民、贻害无穷了！
