你琢磨!爱泼斯坦给哈佛送钱 专找这个领域的教授

2008年,当爱泼斯坦因招嫖而被定罪后,哈佛大学悄然决定,不再接受这名“慷慨捐赠者”的捐款。

要知道,此前十年间,爱泼斯坦已向哈佛捐赠了多达910万美元。然而六年之后,爱泼斯坦仍在想方设法,将其财富输送给哈佛一些享誉世界的科学家,其中包括从事前沿遗传学研究的人士,该领域长期以来一直是他的个人兴趣所在。

美国司法部公布的电子邮件显示,爱泼斯坦计划设立一家投资公司,表面上由哈佛生物学家运营,但资金由他本人控制。和爱泼斯坦共同设立这家公司的著名遗传学研究创新者乔治·丘奇(GeorgeChurch),目前仍在哈佛大学生物启发工程怀斯研究所领导一个关键部门,他已参与创立了至少50家生物技术公司,并以长期致力于利用基因编辑复活猛犸象而闻名。

在哈佛大学,爱泼斯坦将大部分资金投入到该校的科研人员身上,并与丘奇和另一名生物学家马丁·诺瓦克(MartinNowak)的关系尤为密切。

美国有线电视新闻网(CNN)当地时间2月19日的独家报道披露,此前未公开的照片似乎显示,这两名教授曾到访过爱泼斯坦臭名昭著的私人岛屿。在哈佛领导层宣布与这名声名狼藉的金融家断绝关系数年后,爱泼斯坦仍试图将资金输送给他们的重点研究项目。

你琢磨!爱泼斯坦给哈佛送钱 专找这个领域的教授

丘奇(左)和诺瓦克在爱泼斯坦的私人岛屿上 美国司法部

爱泼斯坦自杀前,留给他500万美元

哈佛大学2020年的一项调查显示,爱泼斯坦曾帮助诺瓦克筹集资金,以维持其在哈佛广场的一处高档办公场所。

这项调查以及美国司法部最近公布的文件显示,爱泼斯坦在访问波士顿期间,经常以诺瓦克的办公室为据点,与丘奇和其他科学家会面。据哈佛大学的报告显示,诺瓦克甚至在2018年还允许爱泼斯坦通过门禁卡自由出入哈佛的办公室。

2021年,哈佛因诺瓦克与爱泼斯坦的关系对其进行了处罚,诺瓦克也对促成哈佛与爱泼斯坦之间的关系表示遗憾。然而,哈佛的调查并未导致这两名教授被解雇,他们目前仍在校内任职。

在哈佛宣布不再接受爱泼斯坦的资金之前,他最大的一笔捐赠是2003年的650万美元,用于建立由诺瓦克领导的进化动力学项目。在一份日期为2019年8月8日、即爱泼斯坦在狱中自杀前数日签署的遗嘱中,他留给诺瓦克500万美元。

但CNN提到,无论丘奇还是诺瓦克,都未被指控与爱泼斯坦的犯罪行为有关。

丘奇曾在2019年就与爱泼斯坦的关系道歉,并证实两人2014年曾通话六次。美国司法部新公布的电子邮件则暗示,两人的关系更为密切,其中包括关于两人此前未披露的商业合作通信,以及两人原计划于2018年12月共进午餐——时间就在《迈阿密先驱报》揭露爱泼斯坦犯罪规模的调查的几周之后。

针对相关问题,哈佛大学向CNN提供了一份2025年11月18日的声明,写道:“哈佛大学正在审查新公布的杰弗里·爱泼斯坦文件中涉及哈佛大学相关人员的信息,以评估可能需要采取哪些行动。”

丘奇和诺瓦克,则没有回复置评请求。

这家公司是这样诞生的

CNN披露,2014年7月,爱泼斯坦曾给丘奇发电子邮件称:“我有个绝妙主意,如果可以今天聊聊。”

次日,丘奇在回信中概述了一项总投资额1000万美元、分10个阶段实施的方案。他列出了多个项目,包括“Supercentenarianstudy.com”(一个百岁老人研究项目),以及通过基因编辑制造抗病毒动物、逆转衰老、创造“耐寒大象”等项目,后者很可能指丘奇复活猛犸象的长期目标。

爱泼斯坦回信称:“让我们从第一笔投资开始。”当丘奇询问下一步时,他发出指示:“决定你想给投资公司起什么名字。”

丘奇提出三个名称,爱泼斯坦选择了“Georgarage”,显然是指“George’sGarage”(乔治的车库)——这是丘奇曾考虑的通讯刊物暂定名。丘奇指出,名称中的“Geo”也与“geneticallyengineered organisms”(基因工程生物)的缩写一致,呼应了投资集团的关注重点。

尽管公司名称和电子邮件往来显示,这似乎是丘奇的投资公司,但后续电子邮件显示,爱泼斯坦指示其律师在美国特拉华州为公司注册。

CNN获得的公司注册文件则显示,该公司由爱泼斯坦律师达伦·因迪克(DarrenIndyke)注册。美国司法部公布的文件中,包括一张2016年由因迪克签署的、开给特拉华州公司注册处的300美元支票,抬头为“Georgarage”。

对此,因迪克的律师未立即回应置评请求。

电子邮件还显示,丘奇与爱泼斯坦曾讨论通过Georgarage向至少三家公司投资,其中包括丘奇参与创立、开发可供人体移植基因编辑器官的公司eGenesis。

eGenesis的一名发言人表示,该公司没有收到来自Georgarage或爱泼斯坦的任何资金。“我们并未发现Georgarage出现在公司的任何投资材料中,目前的领导团队也对此实体一无所知。”

报道称,与这些初创公司高管有关的电子邮件往来表明,这些人其实知道,爱泼斯坦才是那个负责监督投资决策的人。

CNN强调,爱泼斯坦与丘奇的其他通讯记录也凸显,这名在监狱内自杀身亡的金融家在Georgarage投资决策中至关重要,并希望对决策拥有关键监督权。

在2014年10月一封电子邮件中,两人讨论通过Georgarage投资由詹姆斯·克莱门特(JamesClement)创立的基因编辑公司Androcyte。

随后在2015年7月,爱泼斯坦又向丘奇询问了一家总部位于美国加利福尼亚州的DNA测序公司。

丘奇在电子邮件中解释公司业务重点后写道:“你是否考虑Georgarage LLC投资?”爱泼斯坦则回复:“是的。”

不过,根据特拉华州公司记录,Georgarage目前因未缴纳税款而处于非活跃状态。

爱泼斯坦与哈佛“盘根错节”

当然,爱泼斯坦与哈佛也关系不浅,双方保持了数十年的关系,相关文件中也提到了近十名哈佛关联人士。

在2020年的哈佛报告中,校方估计在校长德鲁·福斯特(DrewFaust)于2008年决定不再接受其捐赠之前,爱泼斯坦已捐款910万美元。报告还认定,哈佛发展办公室工作人员其实知晓爱泼斯坦在2010至2015年期间仍在间接安排数百万美元捐款,并继续邀请他参加校园活动。

哈佛在报告中称,2013年有少数教师请求学校重新考虑不接受捐款的决定,但当时有院长拒绝了该请求。

已于2013年退休的哈佛法学院教授艾伦·德肖维茨(AlanDershowitz),也与爱泼斯坦保持着密切关系。在2015年的一份证词中,德肖维茨将丘奇列为经常看到爱泼斯坦与年轻女性在一起的哈佛大学顶尖科学家之一,但他并没有指控丘奇有任何不当行为。

爱泼斯坦的短信还显示,他曾与至少一名知晓其与丘奇关系的大学生沟通。其中一条短信写道:“乔治·丘奇今天来我的生物伦理课上演讲了!”爱泼斯坦还收到一名学生发来的多条信息,询问学校国际学生签证的情况。在另一条短信中,爱泼斯坦要求某人周六早晨在哈佛校园与一位母亲及其女儿见面。

CNN称,在去年11月文件公布后,哈佛宣布对近十名现任及前任哈佛关联人士展开新的调查,包括前校长拉里·萨默斯(LarrySummers)。此后,萨默斯因与爱泼斯坦的关系而辞去教职,并表示自己“对与这名被定罪性犯罪者的关系深感羞愧”。

据报道,虽然爱泼斯坦在2008年被定罪前就对进化与遗传科学表现出了兴趣,但此后,他也将向科学领域捐款以及与这些创新者的关系视为洗白自身形象、提升其作为慈善家和科学创新资助者信誉的途径。

在2012年的电子邮件中,一名姓名和邮箱被涂黑的人士告诉爱泼斯坦,他们通过爱泼斯坦的基金会,成功地让主流媒体报道了有关诺瓦克的研究以及爱泼斯坦资助这些研究的新闻稿。该人士补充说,他们计划发布更多新闻稿,内容涉及与丘奇和其他知名科学家的合作。

这似乎是一项试图在搜索引擎中压低与爱泼斯坦有关负面结果、并用其慈善新闻填充标题的行动,但效果有好有坏。这名身份不明者写道,他们被告知爱泼斯坦希望停止该行动:“我完全理解,因为我没能把那些坏内容从首页弄下去,而那正是你的目标。”

爱泼斯坦回复说:“这些文章数量太少,而且间隔时间太长,应该每天或每两天发表一篇,而不是两周一篇。”

上一篇 2026/02/20 07:22
下一篇 2026/02/20 07:25

相关推荐

  • 「个人是第一责任人」?官方养老新论掀起争议,民众担心福利缩水

    山东省民政部门官员近日强调,养老保障应从个人做起,此言论在社会上引发强烈反响。众多民众表示担忧,称农村养老金额度低微,难以维持基本生活。网络上对社保分配制度的质疑声也随之增多,舆论担心政府在养老福利方面的资金投入可能面临进一步压缩。

    2026/10/21
    00
  • 主动做减法:辽宁开发区改革背后的「双轨」智慧

    辽宁省以壮士断腕之勇气,将92家省级经济开发区精简至43家。推行档案职务与岗位职务「双轨制」,确保编内干部身份不变;向1881名分流人员妥善安置。剥离社会管理职能后,园区聚焦经济主业,探索「区政合一」,倒逼招商专业度升级。这场改革既是压力下的瘦身,也是体制创新的实践。

    2026/10/21
    00
  • 40岁选择「冒险」:她出国一个人生孩子,却收获了人生最大的惊喜

    卢杨40岁决定跨越千里,赴海外借助医学手段独自生育。十年相亲失败后,她选择用科学对抗时间。尽管面临医疗、法律与经济挑战,她坚信这条孤独之路好过终身遗憾——一个关于女性自主、勇气与选择的故事。

    2026/10/21
    00
  • 一脚惹风波|幼师体罚引发的法律困局与追责困难

    四岁男童在幼儿园遭老师踢伤,家长报警却被告知属于「教育内部事务」。这背后反映出教育惩戒权与法律界限模糊的问题。本文探讨教师惩戒的标准、追责方式,以及如何在保护学生与规范教育间取得平衡。

    2026/10/21
    00
  • 别被骗了!日本年轻人「取消吃饭」的真相

    近期引发热议的日本年轻人「取消吃饭」报道,通过深入分析数据、对比现实,揭示媒体过度解读的真相。隔周漏餐与完全断食并非一回事,而国内大学校园或有更高比例。在日元贬值、就业形势向好的背景下,扶桑青年的生存并未如报道般窘迫。谨慎看待媒体的流量驱动式渲染。

    2026/10/21
    00