川普政府为何取消留学生$10万申请费?

周一(10月20日),美国公民及移民服务局(USCIS)就H-1B签证10万美元申请费专门作出了澄清,规定多种情况下不必缴纳这笔费用,包括留学生从F-1签证身份到H-1B签证身份。

这对留学生来是重大利好,并且在排除“搬运员工”的群体后,留学生拿到H-1B签证的机率将大大增加。

川普政府为何取消留学生万申请费?

新规明确

境内申请者免缴10万美元

根据周一公布的官方文件,USCIS明确规定,以下几种情形不用缴纳10万美元的申请费:

境内申请豁免:在美国境内申请身份修改、变更或延长居留的外国工人将无需缴纳这笔费用。

F-1毕业生受保护:已在美国完成学业并获雇主担保、准备从F-1学生签证转换为H-1B身份的国际毕业生也无需缴费。

现有签证持有人不受限制:目前持有H-1B签证的员工可继续出入美国,其身份及延期申请不受新规影响。

境外申请仍受影响:为身在美国境外的员工提交的全新H-1B申请,或在案件裁决前离境的申请人,其雇主仍需缴纳10万美元费用。

USCIS表示,该收费系统已在其官网上线,雇主须通过Pay.gov完成付款。

川普政府

防止H-1B滥用

川普总统称,该政策旨在打击科技行业“滥用H-1B计划”的行为,防止企业通过外包或签证代招“抢走美国人工作机会”。白宫官员表示,收费的目的在于“恢复公平竞争”,并让雇主在聘用外国人时“承担真正的成本”。

虽然没有明确指明,但移民局公布的新政,很明显就是针对印度的IT外包公司,部分印度大型外包企业——如塔塔咨询服务(TCS)、印孚瑟斯(Infosys)和维布络(Wipro)——长期依赖H-1B签证以低成本大量派遣工程师赴美,为美国客户提供技术支持与软件外包服务,挤压了本土求职者的就业空间。比如在2024年,塔塔咨询服务公司所申请的H-1B人数超过8000个,位居第二,其员工绝大多数都是从印度搬运过来的,而不是美国留学生。

川普政府为何取消留学生万申请费?

此前,他们利用“一人多抽”的机会,将大量原本属于留学生的机会霸占,从印度国内引入大批人员进这些咨询公司。

新规通过征收高额申请费,旨在削弱这些企业的签证成本优势,迫使其减少对美国签证体系的依赖、在本土雇佣更多美国员工。

分析人士指出,这一举措不仅会直接推高外包项目的运营成本,也可能导致印度IT行业的人才派遣模式被迫转型。

重大利好

留学生留美机会大增

在公告发布后的数周内,大量国际学生和雇主陷入不确定性之中。许多毕业于美国大学、正通过OPT实习期向H-1B身份过渡的外国学生担心,他们可能被迫承担无法负担的申请成本。

USCIS的新指南终于明确,这部分人群无需缴纳费用。根据官方措辞,该费用不适用于“为已在美国境内并获准身份修改、变更或延长居留的外国人提交的申请”。

移民律师表示,这一条款等同于为留美毕业生和在美员工提供“豁免保护”。一位旧金山律师称:“这是川普政府在巨大压力下做出的现实性调整,否则整个签证系统将陷入瘫痪。”

上一篇 2025/10/22 17:21
下一篇 2025/10/22 21:21

相关推荐

  • 5年判决为何形同虚设?嗨乐影视追讨6700万元债务全景

    东阳嗨乐影视近日公开发信,指范冰冰及范丞丞欠付一笔已生效五年的6700万元判决。根据审计报告及银行流水,爱美神公司于2018-2020年向范冰冰两家工作室转账超2亿元,同期还向范丞丞工作室转账近千万。范冰冰律师团队随即回应,主张企业与个人责任应分开,涉及债务需通过司法途径解决。债务源于2017年《巴清传》项目投资合同纠纷,2021年北京高院判令爱美神返还投资本金加收益共6700万元。目前爱美神已进入破产清算程序。

    2026/09/28
    00
  • 王楚钦的最后亚运梦:遗憾中的成熟与反思

    26岁的王楚钦在亚运会男单决赛中以0-4不敌队友林诗栋,本届以3枚亚军收场。赛后坦言这将是自己最后一届亚运会,下届需等待5年。虽然失落,但他以成熟心态对待挫折,认为职业生涯需要波澜起伏的历练与思考。

    2026/09/28
    00
  • 「人工智能蒸馏战」揭秘:美企指控背后的事实与真相

    近年美国科技巨头频频指控中国企业通过”蒸馏”技术窃取AI专利。本文剖析蒸馏技术原理、法律风险及实际影响,指出这一争议不止技术问题,更是地缘政治焦点。中国企业能否仅凭蒸馏与美国竞争?两国企业在知识产权问题上各有指控。

    2026/09/28
    00
  • 双重围困:沙特能源通道的战略困局

    一架无人机击中管道后,沙特发现四十年的备份计划也被堵死。正门被伊朗卡着,后门被胡塞堵住,曾经的最大石油出口国如今陷入前后受敌的局面。这场能源争夺战如何冲击全球油价与亚洲供应?

    2026/09/28
    00
  • 用这个标准衡量古人,杜甫白居易恐怕也都难辞其咎

    作者为刘欢《从头再来》遭批进行辩护,指出批评者对艺术作品的标准不一。文章援引杜甫与白居易的作品为例,论证若按此尺度衡量,这两位诗人笔下的作品同样涉嫌「消费苦难」。作者强调音乐的使命是抚慰心灵,而非鼓动斗争。

    2026/09/28
    00