关税是一个很糟糕的想法，这曾是一个常识——不只是政策制定者和经济学家明白，就连懂点历史的高中生都知道。美国人普遍认识到，当年的全球经济危机之所以演变成又一场世界大战，在相当程度上要归功于他们在1930年实施的关税以及其他贸易保护主义和孤立主义措施。
直到唐纳德·特朗普出现。在他之前，没有一位美国总统对历史教训如此无知，在将自己的想法付诸实践方面如此无能。
这似乎是股市得出的结论，在特朗普的三重打击之下，股市大幅下跌：首先，对我们最大的贸易伙伴发出关税威胁；其次，对其中部分关税进行了两次长达一个月的暂停；第三，他默认美国今年可能会陷入衰退。
简而言之，一个任性、反复无常且行事鲁莽的总统准备拿美国和全球经济冒险。这不会有好结果，尤其是在一个没有约束机制，由一群溜须拍马的人组成的政府里。
至少对于特朗普政府而言，还有什么是不会有好结果的？让我们来罗列一下。
政府效率部不会有好结局。它既不是一个真正意义上的部门，也谈不上效率。人员遭到裁减的国税局并不会降低你的税负，它只会延迟你的退税。大规模解雇联邦雇员并不会提高工作效率，反而意味着长达十年的诉讼和数十亿美元的法律费用。高调削减一些浪费性支出对联邦支出不会产生实质性影响，它们将掩盖我们36万亿美元债务中那些无法触碰的因素。
对盟友的威胁也不会有好结果。编造虚假借口、对我们最友好的邻国发动一场无情的贸易战是怪诞、可怕和愚蠢的。
试图将中国公司赶出巴拿马运河是合理的，但威胁要推翻条约并以武力收回运河势必会埋下对美国永久不信任的种子。威胁北约盟国格陵兰岛的主权，这种做法就很普京了。
与欧洲极右翼势力接触不会有好结局。如果美国退出北约，助长那些反美政党的势力，那么包括我们自己在内的任何人都无法获得更大的安全保障。
乌克兰问题的谈判不会有好结果。如果特朗普政府想要让战争得以永久结束，就应该竭尽全力公开支持基辅。而特朗普团队所做的却恰恰相反：俄罗斯认为更没有理由达成和解了，欧洲觉得更有理由走自己的路了，中国认为美国最终会屈服，乌克兰会觉得更没有理由相信国际社会对其安全的保障了。
可以列举的还有很多。由于特朗普政府忽视了牛顿第三运动定律在政治领域的推论，现在，它将收获本应避免的后果。
特朗普的批评者总是很快就能看到他的行为和言论中险恶的一面。更大的危险或许在于他制定政策时的混乱本质。民主可能死于黑暗。可能在专制统治下消亡。在特朗普的领导下，民主同样可能死于愚蠢。
