Article informationAuthor,凯蒂·凯（Katty Kay） Role,BBC美国特派记者
唐纳德·特朗普（Donald Trump）喜欢表演，也喜欢带来惊喜。
当他重返白宫时，全世界都在观望“特朗普2.0”是否真的会比以往的混乱形象更有纪律、更有效率。
即便他还未踏入椭圆形的办公室，与八年前他首次上任时相比，最显著的不同之处，是他更为大胆。
与特朗普身边人的交谈，他的自信无庸置疑。他已让共和党的步伐一致，商界人士争先恐后地捐款支持他的就职典礼，而反对派则显得疲惫不堪、声音微弱。
尽管这次选举结果相当接近，但在“让美国再次伟大”（MAGA）阵营中，你完全感受不到这点。他们觉得自己终于获得证明，并渴望迅速行动、推动政策、反击当选总统的敌人、以及改变美国。
而这种信念也反映在他的政治议程上。从大规模驱逐移民、赦免国会骚乱事件的参与者、对美国邻国施加惩罚性贸易关税，以及终结出生公民权等，特朗普承诺推动一系列根本性的变革，并可能在上任首日就宣布多项政策。
这些举措将令人目不暇给，而这正是他的目的。
特普普即将带入白宫的团队反映出那种傲慢，那位曾对精英阶层与建制派资历怀有敬畏之心的总统已不复存在。
以国防部长的任命为例。
2016年，特朗普选择了马蒂斯（JimMattis）领导五角大楼，几乎对这位备受爱戴的资深将军表现出崇敬之情。然而，两年后，由于公开的意见分歧，马蒂斯辞职。
到了2024年，特朗普挑选了一位截然不同的国防部长皮特·赫格塞斯（PeteHegseth）。赫格塞斯是一名电视主持人，拥有军事背景，但缺乏重要的管理经验，尽管面临多宗指控，但最终仍成功过关。
这一次，特朗普不再试图取悦任何人，而共和党似乎也无意或无力对他的决策加以制衡。
目前看来似乎团结一致，但在表象之下却隐藏着分歧，预示着未来有可能出现更多混乱。
特朗普的内阁成员拥有截然不同的立场，彼此未必能够和谐共事。
他所任命的卫生部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F KennedyJr）曾是支持堕胎权的民主党人，而许多共和党议员正试图收紧对堕胎的限制。
财政部长提名人斯科特·贝森特（ScottBessent）则是华尔街出身，拥有传统的共和党经济观点。然而，特朗普的副总统万斯（JD Vance）则是一名民粹主义者，直言“我们不再迎合华尔街”。
在劳工政策上，特朗普的内阁同样充满矛盾。一方面，马斯克（ElonMusk）推动放宽监管，另一方面，劳工部长提名人则支持工会与劳工安全法规。
国务卿提名人卢比奥（Marco Rubio）则符合传统共和党鹰派的立场。与此同时，特朗普选择的国家情报总监图尔西·加巴德（TulsiGabbard）对俄罗斯抱持较为同情的态度。
即将上任的总统的盟友认为，正是这种非传统的观点组合使特朗普与众不同且令人兴奋。特朗普第二任期的核心目标是要打破僵化的政府体制。
在特朗普的情况下，即将上任的政府更像是一个宫廷，而非共和国。这些“朝臣”各持己见，彼此存在分歧，但最终都要尽可能地靠近权力核心。
他们深知特朗普有着“听信最后一个与他交谈的人”的名声。当他们无法成功影响特朗普时，往往会选择向媒体爆料，以求自己的观点被外界听到。
随着各方意见的激烈竞争，这次的内部泄密问题可能比上次更加严重，尽管新任白宫幕僚长苏西·威尔斯（SusieWiles）正竭力控制局势。
因此，这届政府的关键问题在于，这个出人意料的多元团队能否顺利协商，并产生出最佳成果，还是最终演变成一场内斗，却没有明确的方向去指引他们。
目前内部缺乏凝聚力，尤其在国家安全问题方面，已引发一些分析人士的担忧。外交关系协会（CFR）荣誉主席理查德·哈斯（RichardHaass）表示：“新政府内部对中国的立场并没有形成共识。可以预见，未来美国政策将面临持续的内部斗争，并出现不少前后矛盾的情况。”
目前，特朗普的意志仍占主导地位。但他知道，再过两年，美国将举行国会中期选举，届时政治焦点将迅速转向未来。
尽管届时他仍将拥有巨大的影响力与庞大的资金，但政坛话题将不再围绕他，众多“朝臣”将竞相争夺未来的领导地位。
