Meta执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）日前接受专访，批评拜登政府在新冠疫苗议题上推动审查，并反思Meta过去顺从压力的做法。他坦言，公司先前政策宛如反乌托邦名着《1984》；拜登政府曾施压要求Meta移除有关新冠疫苗的内容，甚至包括幽默或讽刺的贴文。
综合外电报导，祖克柏提到，拜登政府曾要求Meta删除一则嘲讽已接种疫苗者的迷因。虽然Meta拒绝删除，但他承认公司过去对此类要求过度妥协；他形容Meta的事实查核程序如同乔治欧威尔小说《1984》中的场景，导致外界认为查核员具有偏见，损害了民众对平台的信任。
祖克柏指出，拜登政府曾公开指责社群媒体散播新冠假讯息是在「杀人」，并施压要求删除任何提到疫苗可能有副作用的内容。他当时认为这些副作用明显是无可争辩的事实。祖克柏坦言，当时Meta高层曾错误接受传统媒体观念，认为假讯息是川普2016年胜选的主因，这些行为破坏了信任。
祖克柏对X平台的「社群备注」模式表示赞赏，认为其政策比Facebook更具优势，并指出社群媒体创作者正逐渐成为新的「真相仲裁者」。
Meta近期放宽了部分内容审查政策，包括允许争议性言论存在。祖克柏为此辩护称，这些变化旨在支持言论自由，过去政策甚至不允许讨论女性是否应该担任军队战斗角色，既然话题能在国会辩论，就应该也能在社群媒体上进行。
祖克柏的言论和Meta的政策调整引发强烈反应，也引发外界对科技公司如何平衡言论自由与社会责任的广泛讨论。
