马斯克走上了影响力的巅峰，也陷入到争议的漩涡中，他获得巨大收益，也面临风险。
18日马斯克在社交媒体X上狂发100条帖文，批评一项两党之前达成的政府预算案，最终该法案被否决，这使得联邦政府几近停摆。这引起了民主党和主流舆论的反弹，希拉里称“如今共和党听命于全世界最富有的人（马斯克）”，“美国影子总统”成了马斯克的新头衔，像格伦·汤普森这样的共和党建制派议员也对他表达不满。作为世界首富，马斯克对特朗普组建政府的影响力空前之高，这种情形即使在资本主义的美国和西方世界也是前所未有的。
然而越出风头越意味着风险，这恐怕不仅是东方的逻辑，一些人预言马斯克有可能最终“翻车”。在西方主流舆论看来，马斯克正在迅速把他的亿万家产转化成政治权力，而权力也让他的公司财富进一步水涨船高，掌握了钱与权强劲纽带的马斯克像是在分享白宫权力，成了“联合总统”。
马斯克大刀阔斧精简政府的主张引起诸多政府职员的不满，他的政治表态也与美国建制派经常对不上。他之前对乌克兰的态度以及在台湾问题上的表态都属西方反潮流的，同时他与美国当下流行的自由主义价值观时合时离。他对自己受争议满不在乎，因为他有钱，而且底层民众和年轻人粉他的很多。
特朗普胜选后，马斯克不仅反复出现在海湖庄园，特朗普与泽连斯基通话以及访问巴黎会见马克龙和梅洛尼时，马斯克也伴其左右。这让建制派很看不惯。他们的问题是：你算谁？
一些美国议员指控马斯克在预算案问题上“发布不实言论”，但拥有社交媒体X的马斯克却有在网上制造轰动效应、引导舆论的能力，他发的帖子在美国主流媒体看来是在传播“出格”价值观，比如美媒批评在被他收购后，X的种族歧视言论激增，他还公开支持德国极右翼政党选择党，把朔尔茨称为“无能的傻瓜”，并且呼吁他“立刻辞职”。
这些举动让西方主流媒体反感马斯克无处不在，《世界报》称他的破坏能力甚至超过了特朗普。西方的资本家过去大多不敢公开跨越直接干政的“底线”，他们一般是在围绕自己利益的问题上影响政策走向。NBC评论说，马斯克的表现让一些人想起了好莱坞电影里的一个经典剧情：亿万富翁依附于美国政治领袖，开始干预政治、否决法案以及影响内阁选择，政府官员成为了富翁的傀儡，要在富翁的点头下才能制订政策。
攻击马斯克的声音有很多，在社交媒体上，马斯克坐在总统宝座、特朗普毕恭毕敬给马斯克鞠躬的P图比比皆是，还有好事者做了特朗普在社交平台上发布“我才是美国胜选的总统，而不是马斯克！”的假图片。
然而特朗普的真实想法会是怎样的？目前他保持了沉默，不得而知。但是可以肯定的是，马斯克能够如此出风头，主要原因还是因为他在大选期间力挺特朗普，他们形成了一个胜利者的政治利益同盟。但是马斯克的地位并不是法律赋予的，他也没有国会或联邦政府的授权，而只是依靠特朗普的影响力和他首富的个人地位，个人色彩很强。
《华盛顿邮报》引用学者马丁·吉伦斯的话说，马斯克的企业依赖政府，因此存在利益冲突，因为他不是选出来的，而且身居非常有影响力的职位，所以这从一开始就是有问题的。还有议员匿名说：“马斯克的影响力不容小觑，没人想与他作对，期待出现任何有勇气的议员是愚蠢的。”马斯克的高调也引起了其他商业巨头贝索斯、扎克伯格的效仿，他们有的惧怕特朗普，有的希望讨好他，修复关系。
特朗普和马斯克的蜜月期能长久持续吗？有人持怀疑态度。主要是特朗普是一个虚荣心很强的人，通常他会讨厌那些抢了他风头的人，而且他反复无常，捉摸不定。在他的第一任期里，从时任防长马蒂斯到首席战略顾问班农、副总统彭斯都与特朗普有过蜜月期，但先后决裂。
而当下特朗普也有自己的“核心圈子”，特朗普的一名顾问不具名对媒体说，保持低调才是在特朗普身边发挥作用的关键，他认为马斯克的行为从长远来看可能损害他的地位。而一旦失去特朗普的支持，得罪了很多人的马斯克将陷入尴尬，种种“越权”到那时又被如何定义，就很难说了。
马斯克的张扬做法即使在资本主义世界也称得上是冒险，他显然想推动某种改变。另一名特朗普团队成员对媒体说：“马斯克对将火箭发射到太空非常了解，但他对政治交易的细节又了解多少呢？”未来的马斯克会前途似锦，还是栽大跟头，恐怕尚属未定之天。
