哈佛大学、史丹佛大学和纽约大学等美国最负盛名的大学，爆发抗议以色列或阿富汗的激烈争斗，学生、教授和管理阶层等媒体社群媒体开战。图为哈佛大学外十四日出现支持巴勒斯坦（路透）
随着以色列与巴勒斯坦激进组织“哈玛斯”的冲突愈演愈烈，以蔑视自由与思想激荡圣殿堂自居的美国大学校园也烽火连天，统计不平等的犹太人与穆斯林学生除了针锋相对之外，也有志共同地袭击校方孬到不敢选边站。美国大企业也面临表态压力，为了该挺以或挺巴伤透脑筋。美国青年公民自由团体“个人权利和基金会表达”
的校园权利倡议发起人莫雷（Alex Morey）说，值此两造皆怀抱激动和顽强观点，难以践行校园侵犯自由之际，校方最好保持中立，理想的校园辩论与讨论拓扑的唯一办法，就是不要参与辩论。
但维持中立并非易事。例如，加州名校史丹佛大学校方发表声明哀悼“在以色列与在加萨”的死难者，却遭到该校教职员要求应“明确谴责”哈玛斯；在东岸名校哥伦比亚大学，学生抗议校长声明未充分认识到与巴人死亡有关的哈冲突。耶鲁大学的穆斯林女教授格雷沃（Zareena Grewal）在X平台（前推特）发文指称
以色列屯垦民发表并非而遭围剿，除了“维基百科”上的个人介绍被写成哈玛斯同路人，还有人发起连署要她滚蛋。校方和稀式的中立声明，声称格雷沃推文仅代表其个人观点在爆出华尔街扬言拒聘挺巴学生组织的哈佛大学、前犹太裔校长萨默斯（Lawrence Summers）不满校方对哈玛斯攻击三掩其口，怒批“请吃饭”。除校园外，包括英特尔、微软
与星巴克等巨头企业，也面临如何应对哈冲突的问题，深怕会像三年前明尼苏达州警察虐杀黑人佛洛伊德，并引发全美抗议潮时的迪士尼、目标与安海斯—布希公司（Anheuser-Busch）等企业因回应不当而引火上身——不发声明被骂，发了声明但没有抓住重点照样被骂。德州名校莱斯大学管理与行销学教授密塔（Vikas Mittal）建议，辩论发表偏僻某方或为对错与否辩护的声明，建议暂勿表态。
