周庭获准赴加是人质外交?香港首长间接否认

有「香港民主女神」之称的周庭弃保潜逃一事继续发酵,有不少评论指,中共是期望藉「放生」周庭来纾缓与日本或西方国家的关系,是中共人质外交的惯用技俩;但作为香港首长的李家超表示,警方在案中尝试宽大处理,但良好意愿换来瞒骗,重申港府会终身追捕弃保潜逃人士,不评论会否影响後来者。有关说法,间接否认「放生」周庭是换取利益的人质外交之举。

周庭弃保一事,在港台和日本等地都引起热议,当中一个焦点,是警方让他离港,必然有考虑她不回来的可能性,而在这情况下作出有关决定,不可能由本地警方作出,而是来自北京,这与中共的人质外交一脉相承,港警只是在台前执法。

刘细良:人质外交 刘锐绍:无谓猜度

持相关言论的,包括出身香港民主派的评论员刘细良,他在网上节目中指出,触犯国安法是严重罪行,保释门榓甚高,北京改变政策必然有其政治背景,那就是「死到临头」,就像中国在1989年六四事件後被西方国家制裁,其後以释放被捕民运人士的人质外交来换取西方国家撤销制裁。

刘细良没有具体指出,中国意欲换取什麽利益,而其他评论员则有提及释放同庭可向日方释出善意,纾缓现时略见绷紧的中日关系,因为周庭甚受日本媒体和青年追棒。时事评论员刘锐绍向本台表示,人质外交是中国的大政策,例如中国争取举办 2008年奥运时便释放民主墙人士魏京生,争取加入关贸总协定时释放王军涛,但现在很难说「放生」周庭也是人质外交,亦没必要作此猜测,因为猜测必然不能证实,但却会形成一种气氛,而这气氛可能对周庭丶决定作出宽大处理者,以至日後争取保释或宽大处理人士不利。

李家超:警方欲宽大处理被瞒骗

出身警队的香港特首李家超没有正面评论周庭获得放生,以及日後会否收紧对其他被捕人士的保释条件等问题,只是说,警方在案中尝试宽大处理,但良好意愿换来瞒骗,相信最失望的是尝试宽大处理的人员。他续称,警队将总结经验,确保有效维护法纪及维护国家安全,打击勾结外部势力。

他又重申港府昨晚发出的声明,强调港府会全力追捕任何危害国家安全的逃犯,对於弃保潜逃者,警方必然全力追捕,「任何逃犯只有自首,否则就是终身逃犯,会终身被追捕。」他又拒绝回应个案细节,包括警方是否有要求周庭回深圳一游及签写悔过书,只是强调,逃犯被追捕後,相关资料或会用作证据,故此现时不会评论,事件会交由执法部门处理。

他又批评周庭的自我辩解,指有逃犯出卖诚信,砌词找藉口欺骗同情,尝试自我制造光环,形容有关行为是「可耻」。

他又藉机提出警告,指部份港人仍然低估外国势力对国家安全的威胁,强调勾结外部势力的犯罪人士,已变成外国代理人,本质已变成背信弃义,港人不能忽略外国势力不停为自身政治利益而插手香港事务。李家超又说,虽然2019年「黑暴」的伤口已经痊愈,但曾经令人「痛得好厉害丶痛得难以入睡」,不可忘记。

涉嫌触犯《港区国安法》而被捕并获保释出外候查的周庭,前(3日)晚公布,已身处加拿大,决定不会如期在本月底回港向警方报到,「也大概一辈子不会回去了」。她在多伦多向传媒表示,会考虑申请政治庇护。警方第一份声明没有点名周庭,亦没有加以批评,但港府晚上就事件发出的第二份声明则点名周庭,且言词较严厉。

上一篇 2023/12/03 15:06
下一篇 2023/12/05 07:01

相关推荐

  • 电影投资「套路」成灾:票房爆红为何投资者分不到钱

    多部票房超30亿元热门电影被当融资工具,投资人迟迟无法获得承诺分红。调查发现中引文化以掌握电影份额为名兜售收益权,融资数千万元。多部影片上映后,公司却不断推脱拒付。更震惊的是,出品方公开否认合作,法院已认定涉嫌刑事犯罪。

    2026/09/29
    00
  • 十年温暖陪伴,她为「问题少年」点燃希望之光

    谢岚在上海虹口区一所专门学校任教10年,通过「无错教室」「教育戏剧」等创新课程,与被标签化的孩子们建立相互理解与尊重的关系。这些看似「不可教」的学生,在温暖环境中逐渐认识自我、绽放光彩,启示我们教育的本质在于看见、理解和陪伴。

    2026/09/29
    00
  • 奥特曼回应 IPO 质疑:OpenAI 会「急不得,也等不得」

    OpenAI CEO 奥特曼日前表示,公司在做出安全决策之前不会上市,但也不会过度延迟。这家估值 8520 亿美元的公司已将 IPO 计划推至明年,目前正进行私募融资,拟融资 300 亿美元或以上。奥特曼强调,OpenAI 需要在适应 AI 技术新阶段的同时,确保安全可控,避免上市后的高压制约。此外,法律组织 LASST 对 OpenAI 提起首例诉讼,要求其采取更严格的 AI 开发规范。

    2026/09/29
    00
  • 为什么教体局敢对记者说「关你屁事」?

    一名17岁女孩开学首日在校园坠亡,记者采访时遭教体局一句粗鲁回怼。这背后暴露的不仅是工作人员素质缺失,更反映出权力对监督的抵触、制度层面的傲慢。媒体揭露隐患本是防止悲剧重演的必要条件,为何教育主管部门却视之为冒犯?

    2026/09/29
    00
  • 「监控之下无言」——谁来护航法律人的发声权?

    珠海律协对律师的监控举措引发深思。无形的监视在行业内滋生恐惧,使律师自觉约束言行,削弱其代言权。这种越权行为损伤的不仅是律师群体,更威胁到普通百姓的维权途径。当法律人畏首畏尾,社会对法治的信心必将动摇。权力越界、边界模糊是根本症结。

    2026/09/29
    00