他将法国塑造为遭移民、激进分子与左翼力量所攻占、践踏甚至焚毁的国度，并特意为民主党编造了一个讽刺性的新名号。特朗普向现场群众宣称：「诸位若见法兰西的教堂在烈焰中崩塌，务必铭记——这正是那些疯狂的「民主蠢党」（Dumocrats）想要强加于美国的结果。」
在这个选举冲刺阶段，特朗普再度将激发民众恐慌心理定为竞选的核心议题。然而一个至关重要的疑问随之而生：远隔重洋的骚乱场景，是否能够左右美国投票者的选择？
本文将对以下问题进行深入分析：特朗普为什么要借助法国街头的镜头来重塑选民的政治判断，通过制造不安能否扭转共和党面临的选情困局，以及当民众最关切的其实是物价与收入时，制造恐慌的政治手段能否依然有效。
从海外风波中挖掘的「十月惊奇」
在美国选举历史中，「十月惊奇」这一术语已成为约定俗成的说法，意指为了争夺11月的选票，政治人物往往在十月制造某些轰动性事件。此次发生在法国的社会动荡，恰好成为了特朗普梦寐以求的这样一个「意外惊喜」。
路透社的相关报道指出，特朗普在堪萨斯州举办这场集会，名义上是为共和党参议员罗杰·马歇尔争取连任而操办。原本，堪萨斯属于共和党票仓，特朗普曾在2024年以接近16个百分点的优势赢得该州，而且自1932年起的整个94年里，该州从未选出过民主党籍的参议员。然而近期发布的多项民调数据却显示，马歇尔与其民主党对手、来自卫理公会背景的知名牧师亚当·汉密尔顿之间的支持率差距在持续缩小。（相关报道：路透社 | 特朗普警告堪萨斯选民：民主党若胜选，美国将像法国一样「燃烧」）
时间：2026年10月19日；地点：堪萨斯州帕克城；场景：美国总统唐纳德·特朗普在为共和党参议院候选人罗杰·马歇尔（堪萨斯共和党籍）举办的集会上做出手势。
特朗普内心的紧张感已清晰地反映在他的行程安排中。路透通讯社的统计数据显示，他正处于一个长达32天的密集竞选期，频频造访那些曾对他毫无悬念的阵地。接近特朗普中期选举战略圈的一名共和党人士透露，这位总统将重心放在农村地区，是因为内部民调提示，全国农村地带年龄在55岁以下的男性这个重要投票群体，其忠诚度正在下滑。
在这样的局势下，法国的社会骚乱便成了一个现成的政治素材。《卫报》的报道显示，法国全国性的示威活动最初源于改善学校经费短缺和教学设施陈旧的诉求，后来工会力量的介入使抗争范围扩大至生活物价、能源价格和购买力衰落等多个方面。在巴黎及其他城市，和平集会之外发生了打砸抢烧事件，具有历史意义的利摩日市政大楼遭纵火焚毁，全国各地至少3000家零售店铺受损，大约1800人被公安机关拘捕。（相关报道：卫报 | 特朗普借法国骚乱攻击「移民和共产主义者」，试图将其作为警示）
美国有线电视新闻网报导指出，特朗普身边的幕僚将法国骚乱视为可能改变共和党选情轨迹的「十月惊奇」，相信它会为他们的票仓增添亮色。特朗普本身在10月20日的白宫讲话中明确阐述了这一立场：「这并非教育层面的事，而是移民问题。那些非法入境的人，基本上他们对法国怀有仇恨。」
值得留意的是，这套话术已经成为共和党高层的统一口吻，并非特朗普个人的专利。副总统J.D.万斯在网络社交平台上发表观点：「西方的进步派打着多样性和人道精神的旗号，却向法国以及世界各地输入了第三世界的问题。他们视而不见的，是文化融合与兼容性的核心困境。」众议院领导人迈克·约翰逊声称法国正在「陷于无序，这是因为他们放任边界开放」的后果。白宫官方渠道也发布了类似的宣传词：「你导入第三世界，你就会获得第三世界的现状。」
然而，美联社的事实查证工作指明，特朗普及其他共和党领袖声称「穆斯林移民应对骚乱负责」，这一论断缺乏事实根据，法国官方部门并未指认骚乱与移民社群存在关联，也无宗教性建筑遭到针对性袭击。美联社援用法国犹太防护机构的官方声明说，巴黎某犹太会堂的损毁被认定为入室盗窃未遂导致，「无迹象显示」零售店铺会因店家宗教身份而沦为攻击目标。利摩日被焚毁的钟塔塔楼在火光映照下或许容易被误认为宗教建筑的标志，但并无任何信仰场所被直接冲击。（相关报道：美联社 | 事实核查：特朗普和共和党人无证据地将法国骚乱归咎于移民）
移民这一课题的突出度，能否为共和党换来更多选票？
特朗普和共和党的如意算盘是建立在这样一个推断基础之上的：通过强化法国动乱的视觉冲击，可以提升移民议题在民众心中的分量，进而为党派争取更广泛的支持。
周一，唐纳德·特朗普在堪萨斯州帕克城的竞选集会舞台上发表演讲。
这个预期只对了一半。公共广播公司援引美联社与NORC民意调查机构在10月8日至12日期间进行的民意测试，得出了这样的结果：约八成民众将经济形势或日常生活开支作为选举中最关键的问题，差不多三分之二的人关切医疗卫生和伊朗局势。相反地，移民与治安这两个对特朗普更为有利的议题，在选民的优先级排序中处于较后的地位，表示这类事务最为重要的人口总体未超过一半。该项民调数据还显示，约八成选民对特朗普处理生活开支的手段表示不满，约四分之三不赞成其经济管理绩效。即便在共和党选民内部，仅仅有44%的人对其生活成本相关政策表示赞同。《对话》杂志引述YouGov/Economist在10月10日至12日的调查结果进一步指出，34%的被访人士认为经济与物价是最紧迫的事务，而认为外交方面最关键的仅占6%。（相关报道：PBS | 美联社—诺克民调：选民对特朗普感到失望，普遍希望改变；对话 | 最新民调揭示美国中期选举可能结果）
堪萨斯州的情况就是个很好的写照。根据路透社的实地报道，在帕克城集会场所，许多拥护者徒步超过一公里前来参加，而在不远的卡车驿站，价格指示牌闪烁着最新行情：每加仑汽油价格3.98美元，柴油油价5.78美元。据美国汽车协会公布的数据，相比该州前一年的均价，上升幅度达到大约45%。
「我靠残疾救济津贴维持生计，账上没有多少钱，但物价看上去还在继续升高，我希望它们能够下降，我现在得处处为食物而奔波。」来自堪萨斯州哈钦森的59岁共和党选民莫妮克·马伦这样向路透社记者倾诉。她需要照料自己的双亲。
58岁的独立派选民詹姆斯·奈廷格尔则在集会外地表达了自己的不满：「身为堪萨斯的务农者，我亲眼目睹特朗普执政时期的决策对我所在区域的农业产业造成了毁灭性打击。他实施的关税政策摧毁了我们的粮食贸易渠道，如今他竟从国际市场采购牛肉。『美国第一』这个诺言到哪里去了？」
民主党竞选阵营的新闻发言人泰森·布罗迪在回应此次集会时表示：「无论在舞台上说出什么样的言辞，都改变不了这样一个基本事实：堪萨斯的老百姓正因汽油与柴油价格的上升而负担沉重，他们无法获得价格合理的医疗服务，而且已经厌倦了华盛顿权力圈的腐败現象。」
基于这样的背景，不难理解为何在关键众议院席位的投票倾向上，民主党以46%的支持率领先共和党的39%，优势达到7个百分点。在参议院的民意测试中，民主党也以45%对40%领先5个百分点。从过往的选举实例来看，执政党在中期选举中通常会失去一些席位，但参众两院的变化并不一定相同。以2018年的中期选举为例，共和党在众议院净失39席，但在参议院却净增2席。这说明虽然民主党在众议院的领先幅度明显，但参议院的最终结局仍存在悬念。
由此可见，即便法国的社会骚乱可能提升移民议题的关注热度，但其对最终票数格局的改变能力十分有限。它或许能够刺激共和党潜在投票人的投票热情，但对于摇摆不定的独立选民的影响力不大。真正决定这次中期选举走向的，还是那些选民每日都能切身感受到的——生活成本、油价水平和医疗保障。
美国有线电视新闻网的报道表明，特朗普的顾问团队刻意避免让他前往竞争态势激烈的地区，而是将其安排在铁杆保守州，这本身就表明白宫的决策者们深知他的激进言论会疏远温和阵营的投票者。前南卡州州长马克·桑福德对美国有线电视新闻网评论说，炒作有关跨性别少年的虚假故事「不太可能扭转共和党的颓势」。「我所交流过的大多数南卡州民众关心的是经济形势、生活负担和物价涨幅。我不相信这类问题能够撼动摇摆选民的立场。」(相关报道：CNN | 为挽救中期选举，特朗普重新动员令他当选总统的怨愤政治）
恐慌情绪：特朗普竞选生涯最常用的利器
其实，利用恐慌心理来鼓动民众并非特朗普的首创。美国有线电视新闻网的分析表明，特朗普在其从政历程中反复践行「敌人与局外人」的论述框架来确立自身形象，这是他最为奏效的政治策略。
从2015年竞选期间关于墨西哥移民「输入毒品、引发犯罪和强暴」的指控，到2016年共和党全代会上绘制的「美国陷阱」的黑暗愿景；从2017年上台后颁布指向多个伊斯兰教国家的入境禁令，到2018年中期选举前夕把来自中美洲的移民「大篷车」渲染为国防风险；从2020年将「秩序与治安」定为竞选主轴，再到2024年竞选时承诺实行大规模的非法移民驱逐行动——恐惧的煽动始终是「美国优先」运动最稳定的能量源。
《大西洋周刊》在分析这位前总统对法国骚乱的反应时指出，这反映了他身上的三个特点：其一，他宁愿充当「批评者」而非「治理者」；其二，他无法抗拒指指点点他国事务的冲动；其三，他将一切不符合他意愿的示威活动都标签化为非法。该文指出，特朗普在自己的社交平台上并未仅仅谴责暴力行为，而是含沙射影地暗示骚乱系外国煽动者策划，尽管实际上抗争起源于国内关于学校资金的争议。该文还指出，法国官方部门并未指认骚乱与移民群体有任何牵连。（相关报道：大西洋月刊 | 特朗普谈法国抗议，说明了什么）
值得强调的是，虽然制造选民惧怕心理在美国政治史上由来已久，但以往的领导者在涉及种族问题时，通常采用委婉或隐喻的手段表达，特朗普却毫不讳言地直言不讳。
根据美国有线电视新闻网的梳理，在当下的中期选举冲刺阶段，这位前总统再次动员起这一整套的话语武库。
在堪萨斯的集会上，他指责民主党的参议院竞争人汉密尔顿让投票人「为自己身为白人而进行忏悔」，这是对汉密尔顿有关种族与信念言论的粗暴个人攻击。他还对密歇根的民主党参议院候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德进行了辱骂，称其为「圣战份子」，并讽刺地说他「可能真的叫穆罕默德」。他在亚利桑那州则发出警告，声称民主党控制的国会会导致校园里大规模进行性别转换诊疗，「你的儿子以吉米的身份离开学校，三天后以珍妮特的身份回家，他们甚至连征求你的意见都不会」。这些毫无根据的宣称，目的就是激发保守派选民的害怕心理。
恐慌与生计：为什么老招数这次失手了
但眼下，特朗普用来激发恐慌的那套手段，遇到了一个根本性的对手：百姓的钱包。
共和党在这次中期选举中同时面临两大困局，不仅民众支持率低于民主党，投票的积极性也不如民主党选民。美联社与NORC开展的民调表明，约一半的注册选民希望民主党掌控众议院或参议院，而仅有约四成期望共和党继续执掌权力，在独立派选民中，约三分之二对共和党有负面评价，这个比例远高于对民主党不满的约40%。特别值得指出的是，约四分之三的民主党选民认为此次投票「至关重要」，而共和党选民中的这一比例，尽管也不算低，约为六成，但显著不及民主党。
因此，即便特朗普试图通过炒热法国动乱来掀起移民话题的热浪，对那些本来就对移民和犯罪问题感到担忧的选民会有某种程度的激励作用，也可能激发那些惟独在特朗普参选时才前往投票所的低热情的共和党人的投票欲望。但对于大多数更在乎其他问题的选民而言，相比起触目惊心的经济现实，特朗普及其党派的恐慌煽动，实在没有太大的说服力。
换种方式来说，在经济大环境的重压之下，即便特朗普靠散布对移民的害怕情绪，动员起了那部分共和党票源，也很难弥补他从独立派阵营流失掉的选民。
周一，在堪萨斯州帕克城举办的一场集会上，总统唐纳德·特朗普与参议员罗杰·马歇尔相互敬礼致意。
《纽约时报》曾在2月分析特朗普的国情演讲时指出，他的真正政治本领就是「激起对他人的仇恨」，但他「在未掌权时能够获胜，在需要执政且未能兑现诺言时，反而会把政党拖向失败」。那篇评论指出，2018和2020年这两次选举已经用事实验证了这一判断。(相关报道：纽约时报 | 特朗普制造恐惧的做法为何不再打动选民）
诚然，《对话》杂志提及的YouGov/Economist问卷数据表明，70%的美国人觉得国家「陷于无序」，66%的人认为国家「朝着错误的方向发展」。当被要求用一个词来描述特朗普时，受访者最常选择的是「腐败」，其次是「危险」。仅有28%的被访者认为他「有能力」，23%觉得他「言而有信」。
显然，特朗普在曾经助力他当选的两个议题——生活成本和移民问题上，都没有兑现承诺。民主党的策略很简单：持续引导全国目光聚焦于这些特朗普执政中的失利之处，就足以为自己争夺和扩大获胜的机率。
《纽约时报》指出，特朗普在2024年的竞选中原本在拉美裔人士、年轻男性阵营和独立派选民中占据的优势，正在被他的执政实绩所侵蚀。假如特朗普以为可以借由重演乔治·奥威尔著作中的「两分钟恨」场景来赢回这些倒戈的人士，那他就太天真了。
尾声
大西洋彼岸的火焰虽然为特朗普提供了一个他再熟悉不过的故事模板。移民、文明对立、执法与秩序——这些词汇曾在2016和2024年的竞选中为他铺就了通往白宫的道路。然而在2026年的中期选举中，民众每天看到的是加油站的价目单、超市小票上的总价和医保账单上的数字。
特朗普在堪萨斯集会上宣称：「若要理解本次选举的意义，请审视法国目前的境况。」可实际上，堪萨斯州民众眼中看到的，是油价相比去年翻升45%的现实。
10月17日，美国总统唐纳德·特朗普在肯塔基州高地海茨市参加竞选集会，向支持者致意。此次集会为共和党众议院候选人埃德·加尔雷恩和参议员候选人安迪·巴尔拉票。
恐惧或许能驱使部分民众走进投票站，但它很难说服人们无视自己账户上的数字。法国街头的景象或许能抢占新闻头条，却不一定能影响选票上被勾选的那个名字。
从这位前总统的角度看，好消息是，他这次赌博的成败在15天内就能见分晓。坏消息则是，历史已反复表明，在恐慌与生活账单的对决中，多数时候账单才是更有说服力的那一个。
