根据路透社10月16日的报道，特朗普在15日接受美国保守派新闻频道Newsmax采访中，阐述了自己推动核武库削减乃至彻底消除的主张。采访中他提及，美方正在与俄国和中国就”去核化”问题展开沟通。他预测，中国的核武装力量有望在今后五年内达到美国现有的水平。
“这确实令人遗憾，因为如果可能的话，我真的希望实现无核化。实际上我们正在与俄罗斯进行这方面的协商，同时也在和中国商讨无核化的相关事宜，”特朗普表示。
Newsmax的相关报道还提到，特朗普曾经就核裁军问题与中方进行过沟通。
不过路透社并未公开这些所谓美中俄核军控磋商的具体内容，也没有说明三方是否已建立制度化的正式谈判机制。截至发稿时，中俄两国官方均未对特朗普的最新论述作出公开回应。
特朗普多次重申中美俄核军控的想法
特朗普此番提出这一观点，正值全球核军控体系面临新的不确定性时期。
今年2月，美俄之间最后一份重要核军控条约——《新削减战略武器条约》（New START）宣告到期。
该条约由美俄两国2010年签署，2011年正式生效，规定双方部署的战略核弹头数量各不超过1550枚，并对战略运载工具规模进行了限制。
2021年期间，美国当时的总统拜登与俄罗斯总统普京同意将此条约延期五年，期限至2026年2月5日。根据条约条款，这种延期机会只可使用一次。
该条约期满以后，美俄的战略核力量部署将失去原有条约框架下具有法律约束的数量管制。
事实上，特朗普以往曾多次倡议中国加入到美俄核军控谈判中去。
今年5月，特朗普访华回程中，在”空军一号”上接受新闻记者的采访时，他表示曾与中方领导人就核裁军议题交换过看法。
当记者继续追问中方是否提出了具体承诺时，特朗普回应道，他不想声称任何一方已经作出了承诺，但双方在核裁军的观念上已形成了良好的理解。
在今年9月24日的中美领导人会晤结束后，白宫方面发布的情况说明中，再次强调特朗普倡议由美、俄、中三国开展军事管制的三边谈判。然而，中方发布的会晤通报中并未涉及该议题。
如今特朗普在Newsmax的采访中重申了这一观点，不过至今未透露谈判的具体方案或可能达成协议的实质内容。
中国核武库与美俄在量级上存在巨大悬殊
特朗普在采访中表示，他预期中国将在接下来五年时间内”追赶”美国。
然而，这一判断与现有公开统计的核武器数据之间有显著偏差。
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）今年6月发布的《2026年年鉴》数据显示，截至2026年1月，全球拥有核武器的九个国家的核弹头总量约为12187枚，其中大约9745枚处于各国军事库存中。
从全球范围看，美国与俄罗斯掌握了绝大部分的核武库。根据SIPRI的估算，两国合计拥有全球约83%的军事库存核弹头。
相对而言，中国拥有的核弹头数量约620枚，其规模明显低于美俄两国。
SIPRI的研究表明，中国虽然在推动核能力的现代化进程，但这并不代表中国核弹头的总数量将在五年期间达到美国现有的水准。
该研究机构指出，由于《新削减战略武器条约》的失效，美俄未来战略核力量发展方向的变数在不断增加。
中方长期以来都强调，核武器裁军必须遵循维持全球战略稳定、保证各国安全需要的基本原则，同时也必须考虑到各国核武库规模上存在的巨大差异。
中方此前的态度：不适当、缺乏现实基础
针对美国主张中美俄三边核裁军谈判的建议，中国方面早已多次阐述过自己的看法。
在今年4月，中国外交部公开发表了《中国履行〈不扩散核武器条约〉情况报告》，明确指出中国的核力量与美国、俄罗斯根本不在同一等级。
该报告强调，在当前这样的国际安全环境下，要求中国在现阶段参与所谓的中美俄三方核裁军对话，既缺乏公平性，也不符合现实，更加不切实际。
中国的观点是，那些拥有最庞大核武库的国家应当持续履行自身在核裁军方面所承担的特殊与优先职责，以可以进行验证、无法逆转并具备法律约束力的方式，大幅度且实质性地削减自身的核武库，从而为最后达成全面彻底的核裁军铺平道路。
在今年2月11日，外交部发言人林剑在谈及美国核政策时也曾指出，美国拥有庞大的核武器储备，应该实实在在地履行核裁军的特殊与优先义务。
林剑表示，中方希望看到美国与俄罗斯重新开展战略稳定对话，共同商讨《新削减战略武器条约》失效后的处理方案。
他同时指出，中国始终走和平发展的道路，奉行防御性的核战略，核政策在总体上保持着高度的稳定性和延续性。
中国从来主张要最终全面禁用和彻底销毁一切核武器，并倡议拥有核武器的国家共同承诺不首先使用核武器。
尽管特朗普此番再度提及想与中国、俄罗斯就核裁军进行讨论，但考虑到美俄的核武库规模依然远远大于中国的现实，三方核军控谈判具体如何推进、能否拟定出各方都接受的方案，现在仍为时过早。
