特朗普政府用于推广总统及其政策的电视广告，因由纳税人资助而遭到美国联邦法官的禁播令。自九月底推出这些宣传片以来，来自民共两党的人士纷纷提出异议，质疑政府是否在动用公共资金为在即的中期选举中的共和党阵营造势。
据路透社及美国广播公司（CBS）报道，负责纽约曼哈顿地区的联邦法官詹妮弗·罗雄（Jennifer Rochon）于11日颁布了一份临时禁令。该禁令责令特朗普政府：其一，立即撤销所有未曾播放过的相关广告内容；其二，在随后的14天内，禁止与广告的创作、投放等相关协议的签署、更新或扩展。
发起诉讼的主体为非营利性机构「共同事业」（Common Cause）。该组织的核心指控是：政府挪用纳税人资金进行党派性宣传活动，其真实目的是在11月3日的中期选举前为共和党参选人拉票，而不是向民众传达政策信息。
该组织的主席兼首席执行官索洛蒙（Virginia Kase Solomón）声明，他们将持续问责特朗普政权，并努力确立一项原则——无论哪个政党执政，总统都不应当挪用纳税人资金用于党派宣传。
美国国土安全部为这些广告宣传所投入的公共资金高达2000万美元。
这些从九月下旬开始播放的广告涉及多个主题：特朗普评述共产主义的危害、曾经的2024年总统竞选广告片段，还有宣扬特朗普政府逮捕委内瑞拉前领导人马杜罗的内容。
白宫为广告发声
白宫对广告进行了辩护，将其定性为公共服务类广告，声称这与以往政府在政策推广中的常规做法相符，因而不属于党派政治宣传。
特朗普在上周一（5日）也说过类似的话，表示广告目标是为美国造势，但承诺从此不再用纳税人的钱来买单。
白宫宣布，今后由亲特朗普的政治行动委员会负责承担广告成本。值得注意的是，白宫方面同时表明，暂无回笼已消耗的纳税人资金的计划。
已经在电视上播映的这些广告结尾处都标注了「由美国政府资助」的字样。
特朗普政府在10日向法院递交的文件中主张，政府已自行决定停止播放这些广告，因此法院无需介入发布禁令。然而，法官最终还是选择签署了这道禁令。
