时光流逝三年，以色列领导人内塔尼亚胡始终未愿对国防体系的严重漏洞承担个人责任，同时也阻止了全国性的独立调查启动。https://t.co/TxmJDORZzw
— BBC News 中文 (@bbcchinese) October 8, 2026
周三，伴随着以色列南部天气的转晴，卡法尔阿扎基布兹的居民踏上了前往社区中心军械库的沉寂之路。三年前那个10月7日的清晨，在这片土地上，14名社区防卫员中有7人在哈马斯武装分子的进攻中遇难。
仅在那一天，该地共失去64条生命，另有19名居民被掳走。
岁月无法磨平这场悲剧留下的创伤，记忆仍然清晰如昨。
然而，当日月更替三度之后，一个问题在人心中日益强烈：如此重大的防卫漏洞，究竟谁应该承担责任？
因巴尔·戈德斯坦（Inbar Goldstein）用简洁而有力的语言诉说她的诉求——国家必须为这一切负责。失去的哥哥和侄女永难复还，另有四位家族成员至今音讯皆无。
这次攻击的规模之大，伤亡之重，在以色列77年的历史上前所未有。
武装分子突入国境，对南部地区发动了大规模袭击，夺去了约1200条生命，同时掳获251名人质，将其带入加萨。
三年已过，这场堪称以色列建国以来最严峻的防卫危机，至今缺乏一份独立的官方调查报告来说明真相。
而那位当时最高权力的掌握者——总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）——如今再度参选，依旧承诺将以最强硬的姿态保卫以色列，声称无人能出其右。
戈德斯坦发出了深层的质问——谁都没有去寻根究底。问题的源头不在那一天，而是漫长的失职和懈怠累积的结果。
除却哈马斯的直接罪行外，以色列内部的质疑声浪日益高涨：为何情报系统失效？决策层事前收到了什么样的警告？总理本人知晓程度如何？这些问题一个接着一个。
早在事件发生的数月之前，驻守边境监哨点的年轻女性士兵就已向指挥官报告了可疑的异常活动，暗示可能即将有大规模行动。
罗妮·埃舍尔（Roni Eshel）正是其中的发声者。她与所属部队的14名战友，在纳哈尔奥兹（Nahal Oz）阵地的这场突袭中集体罹难。
埃拉德·列维（Elad Levy），罗妮的叔叔，发出了连珠炮般的质问——埃及是否进行过通报？阿联酋的警告呢？总理是否视若无睹？我们必须还原真相，不仅要看那一天，更要回溯整个前期时段。
他进一步强调，真相必须大白天下。唯有彻底揭示过去，才能阻止悲剧的重演。
三年来，各类消息源都指出，总理接到过多方警告——来自己方安全团队，也来自邻国——但他对此一概否认。
上月，以色列媒体《国土报》（Haaretz）刊发了某部著作的片段，其中提及阿联酋领导层曾于事件前十天电话示警，言及哈马斯正酝酿大举动。
对此指控，总理办公室予以坚决驳斥，称其为「彻底虚构」，并扬言将对媒体提起诉讼。
利库德集团议员阿米尔·奥哈纳（Amir Ohana）近日在网络视频中驳斥了「总理预知」的说法，他认为此类指控属于「天大的笑话」——毕竟哈马斯前领导辛瓦尔（Yahya Sinwar）知情者寥寥。
他强调，在此之后，总理通过一系列军事行动改变了地区局势，坚定不移地执行战略，尽管来自国内外的反对声音不绝于耳。
对于那年的防卫之失，总理把矛头指向了身边的安全顾问团队，声称他们故意选择在关键时刻不将其唤醒。
他的解释是，顾问们害怕一旦惊醒他，他可能会命令国防军进行大规模军事部署，从而使局面升级。
他在右翼媒体的采访中模拟重现了他想象中的场景——「一旦唤醒总理，他势必会下令全面动员空军和陆军」。
他进一步声称，倘若被及时唤醒，以色列的防卫响应定会有所不同，危机可能不至于演变成今日局面。
防务问题研究者、资深记者雅科夫·卡茨（Yaacov Katz）在著作中记录了事件前几小时内部对哈马斯动向的日益紧张的关注。
他的著作《当以色列沉睡时》（While Israel Slept）细致记录了那个黎明前的时刻——高层将领与情报负责人的紧急磋商、休假指挥官的突然召回、精锐侦察队的急速出动。
在他的叙述中，决策层的最坏预期仅是一次小规模的有限交火，远不足以激发全面防卫动员。
卡茨提出了进一步的逻辑——既然安全部门高层都表示不会演变为此等规模，为何非要全面动员？即便唤醒总理，这样的判断也改变不了。
然而，对总理的批评并非仅限于此。还有更深层的问责指向他对局势的战略误判。
卡茨进而说道，总理这一身份意味着最高的政策责任。
多年来形成的政策体系已经渗透到每一个前线岗位，其核心是压制哈马斯的对抗活动，同时保持与巴勒斯坦的隔离状态，进而维持现状以阻遏独立建国的可能。
这一政策框架的结果是，历任总理更多采取的是容忍政策而非强硬对抗；同时期，以色列政府默许了卡塔尔向加萨输入巨额资金的行为。
事件后一月，总理在接受德国媒体采访时坚决否认了「他有意增强哈马斯实力」的指控。
他向《世界报》（Die Welt）解释，实际情况相反——政策目标是持续削弱对手，而援助资金的目的单纯是为了避免人道主义危机。
事件数月后，国防军参谋长哈莱维中将（Lt Gen Herzi Halevi）以公开声明向国民道歉，承认这份失责的沉重负担永难卸下。
随之而来的是一系列问责——参谋长提出辞职，多位作战指挥官被罢免，国内情报部门的领导层也选择了离职。
而与此相反，总理从未在公众面前承认过任何个人失责。
国防军当日的发言人理查·赫希特上校（Col Richard Hecht）见证了整个事态的发展。
他在采访中坦言，正因为包括总理在内的政治界人士对此避而不谈，他才在半年后做出了离职的决定。
他强调这一现象令人感到羞愧。从问责的角度看，军方已经有了应有的表现，问题的症结在于政治层级的态度。这种失衡正在加剧文职与武职之间的隔阂。
周一的纪念大会上，一位失去儿子的父亲站起身来，当面向总理提出了质问。
他的控诉言辞恳切而有力——你未曾保护我的孩子，也未曾守护这么多失去的生命。
当保安人员将他带离会场时，他的质问之声仍在回荡——这是对国家的指责，这是对失职的谴责。
三个年头过去，问责的呼声变得愈发迫切和广泛。倡导者们已向最高法院呈交申请，敦促当局启动全国范围的独立调查。
这场运动的参与者包括前政府官员伊扎尔·沙伊（Yizhar Shai），他因失去了小儿子、士兵亚伦（Yaron）而更加坚定了这一信念。
他在特拉维夫的一场集会上谈及自己的看法——对于十月七日这一历史事件，选民们在信息不足的状态下做出投票决定。
他指出，总理上台后从未做过一次全面而深入的说明，那些难以回答的问题本应摆上台面，让他为每一项指控进行答辩。
对于由最高法院主导的调查方案，总理始终予以拒绝，理由是司法部门对他存有偏见。
作为替代方案，政府建议组建一个「调查委员会」，由各党派人士组成，以此规避司法机构的介入。
值得注意的是，虽然政府在7月议会休会前完成了多项法案的推进，但关于调查机制的具体立法却因时间紧张而搁浅。
本台试图采访该政党的多位代表，但未获得回应。关于批评声浪，该党也未做任何官方表态。
总理对相关指控的否认，如今已演变成为选战中的关键议题。他预备在本月下旬再次参与总理竞选。
竞选对手艾森科特（Gadi Eisenkot）的阵营则以讽刺的方式回应——推出一款互动游戏《瞌睡的比比》（Sleepy Bibi），游戏中玩家要帮助总理逃脱问责、规避预警并最终安然入眠。
长期以来，总理精心打造了自己「安全卫士」的形象。然而，正是在他掌权期间，国家经历了建国以来最严峻的防卫危机。如今，他依然打着同样的旗号参加竞选。
过去三年，他的主要精力集中在对哈马斯、黎巴嫩真主党和伊朗的军事行动上。
根据民调，这场大选形势紧张，而十月七日那场攻击对选民判断的影响举足轻重。
分析人士卡茨向本台指出，这一历史事件就如同一枚两面的硬币。
他表示，一方面确有防卫失误，但另一方面，总理声称自己通过战争改变了地区格局，强化了国家安全。这正是部分选民的投票逻辑。
这场攻击投下的长影如今笼罩在整个选战上空，加剧了国内的政治分化。
拥护者相信，正是总理的存在才能守护以色列。而持批评立场的人则论证，允许他继续执政反而会威胁国家前景。
