马丁内斯（左）与律师在记者会上说明，CBP特工突然对她开枪，而且是5枪。(图/美联社)
Attorneys for Marimar Martinez, who was shot by Border Patrol multiple times, got an expert that used scene photos, bullet trajectories, and more to recreate where the shooting agent would have stood. In their assessment, two shots came from either the side of or behind Martinez. https://t.co/L0MtbZSbZA
— Omar Jimenez (@OmarJimenez) October 6, 2026
芝加哥31岁居民、美国公民马丁内斯(Marimar Martinez)在遭美国海关与边境保护局(CBP)特工枪击、全身多处中枪后，如今已决定起诉美国政府及相关特工。她指责联邦执法人员在进行移民法律实施工作时存在严重失误，滥用武力。
上周，这名受害者与其法律代理人在芝加哥举办了新闻发布会，正式宣布提起诉讼。律师团队依据现场物证和执法摄像记录还原了射击事件的完整过程，指出这些客观证据与政府之前对事件的说辞存在明显矛盾——官方曾声称，特工担心被车撞击，因此进行了正当防卫式的开枪。
任职于蒙特梭利学校的教学辅助人员马丁内斯在会上表示，她希望公众能够认清这一事件的异常性，社会不能对此类情况视而不见。
这起事件的发生日期为2025年10月4日。当时，CBP特工艾克苏(Charles Exum)驾车与马丁内斯的车辆保持平行状态，之后停车下车，朝其车辆射击。
法律代理人披露，艾克苏向挡风玻璃连射3次，随后各向副驾驶座和后窗射击了1次，总共发射5发子弹。这些射击导致马丁内斯的两条腿、右臂和右侧胸部都被击中。
诉状揭示一个令人震惊的细节：艾克苏从下车到开火不足2秒的时间间隔，他没有给出任何言语指挥或事先警告。律师方面进一步强调，马丁内斯当时的驾驶方式完全不存在任何威胁性。
这场暴力冲突一经发生即刻陷入舆论风波。川普政府随即将马丁内斯定性为「国内恐怖分子」，声称她非法携带半自动步枪，并用车撞击了边境巡逻队成员，政府因此辩称艾克苏的射击行为属于被迫应对生命危险的正当防卫。
但马丁内斯的法律顾问对此提出了截然不同的观点。根据现场执法摄像机的记录，事实经过是：两辆车相撞之后，艾克苏才从车里走出来，之后立刻就动手开枪。律师团队指出，艾克苏采取的行动方式违反了标准的执法规范，且其在射击之前和之后都曾口出粗言秽语。
此外，通过弹道学分析和子弹的穿入角度，可以判断马丁内斯当时的车行方向，这与政府之前声称的「她直接撞向艾克苏」的说法明显不符。
需要说明的是，执法部门确实在马丁内斯身上搜出一把枪支，然而律师澄清，她持有完全合规的携枪证和隐蔽持枪许证。
在这场枪击之后，司法部对马丁内斯提起了「以致命武器实施攻击」等指控。可以想象的是，受害者不仅忍受了枪伤的痛苦，还要面对被政府控告曾用车和武器攻击执法人员的罪名。幸运的是，到了2025年11月时，司法部决定撤销这些控告。
在刑事指控被撤销之后，马丁内斯现在以《联邦侵权索赔法》为依据向美国政府提出民事诉讼，声称联邦执法机构及其工作人员在履行职责过程中存在过失及不规范行为，要求法律追究和相应赔偿。
在新闻发布会上，她明确表达了自己提起诉讼的核心目的：不仅仅是为了个人问题的解决，更重要的是要防止今后再有类似的悲剧上演。
「任何人都不能对这样的不公正现象熟视无睹、无所谓，我个人绝对不会这样做，」她坚定地表示。
美国司法部对该案件拒绝进行公开评论，称案件仍在审理阶段。而国土安全部则强调，艾克苏已按照相关规定被暂时停职，关于其他事项应直接咨询司法部门。
值得注意的是，这起诉讼并非孤立事件。在此之前的今年早些时候，明尼阿波利斯居民古德(Renee Good)的亲属已对美国政府和多位联邦官员提出法律诉讼。古德也是美国国籍，她在自己驾驶的本田SUV车内被ICE特工射杀；政府官员主张她曾意图用车撞击这些特工，但死者家属的律师对此说法予以坚决否认。
这两个案例现在都指向了一个共同的法律争点：在何种情况下联邦移民执法人员有权采取致命武力来应对车辆的潜在威胁，以及当局最初发布的版本是否能够与最后公开的影像资料和法证材料相符合。
