民调风云变幻 物价困局拖累特朗普 多数民众矛头指向政策决策 rfi.my/D6CS pic.twitter.com/34M4Fnfi0Z
— RFI 华语 – 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) October 2, 2026
当前特朗普执政面临来自经济和物价的双重挑战。民调数据揭示，绝大多数美国民众将物价激增的责任指向特朗普政府，这一指责比例创造了他第二任期以来的新纪录。
由美联社与NORC公共事务研究中心联合发布的最新民调结果令人瞩目。在受访的美国成年人中，只有四分之一以上支持特朗普的经济政策，对其生活成本处理的认可度更是跌至仅17%。值得注意的是，受访人群中有近三分之二的人士指出，当下高企的物价现象主要源自特朗普政府的政策决策，而非那些超出政府掌控范围的外部变量。
从总体评价来看，特朗普的总体支持度跌至31%，这一数字刷新了该民调机构有史以来对其进行调查的最低纪录，相比七月份的水平进一步下滑了二个百分点。
此次民调在九月下旬进行，调查周期跨越24日至28日，共有2140名成年人参与调查，统计学误差幅度控制在正负2.9个百分点以内。值此之际，全美距离期中选举的日期已所剩无几。共和党人能否保住国会的掌控权，这一问题已然成为评估特朗普第二任期政治成败的重要试金石。
回顾2024年总统大选期间，特朗普曾将通胀问题与居民生活开支作为批评的主要靶向，针对拜登政府的经济政策进行了严厉的抨击，同时向选民做出了上台后压低物价的庄严承诺。然而最近的民意调查却泼了冷水，近十分之七的美国人表示，其处理生活成本的实际表现远不如预期的那样理想。
物价高企带来的阵痛已深深刻在普通民众的日常生活之中。调查发现，五成左右的受访者对汽油开销的可负担性感到深深的担忧和焦虑，这一比例相较七月份的39%出现了明显上升；同时，大约一半的民众也对自己维持食品消费所需的支出能力充满忧虑。
值得注意的是，特朗普的经济窘境并非仅仅源自民主党阵营或中立的独立选民。根据民调机构的数据统计，在共和党人中也有将近六成的人表示对其生活成本处理方式感到不满，相比四月份时五成多的比例进一步扩大。
然而，共和党内部对物价问题的看法并非完全一致。数据显示，超过六成五的共和党受调查者将高物价的主因归结为特朗普政府力所不及的外部因素，而非其决策失误。
除经济与物价困境外，特朗普政府还因其关税举措和伊朗冲突面临民众的进一步指责。
民调数据表明，对特朗普国际贸易谈判能力的认可度仅在三成左右，这一数字相比三月份约四成的水平出现了下滑；同时，受访民众中有将近六成五的人评价其关税征收政策过于激进，这一比例相较一月份的58%呈现上升趋势。
在伊朗战争的评价上，七成民众认为此次冲突并无必要，这一比例相较七月份的64%略微提升；而对特朗普伊朗政策的支持者仅占不足三成。
形成对比的是，特朗普在边界安全议题上却保留了相对稳固的民众认可，约五成美国民众对其该方面的表现持以认可态度。
从历史纵比来看，特朗普当下26%的经济支持率甚至未及拜登在2022年六月的28%的水平。彼时，美国正经历疫情遗留的高通胀阶段，物价增速处于历史的较高位置。
然而，两人所面临的舆论环境存在显著分差。在2022年期中选举的前期，仅有44%的民众将高物价现象归责于拜登政策，55%的人倾向于将其源头指向超越政府控制范围的外部条件。相形之下，现今有65%的民众将物价高企的责任直指特朗普的政策决策。
其他近期调查机构的民调结果印证了这一趋势。华尔街日报的最新调查数据显示特朗普的支持度为37%，这一数字创造了该报自1990年追踪期中选举前总统民调以来，现任总统在同一时间段的历史最低记录。
昆尼皮亚克大学最近公布的民调数据更为严峻，其中特朗普的支持度仅为34%，不支持比例则达61%。这一61%的反对率追平了该机构自追踪特朗普以来所记录的最高反感度；上一次出现如此之高的不支持率还是在2021年1月18日，当时正值国会山事件发生之后不久。
截至十月初，多家民调机构综合数据的平均值均指向同一方向：特朗普的支持度普遍低于反对度。其中，RealClearPolitics综合民调为38.8%的支持与59.6%的反对；纽约时报的数据为37%的支持对61%的反对；而Silver Bulletin则显示37.7%的支持与59.9%的反对。
