习近平来美访问之际，特朗普总统亲临安德鲁斯联合基地接待，这般隆重的礼遇可谓极为罕见。除却宗教领袖的特殊情况外，这是美国领导人近六十年来首度在该基地迎接外国首脑。由此可见，特朗普对此次中美最高层面会晤的重视程度。
然而此举立即遭遇国内反弹。评论人士普遍担忧，中方可能会将这一规格极高的礼遇，作为美国处于被动地位的证据。
远溯至上个世纪的五六十年代，美国领导人最后一次以此礼仪迎接外国元首。肯尼迪时期多番赴安德鲁斯空军基地接待各国领导人，其中最末一次为1962年招待英国首相麦克米伦，当时欢迎仪式均在机场进行。
BBC 认为，肯尼迪的到场更多是因为仪式本身在机场举行。执政后期，他改变了做法，将接待仪式移至白宫南草坪，这也逐渐演变成了美国外交的既定规范。
往前回溯，1959年艾森豪威尔亦曾驾临该基地，热烈欢迎来访的苏联最高领导者赫鲁晓夫。
值得注意的是，教廷首脑在访美时往往获得特殊待遇。在1987年、1999年、2008年及2015年的四次教宗访美中，美国总统均亲自出迎。
高规格迎接背后的深层考量——专家揭示其外交含意
与今年5月中国招待特朗普时的规格相比，美方此番迎接习近平的阵仗显然更大。那次是由国家副主席韩正负责机场接待。
去年八月，特朗普曾在阿拉斯加的埃尔门多夫—理查森基地迎接普京，但当时双方均是为举行峰会而来，这与此次专程接机的性质有所不同。
来自香港中文大学（深圳）公共政策学院的副院长肖耿向媒体表示，此举向世界传递了「美国急切寻求与中国合作」的信息。他分析道，特朗普当前处于中期选举的困扰、地区冲突的牵制以及物价飙升的困境之中，唯有通过稳定中美关系才可能在内外事务上突破僵局。
然而此举立即遭遇国内反弹。曾在奥巴马政府担任美国驻俄大使的麦克福尔向媒体坦言：「相比民主制国家的领导者，他对专制统治者显然情有独钟，这无异于一个尴尬的误步。」
担任特朗普第一届任期国家安全顾问的博尔顿同样质疑这一举措，他认为：「这样做实属不妥。北京势必会以此作为美国处于下风的明证。」
民主党方面多名参议员在周二发出联合声明，对特朗普的做法表示反对。他们指责说：「在普通美国人为油价、粮食和住房成本高企而苦恼之时，特朗普却以隆重款待习主席，摆宴请客之举，为其亿万富翁盟友们搭建平台，好与中国达成可能危害美国就业和安全的协议。」
声明补充道：「习主席所获待遇规格之高，与之对照的却是特朗普总统对加拿大等传统盟国的蛮横和贸易战的威胁。这种态度远非一国领导人应有的风度，美国民众本应获得更得体的待遇。」
党内亦有异议。参议院军事委员会主席威克表示：「我方与中国领导层之间存在众多悬而未决的问题，倘若白宫征询我的看法，我势必建议总统放弃邀请习近平访华府，更不应以如此盛大的接待方式相迎。」
