有关中美AI竞争态势的论断近日在美国舆论中频频出现，称中国对美国的技术优势差距已然所剩无几；甚至有观点声称中国已经铲平了对方的领先地位。
面对这类论述，正来华府进行国事访问的中国领导人想必会为之欣然。在最高领导层的推动下，当代最具变革性的技术——人工智能，中国的发展成就已然斐然可观。
然而，鲜少成为舆论焦点的是，其治下的中国经济却处于数十年未遇的严峻状态。
两个事实之间存在着深层的内在关联。
来自学术界的声音——包括那些向来与执政当局保持紧密联系的专家——也开始公开表达隐忧。他们指摘当局将过量资源投注于就业容纳力有限的AI产业，反而对经济整体的拉动措施力度不足。
当下的中国经济确实面临困局：八月青年失业率（不含在校生）已触及18.9%的高位，民众消费意愿萎靡，开支能力锐减。上半年数据显示，乘用车销售环比下滑两成，房地产交易额更跌幅一成四，这种衰退之势已成年年循环。通缩的阴影笼罩中国经济。
入夏以后，学者警告之声渐成合唱。前央行顾问、清华大学讲堂的李稻葵于七月指出，中国经济处于”冷运行”状况，高端科技产业的繁荣无力带动更广泛的经济基础。
同样出身央行智囊圈子的刘世锦，在六月论坛发言中建议，需将农民养老金从月二百多元提高至千元量级，以此直接撬动消费潜能。
央行顾问黄海洲于同场论坛指出，要实现技术持续创新，当局需驱动温和通胀并强化企业获利空间。他直言：”陷入通缩的国家无法实现真正的技术创新。”
彭博通讯社与国内新闻机构早已将这些言论传播开来。
上半年车市缩水两成、房市下跌一成四的现象，清晰映射出中国通缩态势的不断加深。
关于政府对AI的投入规模，具体数额难以准确掌握。斯坦福大学《人工智能指数报告》披露，二十余年间（2000-2023），官方基金流向AI企业的资金约184亿美元。去岁最高领导人指示当局调动财税、采购、融资及基础设施等全方位力量，加快推进人工智能腾飞。彭博新闻报道指出，中国预计五年内投入近三千亿美元打造全国数据中心网络，由国企负责运营维护。
学者们的直言表态令人玩味，其时点的选择更是寓意深长——恰逢决策高层年中工作会议前夕。他们历来遭遇”避免过度悲观”的告诫，部分人甚至经历过审查或被压制的遭遇。在政策调整前夜，这批制度内的声音如此直陈其辞，足以表明其内心忧虑的深度。
总体言之，其所传达的信息毫不模糊：中国经济面临窘局，而以AI为轴心的资源配置倾斜，可能促使普通民众的生存与国家经济前景承受沉重代价。
然而，决策层对此警告的反应近乎置若罔闻。七月末政治局会议落幕时，执政党虽认可需采纳「积极」之策刺激增长，却仍恪守渐进式激励框架，并重申发展「智能经济新形态」的承诺。官方宣传则打破惯例，未再发布国内增速目标数据。
今年首五月间，固定资产投资（含基建、房产、设备等）录得4.1%的同比负增长。李稻葵指出，建国以来仅见两次相似的投资萎缩：其一在1961年（大荒最烈之时），其二在1967年（文革最激烈时刻）。（虽然1989年变局后也见投资下行，但在首都会议室提及此事乃不智之举。）
论及如何度量经济进步，最高领导人的表述能解释许多问题。
“GDP增长不能成为唯一指标，”三月讲演中他如是表述。其观点着眼于中国”硬国力”的提升，以及新质生产力的开拓发展。依其理念，若技术创新能逐步跃升，则增速下行未必为败。
学界多数建议采用现金发放、消费券或社保网扩展等办法提升家户可支配收入，然而最高领导人并未采纳此策，反而寄望于国家驱动的技术扩散将升级传统产业、开释久期经济价值。只是这些回报或许需经年累月方能兑现。
七月，最高领导人在沪出席全球AI盛会。在其掌舵下，当代最具变革性的技术开发中，中国已然加速奔驰。那代价何在？
退出AI竞赛对中国而言代价太大。2026年上半年数据显示，信息服务业投资增长19.2%，官方统计部门将此归因于AI的驱动。此技术有望重塑中国经济，强化其对美竞争地位。
然则，这一选择的成本几何？
斯坦福学者、中国经济专家许成钢直言了北京官方经济学人只能含蓄暗示的真相。鉴于当局掌握银行体系，中国的财政货币政策操作空间独步全球。投向国策科技产业的每一分钱，必然挤占就业与消费的配置空间。
“资源有限，用之则必有所弃。”他指出。
许成钢强调，面临此类困局时，多数政府会以刺激政策开创就业机遇；就业增则消费升，遂成经济正循环。然北京聚焦AI领域投资，该技术却因降低劳动需求，反而可能加深失业困境。
网络舆论中有人将此轮投资热潮冠以”AI大跃进”之名，暗喻毛氏时代那场政策驱动、后果惨烈的工业化运动。
许成钢指出，人工智能企业终不能靠官方扶持独活。其所需乃有购买力、有意愿的企业与消费者。若当局削弱家户需求和商业活度，反而将使AI产业丧失成功经营所需的市场土壤。
中国历史已证，威权体制确能让不可持续的模式延存更长时段，超出外界预期。然历史亦示，”久延”终非”永恒”。
京城知名社会学家孙立平引用苏联案例。其鼎盛之际，经济体量达美国七成水平，科技领域更有所超越。
而其集权式经济最终陷于停滞的泥潭。
孙立平笔下曾述：中国能制造数量众多、技术日趋先进的产品，但销往何处？谁为之埋单？若无人问津，经济流转停摆，企业利润消亡，居民收入停滞，就业前景黯然无光。
其言：”此乃当下中国经济之根本症候。”
