审视一国经济运行状况，必须同时参照两个维度——官方统计数据和民众的日常感受。从数字层面看，国内经济总体向好，上半年GDP增幅4.7%在合理范围，外贸出口势头强劲，AI等新兴产业表现亮眼，城镇调查失业率约5.2%。但转向民间视角，景象完全相反——不少人都在经历经济衰退的阴影，消费需求疲弱，企业存活变得困难，职工面临薪资缩水甚至被裁员，许多家庭为债务所困而不敢消费，年轻人普遍心态低迷，”躺平””内卷”现象蔓延，争夺编制成为风尚。
数据统计确实亮眼。从改开初期至今，经过四十多年的持续增长，中国跃升为全球第二大经济体和工业生产榜首，在人工智能等尖端领域与美国展开竞逐。产品结构演变清晰地反映出这一进步：曾经的主要出口品——服装、家具、电器，已被新一代的电动汽车、锂电池和光伏组件所取代，如今更有以人工智能、机器人和医学创新为先锋的产品集群崭露头角。这个升级过程充分证实了技术进步和产业优化。
不过普通百姓的现实体验远没有这么光彩。倘若长期在中华大地生活并与形形色色的人群交往——工薪一族、小商贩、自由职业、临时工——你必然会听见他们讲述的困窘、迷茫、失落、恐惧。裁员风声、降薪消息频频传来，行业低迷的评价满目皆是，很多人因楼市繁荣时期过度借贷如今陷入债务困境，或因房价下行而资产缩水，已经成为社会常见现象。
在生存压力和现实无奈面前，越来越多人放弃了创新创业的梦想，转而全力争夺本已拥挤不堪的公职编制。成千上万的家庭被债务压得透不过气来，只能缩减各项开支。许多年轻人受困于消极情绪，选择独身终生、拒绝生育，导致成婚数和出生数大幅滑坡，这给国家的人口结构投下了长期阴影。
近些年来，中国社会出生率下降过快，老龄化问题日益突出。（新华社）
知名教育博主张雪峰生前言论颇具争议，多次因过度强调现实而引发批评，曾说过”莫入新闻系，随便选哪个专业都更有前景”以及”人文学科就是服务他人，核心含义就是’献殷勤'”这样的话。虽然观点刺耳，他的言论却获得了大量普通人的认可与追随。今年他猝然辞世，无数民众为其哀悼，网络空间充满追思。这背后的深层原因在于：生活的残酷让人们舍弃了为理想奋斗的勇气，取而代之的是对稳定和保障的渴望。
北京大学国发院的张丹丹教授近期因”灵活就业本身就是福利”的论断掀起舆论波澜，成为网络批评的焦点，根本上源于这种观点戳到了民众的情感痛点。实际上她是一位关切劳动弱势群体的学者，曾指出国内青年失业率统计可能存在偏差，约有1600万的非校园人群被遗漏在外，”其中大部分选择’躺平’度日，不求工作、靠家人供养，即现在流行的’全职子女’现象”。
官方数据往往掩盖了一个事实：由于企业举步维艰、失业形势严峻，越来越多劳动力陷入无保障的灵活就业，典型代表是网约驾驶、外卖配餐和快递这类被喻为就业”蓄水池”的行业。按新就业形态研究中心的预测，2025年灵活就业规模将达2.8亿人，到2026年更将上升至3.2亿人。这支庞大队伍中，一部分人是自愿加入，但大多数其实被生活逼无奈。
新就业形态研究中心于今年9月发布的调查报告《城市交通的就业稳定性：网约驾驶人职业情景与表现评估（2025）》披露了令人担忧的数据：受访者中逾62%的司机是家庭中唯一有收入的人，77%的司机是在失业后才进入该行业，过半司机是家庭经济的单一或主要支撑，约80%的家庭陷入财务困顿。更令人不安的是，本来就多为被迫选择的网约车行业，眼下正面临需求饱和的危机。再加上人工智能浪潮的冲击，大量职位将被自动化所替代。若局面继续恶化，失业压力会更加沉重，社会必须正视困境，积极寻求破解之道。
近些年来，中国灵活就业人员快速增加，大量人涌向外卖、快递、网约车行业。（资料图片）
必然而然，当下中国经济所遭遇的问题归根结底是发展进程中的问题，最终答案也要从发展中找。对一个14亿人的超大体量国家而言，经历了四十多年高速增长的阶段后，增速出现回落是自然规律。所幸的是，多年积累的物质财富、经济社会一直向上的动能，加上中华文化中的互助家风，使得尽管民众的生活感受不佳、年轻人就业机会受限，国家目前还能维系社会的整体安定。但是经济挑战正在日渐紧迫，提前做好预案已成当务之急。
经济减速的另一个突出表现是财富和阶层的分化加剧。现阶段，以人工智能和硬科技为代表的新兴产业异常火热，但能吸纳的就业人数有限，与之相反，房地产、室内装饰、建筑业等传统行业虽然困难重重，却关系着绝大多数人的饭碗。国家确实需要大力发展新兴产业，但同时也应让其成果为全社会所享，让人民获得实实在在的福祉。伴随着社会观念的演变和贫富差距的扩大，涉及分配不公、特权现象的新闻事件频频引爆舆论。
经济工作乃国之基石，直接影响亿万民众的生活福祉、社会长期的和谐稳定和民族的前景。不应低估国内经济的内在韧力，因为我们拥有14亿级的统一市场、技术持续进步的最大工业体系、每年数百万的大学毕业生、竞争充分的市场机制，以及全社会对科学教育的重视。但也不能忽视众多民众糟糕的生活体验，因为经济发展的本质是为了提升生活质量，其长期可持续必须依靠全民的积极参与。倘若民众的失落感长期存在，甚至突破了心理底线，就有可能腐蚀经济增长、阻碍技术创新、威胁社会稳定。
统计数字虽然重要，但也存在失真的可能，绝不能因为数据看起来不错就对普通人的困境视若无睹。邓小平曾对统计数据和民间感受的问题做过精彩论述：”这样计算，年增长率到底应该定在多少？我们现在的算法准不准确，靠不靠得住？年增百分之六是否真的能实现第二个翻番目标？这需要我们老老实实地算，最后还是要落实到老百姓的生活上。老百姓生活怎么样，他们感受得比谁都明白。我们上面再会算账也算不过他们清楚，他们的账是最真实的。”当统计指标与大众的切身感受产生明显的偏差时，表明国家已经站在了重要关口，此时必须毫不犹豫地推出有效措施，包括激活经济动力、放宽管制限制、创造就业机会、刺激内部需求、完善社会保障体系、推动分配公正。
