美国点名中国：要求加入针对伊朗的大规模经济制裁行动，中国外交部作出明确回应 https://t.co/cXaZR0ZwcV pic.twitter.com/cb4zpTtZes为了对德黑兰政权施加压力、实现其政权垮台的目标同时规避大规模军事冲突，美国于本周四（8月20日）敦促包括中国在内的各国盟友参与一项涉及伊朗的大规模经济打压活动。对此，伊朗外交部门随即作出回应，将美国的这一做法定性为”经济恐怖主义”。值得注意的是，美国已对伊朗采取了海上封锁和广泛制裁等措施。
— RFI 华语 – 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) August 21, 2026
美财政部长贝森特在X平台上发表措辞严厉的警告，称那些坚持与德黑兰维持接触的国家——无论是有意为之还是选择忽视——将陷入经济上的灾难之境。几天前接受美国全国广播公司财经频道采访时，贝森特曾强调，凡是不加入这一行动的国家，势必被视为”与我们相对抗”。
特别值得关注的是，贝森特在媒体采访中特意向中国发出呼吁，希望北京”与我们步调一致”。
鉴于军事手段的空间日渐收窄、外交陷入胶着状态且国内民众反对继续军事冲突，特朗普总统于周二晚发表誓言，表示将采取”历史上最具统治性的经济措施”对伊朗施加压力。
然而，美国这一新的经济战略中最关键的变数恰恰来自北京。据数据显示，2024年伊朗贸易中有四分之一以上的部分涉及中国。冲突开始前，伊朗石油出口的80%以上销往中国。即便面临制裁压力，伊朗仍经由被称作”幽灵舰队”的方式向中国输送石油，而中国也是伊朗石油贸易中的第一大消费方。
法国新闻社分析指出，美国能否拉拢中国参与此场”经济战争”，在某种意义上将成为两个大国竞争关系的一面镜子。特朗普曾多次宣称，自己与中国领导人习近平之间存在着独特的私人关系，同时他预期习近平定于9月24日对美进行访问。
对美国的”施压”作出直接回应，中国外交部在周五表示，单纯依赖”制裁和压力”无法有效处理相关问题。中方外交部新闻发言人林剑于常规记者招待会上阐述了这一立场，指出”中方坚决反对缺乏国际法基础、未得联合国安理会同意的违法单边制裁做法，主张各方采取负责任的态度，以政治和外交渠道来妥善处理纠纷”。他进一步补充道，”从中方的一贯观点看，武装对抗和经济制裁这类手段并不能解决问题的根本，反而会增加地区紧张局势，升级冲突对谁都不利。因此我们希望各方通过沟通磋商来解开问题症结。”
伊朗除了有中国这样的贸易伙伴外，阿联酋也是其重要的经贸合作方。本周二，阿联酋公布了一项决定，即”全面暂停与伊朗在商业和金融领域的一切往来”，该暂停措施的期限暂未确定。与此同时，土耳其和俄罗斯与伊朗之间也维持着相当规模的经济贸易关系。
另一个需要密切观察的问题是，美国的传统盟友们会选择什么立场。这些国家迄今为止都未参加军事干预，这种局面令特朗普感到相当不快。
当下伊朗经济状况已因数十年国际制裁而陷入困顿，战争的爆发更是雪上加霜。反过来看，美国自己也在尝到这场冲突的苦果：物价指数居高不下，政府融资成本持续攀升，这迫使美国财政部门不得不进入国债市场进行调控。
根据了解，贝森特预计在周一召开记者招待会，向公众详细说明华盛顿下一步强化对伊朗施压的具体方案。
您必须登录才能发表评论。