数据分析平台Wirescreen的研究表明，即使面临华盛顿的技术壁垒，中国人民解放军在获取先进芯片方面的努力不仅未见减弱，反而呈现出上升趋势。
英伟达的创始人兼首席执行官黄仁勋曾多次表示，中国军事体系对这家美国芯片巨头的产品依赖程度被严重夸大了。然而，经过对过去六年间的中国官方数据进行深度解析，研究人员发现，中国人民解放军自2019年起就一直在官方渠道上明确表示对英伟达人工智能处理芯片的需求。
专注于收集及分析中国企业信息的Wirescreen平台获取的中文档案数据揭示，即便在华盛顿对向包括中国这样的战略对手出口硅基芯片产品实施严格管制之后，中国人民解放军仍在不遗余力地增加对人工智能芯片的获取努力。
这类档案资料记载了供应商承诺按照军事用户的要求完成芯片交付的情况，然而，最终的交付是否得以实现，记录中并无明确的说明。即便如此，负责此项分析工作的Wirescreen研究人员约翰·科斯特洛认为，这些数据”清晰而确凿地”表明美国的尖端科技正在流入中国军队的装备库中。
“英伟达管理层是否认为向中国人民解放军提供多少尖端处理芯片在可以接受的范围内？”他提出了这个问题。
这份报告将前所未有规模的信息库用于分析工作，阐述了中国在近年来如何应对并试图突破华盛顿的科技禁令。
Wirescreen的分析团队梳理了约3800条与高性能芯片与计算基础设施采购相关的文献纪录，其中发现了超过500个案例，显示中国军事机构的各个分支要么直接指定，要么通过技术参数指向英伟达芯片。
中国人民解放军的几乎所有战略分支都在寻求这类芯片的采购，其中不乏参与原子弹爆炸模型计算、组织网络进攻行动、进行军事战略演练的军事部门。
该调查报告随后被提交给特朗普政府和美国国会，后者正在激烈讨论有关英伟达对华技术转让政策的未来走向。上一年的12月份，与黄仁勋有着良好个人关系的特朗普总统签署了一项规定，允许向中国市场销售英伟达排名第二等级的处理器，并谋求从贸易交易中获利分成。不过，对先进芯片可能强化中国军事力量抱有忧虑的共和党议会成员已提出了新的立法提案，试图限制总统在芯片出口相关问题上的绝对权力。
黄仁勋长期反对各种形式的出口禁运措施，他一再游说政策制定者，要求放开英伟达对华出口的管制。他的核心论点是，如果英伟达从中国——全球芯片消费最大的市场——被挤出去，那就等于是在把市场份额拱手相让给国产芯片制造商，这些本土企业的产品目前已能执行英伟达芯片能做的绝大部分工作。他进一步辩称，有关中国军队依赖英伟达芯片的安全忧虑程度被过度夸大。
英伟达的发言人约翰·里佐在官方回应中指出，当今的先进人工智能基础设施通常由10万颗或更多处理芯片组成的大规模集群运行。而在Wirescreen的调查中，中国军方所需的芯片总数远不足这个数值，这表明北京在追求技术自主的道路上，相当程度地倚重华为等本土芯片厂商的产品。
里佐进一步提出，采购文件同样记载了中国军队直接采购华为制造的芯片的情况，这与中国技术产业不断升级的整体趋势相吻合。他将”中国军方离不开一定数量英伟达处理器”的说法驳斥为”荒唐”且”与事实不符”。
“中国具备充足的国内芯片生产能力，足以满足其全部军事应用需求，并有数百万计的过剩产能，”里佐在书面声明中这样论述。”正如美国军界采用中国技术听起来荒谬一样，中国军队倚赖美国技术的说法同样缺乏逻辑基础。”
然而，查阅2019年至2025年间的公开招标档案却显示，中国人民解放军持续不断地寻求英伟达芯片用于执行更为复杂的计算任务。他们所寻求的芯片类型包含了英伟达的A100、A800、H100和H800等多个系列，这类采购需求既出现在华盛顿颁布出口管控令之前的时期，也出现在管控生效之后。
英伟达首席执行官黄仁勋多次表示，针对中国军方使用其芯片的担忧被夸大了。
在上一周内，美国权力机构官员和来自国会的工作人员已经接收了这份报告的信息简介。
来自美国中西部密歇根州的共和党众议院议员、众议院针对中国事务的常设委员会主席约翰·穆勒纳尔指出，该报告清晰地表明了北京如何有意地”进行走私和窃取美国的技术资产用于其军事部署”。
穆勒纳尔最近提案了一份约束条款，旨在阻止中国方面获取美国高科技资源，他表示这正是为什么美国政府必须保持出口管制——”维护我们在人工智能领域的领先优势，以及阻止我们的科技为对手国家的军队提供支持”。
美国国会当下正在斟酌许多意在限制尖端技术向国外转移的政策条款。其中一项为前一年提案的《人工智能出口管制规范法案》，该法案规定商务部须提供证据表明人工智能处理芯片不会流向对美国造成威胁的国家军事体系，同时赋予国会有权制止相关技术向外出口。
今年1月份，众议院国际事务委员会投票表决了该法案，投赞成票42票，反对票仅2票。现在该法案需要进一步得到众议院与参议院全体成员的同意，同时总统是否会对其签署批准仍在不确定之中。
在这个问题上，工业界人士和政府决策人士一直存在异议：美方的技术管制措施是否真的在遏制中国的技术革新进程，亦或是适得其反，驱动着北京更加迫切地加速研发国产芯片替代方案
特朗普政府的相关部门撤销了前任拜登政府晚期对英伟达芯片全球销售的限制政策，其理由是这些措施在束缚美国科技产业的发展步伐。然而，曾供职于国务院的政策分析人员克里斯·麦奎尔表示，这项决定的后果是，在中国大陆以外地设立的中国资本企业子公司现在可以合法采购英伟达最先进的处理芯片。
在上周日，特朗普政府就该相关规则发布了进一步的说明澄清，强调企业若向全球任意地点的中国资本方或中国企业子公司供应受管制的芯片产品，都必须取得华盛顿政府部门的明确许可。
同时，北京也没有松懈其本土芯片技术研发的投入。就在上个礼拜，华为发表了在芯片工业上的进展公告，宣称其将在今后五年的周期内实现最尖端的芯片自主制造能力。根据行业分析机构SemiAnalysis的产量预测数据，华为在今年年内有望生产数百万枚芯片。
中国政府相继出台了鼓励和指导军方实体采购及使用国产技术商品的政策规范。研究中国地区政策的詹姆斯敦研究基金会发布的分析报告表明，通过对采购文件的梳理，军事部队已经把合同授予那些依托华为人工智能芯片为核心竞争力的中国企业，华为芯片正是这类采购合同的重要吸引点。
科斯特洛的研究观点认为，Wirescreen执行的分析工作展示了，美方出口管制的实施确实在一定程度上延缓了中国在科技采购方面的步伐，但从长期看，军事决策部门仍然制订出了可以应对和规避这些限制条款的应对策略。
“这类限制办法造就了许多操作阻力，逼迫他们进行妥协和调整，同时也拖累了其推进速度，”他表示。
例如，他提出，中国网络军事部队旗下的重点科技研究院所——江南计算技术研究所在美国于2022和2023年期间执行出口管制之后，获取芯片的途径变得更加狭隘。该所发布的一些为了采购美国人工智能装备而做的招标公告未能成功完成，后来该机构被迫用其他采购形式重新发起了招标。
按照这类档案资料，掌管网络战争、情报侦查和国内信息监控的中国网络军事部队分支，属于中国人民解放军各作战分支中最为热衷于购入美国人工智能设施的力量。江南计算技术研究所早在2019年就因其为中国军方进行超级计算机研制工作而被纳入美国贸易制裁黑单。
科斯特洛表示，中国军方组织及其关联的商业企业通过不断探索新的获取道路来适应美国管制措施。军事采购部门在一定程度上降低了技术指标的要求，并通过新的销售渠道以模糊自身身份的形式来获得芯片制品，这些新型的采购角色既包括已有成熟背景的科技企业，也包括表面的空壳公司。科斯特洛表明，军方大约花了一年时间来完成这种转变和适应。
中国政府驻美大使馆的发言人声明中表示，中国一直主张与美方进行建设性合作，反对将科技和商业领域的议题作为政治斗争的工具。
这些采购档案为英伟达芯片的实际用途提供了一些具体的线索和证据。2024年1月期间，中国军方网络防御部队下属的北京地区机构曾发出采购4台配置英伟达A100处理芯片的人工智能处理服务器的采购需求，并在需求中明确指定该设备需要支持一款被称作”hashcat”的技术工具——该工具的主要功用是用于执行密码破解操作。
科斯特洛推断，一个军事研究机构使用人工智能加速计算设备来运行hashcat破解软件，极有可能是在利用这类芯片的处理优势，更便捷地入侵受密码防护的信息系统，亦或是借助机器学习手段来自动化网络渗透和攻击流程。
至今，关于某些军方单位采购英伟达芯片究竟是为了进行逆向破译分析，还是为了直接复制该公司的技术秘密，依然缺乏明确的结论。
报告还指出，与中国军事部门有合作关系的许多研究机构越来越多地采用通过商业云计算平台远程租赁算力的方法来获得芯片使用权。
Wirescreen本次调查研究是建立在过往一项发现的基础之上的——那项调查发现中国军队正在采购美方的处理芯片，用以支撑其在人工智能发展计划的推进工作。
来自美国中北部印第安纳州的共和党籍参议员吉姆·班克斯支持《人工智能出口管制规范法案》，他把中国军方获取美国芯片的情况称作一场”国家安全危机”。
“中国正在全力将人工智能技术军事化，作为对抗美国军队的手段，”他说。”让他们能够获得美国最尖端的人工智能芯片，只会让他们进展得更加迅速。”
