中华古代久负盛名的唐代曾是国度最为辉煌灿烂的年代之一。下图系采用人工智能技术模拟还原的唐时期都市繁荣与人潮熙攘的景象。（AI生成示意图）
近月来，中国互联网圈子冒出了种种令人费解的声音——宣称唐朝从未真实存在过。相关话题在微博平台的浏览量已达数千万。某些网民甚至致电古都西安的旅游部门，要求停止运营所有涉及唐代的景区景点。表面上这只是场荒诞的网络游戏，但它却惊动了官方媒体。更深层的意义在于，这一事件触及的不仅是历史事实问题，而是揭示了当代年轻人对权威话语、自身处境，以及官方历史论述的复杂心态。
据美国有线电视新闻网报导，此风潮的源头可追溯至今年五月。一位网络历史达人乔宇发布视频，借由晦涩的占星学资料，企图「证明」唐朝并无其事。其核心论点是：宋代的实际建立时间远早于历史教科书的记载，因此在历史的时间轴上「抹除」了唐朝。
这类言论迅速在网络扩散，相关话题标签在微博获得数千万级的浏览。坊间流传，西安市旅游部门接到多个来电，来电者声称既然唐代被「证实」为虚构，那么相关的观光地应当立即停业，理由是唐朝已成「骗局」。
哈佛大学中国研究专家柯伟林坦率地评价这一现象为「本质上的疯狂」。他强调，历史由可以确认的事实构成，「唐朝的存在毫无争议」。他同时指出，唐代的历史意义并非局限于中华帝国范围，「它同样也是内亚地区的一个重要王朝」。
随着这一论调的蔓延，官方新闻机构开始介入。《南京日报》报导称，众多学生家长反映子女对历史事实产生困惑；由上海市当局主办的《澎湃新闻》则将批评矛头指向「历史虚无主义思潮」，强调唯有科学理性的讨论方式成为社会公众的前提，此类荒诞言论才会失去滋生的土壤。
进入八月中旬，中共官方报纸《人民日报》也登场回应，将该言论直指为「荒谬之极」，警示若青年一代对民族历史心生疑虑，「文化自信将沦为无根之源、无本之木，中国式现代化也势必丧失历史沉淀所给予的深厚基础」。
官方反应如此敏感，其背景与执政当局近年来对历史话语权的强化息息相关。自习近平担任国家主席以来，其政权对历史叙述的管制程度日益加强，唐朝的繁荣景象也被纳入了国家的历史论述核心。2023年，习近平在历史古都西安款待中亚国家领导人，接待典礼充分展示了唐代的衣着与文明要素，使人们联想起昔日四海来朝、使者络绎不绝的盛况。
哈佛肯尼迪政府学院的历史研究者米特指出，在现今的领导层主导下，执政党对中华民族历史连贯性与统一性愈发强调。因此，历史的官方表述必然突出「认同感的统一而非割裂」、文明遗产的代际传承，以及「中国」作为贯通古今的延续体这一观念。即便唐代已逝去超千年，任何否定其存在的言论，不管论证方式多么荒诞，都足以触碰当局的神经。
然则这一怪诞言论何以能获得部分年轻人的追捧，其背后还应有着另一重因素。
一位来自北京、年仅24岁的受访者告诉CNN，在经济增速放缓、就业竞争加剧、资源争夺激烈的背景下，质疑唐朝是否曾真实存在，可能成为青年人反抗既定知识体系与学术权威的一种手段。
他形容这类心态如同在宣称：「那些自称专业人士其实不过如此，他们从来就在欺骗众人。掌握真理的乃是我本人，而我已戳穿了他们的所有谎言。」
归根结底，看似在争辩千年前唐代是否存在，实际上反映的却是一种网络文化中对「官方认证真相」的逆反与对抗。
然而眼下这一风波似乎已被官方踩下了停止键。进入八月中旬，乔宇的网络账户遭到冻结，其发布的全部视频内容亦被下线。若在各大网络社交平台搜索质疑唐朝存在的相关内容，眼前展现的基本都是批驳此类观点的评论资讯。
官方喉舌《人民日报》也试图为此次事件划上句号：「五千年绵延不绝的中华文明中，盛极一时的唐朝正属于最灿烂辉煌的篇章之列。」
