人口学者易富贤就中国官方人口统计问题发表最新研究，认为数据存在显著高估。（示意图：shutterstock/达志）
一个令人震惊的预测正引发热议。根据《新闻周刊》的报导，来自威斯康辛大学的人口学家易富贤发表重磅论文，声称中国官方统计的人口数据存在夸大，高估幅度达到1.3亿。在这个数据基础上，若以当前的生育趋势延伸至2100年，中国人口可能仅余约3.2亿。易富贤进一步指出，生育率持续走低成为关键问题——尽管中国十年前已停止执行一胎化政策，但生育意愿并未相应回暖，反而在老龄化加速的背景下，人口萎缩的趋势愈发明显。
易富贤在《当代中国评论》这份具有独立立场的学术期刊上发表了题为《中国人口数据操弄》的研究论文。他的论证建立在多维度的数据交叉验证基础之上——包括教育入学与毕业人数、疫苗接种记录、户籍登记信息，以及出生和死亡统计等。通过对全国与地方人口数据的对比分析，以及对人口普查数据的深层解读，易富贤得出了官方统计数据存在严重高估的结论。
这位学者素来对中国的人口数据持批判态度，早在著作《大国空巢》中便阐述过自己的观点。在易富贤看来，一胎化政策遗留的问题远未消散——人口结构的扭曲，叠加当下的低生育率现象，正在推动人口规模的加速萎缩。尽管政策层面已于十年前做出调整，但生育率的反弹始终未如预期，而与之相伴的人口老龄化则成为了更加棘手的社会难题。
为什么人口会在不到一个世纪内大幅下滑？关键在于时间跨度本身就接近了人们的平均寿命。当既有的人口逐渐进入老年、逐步走向生命终点，而新一代的补充远远不足时，整个社会的人口总数自然会陷入衰退。值得注意的是，3.2亿这个数字只是易富贤基于特定人口基数和生育假设得出的学术预测，其真实出现的可能性仍存疑问。
要理解一胎化政策的来龙去脉，须回顾当年的决策背景。著名导弹专家宋健通过运用工程系统学的方法论，对中国的人口增长轨迹做出了预测分析。他在1980年的推算中指出，若按当时的增长率持续，本世纪末中国人口将突破42亿大关。这一预测结果深深触动了最高层的神经，引发了对粮食安全和社会稳定的深刻担忧，最终促成了那项政策的出台。
期刊的编者评论尖锐地指出，这项政策本质上是将工程学思维硬生生套用在复杂的社会系统上的典型失误。其后果极其严重：数以亿计的潜在生命未曾诞生，实施中伴随而来的强制节育措施造成了无数家庭的悲剧与痛苦。更具讽刺意味的是，这个为了控制人口而采取的激进措施，反而强化并加深了日后的低生育率现象，同时导致了人口老化问题的提前到来。
联合国也在其人口预测中得出了相似的结论。该组织发布的《世界人口展望》报告显示，对于2100年的中国人口规模，其预测值在短短五年间就出现了大幅调整——从2019年版本预估的10.6亿，下降到2024年版本的6.33亿。然而，易富贤对这一估计仍持保留意见，认为其数据基础可能仍然过于乐观。他本人提出的3.2亿数字源于独立的学术推演，其最终的实现路径与概率尚不确定。
易富贤警示称，如果人口数据遭到系统性的高估，其危害远不止于人口政策本身。经济增长的预期、社会发展的规划、国防部署的考量、外交战略的制定，乃至国际资本的流向与各国对华政策的定位，都可能因为虚假的人口基数而偏离正轨。据他分析，虚报的数字强化了一种错觉——中国经济有朝一日会远远超越美国——进而巩固了「东升西降」这一战略判断，也无形中加剧了国际社会对中美竞争的忧虑。值得深思的是，人口总数本身并非国力的直接体现，但畸形的人口结构却必将成为中国长期发展中的一个重大考验。
