当前伊朗局势令川普感到棘手之时，他却转而向朝鲜最高领导人金正恩示好。根据纽约时报的报道，面对各国核武问题，川普采取了截然不同的策略——对伊朗采取强硬态度，甚至动用武力，而对朝鲜则频频释放善意。这种反差备受专家关注。值得注意的是，七年前川普首个任期内曾致力于推动朝鲜弃核，最终却落得两手空空。眼下局势更加复杂，金正恩已从伊朗的遭遇中汲取教训，深刻认识到唯有拥有核武器才能保护自身。
乔治华盛顿大学专注于研究朝鲜和伊朗核计划的学者利特沃克指出，一个极为矛盾的现象正在上演：华盛顿一方面与尚未跨越核武门槛的伊朗对抗，另一方面则在对已掌握核攻击美国本土能力的朝鲜独裁者施以柔和政策。这种政策立场的不一致令人瞩目。
纽约时报的分析显示，美国对朝鲜核问题的关注时间要远于伊朗。1980年代末期，华盛顿就已经着手监察平壤的核进展。到了1994年，朝鲜将国际核查员驱逐出境，克林顿执政时期的美国政府一度打算轰炸宁边核设施。后经前总统卡特从中调停，双方达成了一项交易——美国负责帮助朝鲜建设民用核反应堆，以换取对方冻结核武开发。然而这份协议最终告吹。朝鲜自2006年实施了第一次核爆试验后，此后接连进行了多次试验，最近的一次发生在2017年，迄今已进行了6次核试验。
进入2018年后，川普与金正恩开启了领导人之间的外交互动。在新加坡召开峰会后，川普对外宣布朝鲜将在短期内放弃其核武计划，甚至还在白宫向记者展示了金正恩的亲笔信函。但三轮川普与金正恩的会晤最终未能取得实质性突破，当时的国家安全顾问博尔顿事后评价，川普的准备工作存在明显不足，而金正恩则始终拒绝销毁位于宁边以外的核设施。
随后的岁月里，平壤方面并未有任何停滞。据估计，当前朝鲜的核弹库存已达约60枚，且其导弹技术已能够覆盖美国本土。曾经在朝鲜问题谈判中扮演过角色的美国国务院资深外交官韦特表示，若川普执意重启川金会，恐将演变成「一次灾难性事件」。他分析认为，现在的金正恩对改善美朝关系兴致索然，其真实目标是保持核武力量、对俄罗斯提供支持并对韩国形成威胁。
身为乔治城大学教授的前白宫官员车维德补充道，金正恩对伊朗局势的进展保持着高度关注。这场中东冲突进一步强化了朝鲜领导人的判断——唯有通过发展和维持核武器能力，才能有效阻止可能的军事侵略。
