七个月的对抗已然过去，伊朗虽面临经济和基建的重压，但其高层并未显露出速战速决的意愿。
德黑兰想要向世人证明，美国无法单独掌控这场冲突的进展节奏。与此同时，通过强化对方在军事、经济和政治领域的代价，伊朗试图压迫华盛顿在某些议题上妥协。
然而，决定这一切走向的问题归根结底只有一个：伊朗的作战能力究竟还能维持几何？
伊朗还有多少「军事子弹」？
伊朗的部分防御工业与导弹生产基地已成为轰炸对象，但缺乏确切的第三方数据来评估实际损失。英国查塔姆研究所最近的分析指出，目前尚无可信估计能够准确反映伊朗现存导弹的具体数量。
弹道导弹的集中齐射规模虽呈下降态势，然而战斗持久力绝非单凭导弹数量可以衡量。无人机和巡航导弹的生产周期相对快速，已失去的指挥官也已由继任者接手，伊朗的指挥系统依然保持完整。
供职于乔治华盛顿大学的国际关系讲师加埃迪博士向BBC波斯语部表示，伊朗有相当大的可能在相当长的时期内维持进攻能力，虽然其强度可能退步，但其在荷莫兹海峡的破坏潜能仍不可小觑。
伊朗的决策者坚信，拉长战线对美国同样不利。
美国为拦截伊朗的导弹和无人机，势必消耗部分防空储备，而美方部分评估预警，这些弹药的补充速度相当缓慢。加埃迪还指出，战争对能源价格的冲击以及美国国内的政治形势，给伊朗领导层带来了某种希望——他们相信可以借此逼迫华盛顿退让。值得注意的是，特朗普在共和党内的支持仍相对稳定，但民调数据反复显示，美国公众对这场冲突表示不满，担忧其无法实现既定的战争目标。
若伊朗的打算无误，它的真正目的并不一定是击败美国，而是借助一场旷日持久且代价沉重的战争来施加压力。至此为止，尚无迹象表明单独的军事压制足以迫使伊朗撤出战争。
经济崩溃边缘的伊朗
战争爆发前，伊朗经济已经疮痍满目：物价飙升、投资枯竭、货币持续贬值、结构严重失衡。世界银行的估算表明，2025至2026财年伊朗经济会收缩约2.7%，其中仅最后阶段与战事时间重叠。
然而战争的降临加剧了这一恶化。根据伊朗统计部门的数据，年度累计物价涨幅已达62%。南方各省受冲突波及最深，其中荷莫兹甘省的物价涨幅甚至超越101%。
劳动力市场也同样不堪重负。伊朗劳工部副部长表露，战争已导致逾100万个工作岗位消失，约200万人因直接或间接原因陷入失业困境。
国际货币基金预测明年伊朗经济会缩水5.4%，物价涨幅将接近69%。
战争持续的时间长度，贸易与石油出口受到限制的程度，这些都将产生深远影响。荷莫兹海峡是把双刃剑：其一是伊朗的施压工具，其二是其脆弱之处。航道若陷于瘫痪，会增加美国和全球能源市场的负担；但美国的海上封锁和航运管制，同样使伊朗石油出口变得异常艰难。
然而经济困难未必会直接引发政治变化。
加埃迪表示，即使面临极端的经济逆境，权威政体仍可历经多年而屹立不倒。通胀、失业和经济失衡虽可激化民间怨气，但倘若没有广泛的民众抗争或官层内乱，伊朗的军事政策难以改弦更张。
伊朗内部的声音为何不一致？
关于前路如何，伊朗统治层内部看法各异。
作为议会主席兼谈判首席代表的加利巴夫曾警示，伊朗不该陷入「消耗战」的泥潭，并对那些反对和谈的人提出异议。相反，硬派议员萨贝提主张，即使美国全盘接纳伊朗的全部要求并签署协议，冲突仍不可避免。
这一分裂不能简单地归结为「开战派」对「求和派」。加利巴夫本身也声言，他不会认可任何无法保护伊朗利益的协议。两方真正的分歧在于：需要施压多久才能为谈判增加砝码，以及何时成本收益比会失衡。
公众态度如何？目前缺少独立且可信的民意调查数据，社交媒体也无法代表整体社会意见。但伊朗事务专家、德国安全研究所访问学者阿齐齐在BBC采访中提出，伊朗最严峻的战场最终或许是国内。他强调的原因在于，国家正遭遇失控的通胀、严峻的经济危机以及基础设施的系统性崩坏。
如何优雅地「下车」？
长期用兵还会在区域层面削弱伊朗。近年来伊朗在努力改善与海湾各国尤其是沙特阿拉伯的关系。倘若不断对这些国家的驻地、设施和航线进行打击，之前改善的空间将烟消云散。
迄今为止，这些国家仍在设法缓解局势、推动对话重启。但倘若它们愈发感受到伊朗及其盟国的威胁在增加，就会更加坚定地强化与美国的军事纽带，甚至可能联合起来反制伊朗。
对伊朗而言，战争对美国的任何压力只有在谈判桌上转化成让步，才具备政治含义。眼下还不明确什么条件下的协议能让伊朗接受战争结局，这样的协议又该怎样谈妥。
阿齐齐指出伊朗战略的缺陷所在，即缺乏清晰的路线图来将战时筹码兑现成稳定的政治协议。伊朗已充分展示了它能够搅乱全球能源供应、让美国及盟友付出代价的能力。然而它能否长期维持与美国和海湾邻国的对峙状态，这仍是个悬念。
到此为止，单独的军事、经济或政治压力都不足以阻止伊朗继续参战。但对抗越是拖沓，国内经济负担就会越来越沉重，伊朗在地区的地位也将加速恶化，要谈出一份足以弥补这些代价的协议也会日渐困难。
