资料图
21世纪经济报道记者王峰 北京报道
北京本届高考本科普通批录取尘埃落定之际，一个令人瞩目的现象随之显现——3家民办院校的招生计划完成度严重不足，缺额均在八成以上。
以北京金融科技学院为例，该校本科普通批初期规划招收617名学生，实际缺口却高达560人，占比逾九成。首轮征集志愿仅录6人，仍有554个学位空缺，最终不得不采取最大降幅30分的极端手段进行二次征集。
同样的困境也降临到了首都师范大学科德学院及北京第二外国语学院中瑞酒店管理学院，二者各自面临89%和84.8%的招生计划无人问津的局面。
这并非北京独有的现象。近期以来，多个省份的民办本科院校都遭遇了招生困局，大量学位空缺只能通过降分二次征集来填补。那么，究竟是什么原因导致了这种局面？又有哪些破解之策？
哪些民办高校招生难
虽然民办本科招生困难非普遍现象，但这股寒流已蔓延至多个地区。
北京的6所民办普通本科高校中，今年有4家陷入困顿，缺额情况堪忧。除前述三所外，北京工业大学耿丹学院也未能幸免。该校设定的705个京内普通批招生指标中，425个最终进入二次征集，比例超六成。
据统计，北京本科普通批录取完成后，54家院校共1913个学位缺口待征集，其中4所民办高校就占了1725个。进入二次征集时，虽然仅剩20所院校的1701个剩余计划，但这4所高校竟有1658个，突显出招生难虽然只困扰少数学校，但其严峻程度极为突出。
这种遇冷现象并不局限于本地。北京第二外国语学院中瑞酒店管理学院在上海的表现同样黯淡——43人的招生名额中，初次仅录3人，一次征集再入1人，剩余39个学位最终需降分15分方能征集。
上海的民办高等教育界同样面临寒冬。上海立达学院虽然今年扩大了招生规模至810人（较去年有所增长），但仍需要对305个名额实施15分降分二次征集。而上海兴伟学院情况更为严峻——虽然招生人数不多，却长年都是招生「痼疾」。本年度仅预计招66人，初轮却只录1人，两轮征集计划均达65人。网友甚至戏称那唯一被录取的考生为「误报」——因为这校过去两年的一轮录取率都是零。
云南地区多家规模较大的民办本科院校也难以幸免。昆明城市学院、昆明文理学院、云南经济管理学院、丽江文化旅游学院在省内的本科普通批招生指标分别为2677、2376、2072、1428个，首轮征集缺额却分别攀升至1398、830、744、992个。
放在全国背景看，高考生源虽在持续增长，但本科招生的竞争反而愈发白热化。浙江本届普通类一段录取谢幕后即可见一斑，剩余本科学位仅2369个，其中文科更是稀缺至80人。如此紧张的局面，反而衬托出那些严重缺额民办高校的尴尬处境。
从学校角度看，降分招生是被迫之举；从考生立场讲，这却成了难得的「捡漏」良机。浙江那2369个本科名额进入二段招生，分数线仅需266分，为成绩欠佳的学生打开了上本科的大门。
为何招生难
究竟是哪些因素，导致了部分民办本科高校陷入招生困局？
其一，国内民办本科院校总量庞大、招生规模广，但生源分布极不均匀。截至2026年6月，我国民办普通本科和民办职业本科高校总数已达423所，较前年增加6所。
民办本科招生有个鲜明特征：生源主要集中在本省，但各地生源规模差异巨大，由此形成了招生冷热不均。以东北三省为例，民办本科高校达46所，数量仅少于长三角四省市23所，可是高考生源体量却明显偏少，压力自然加重。
其二，民办本科的学费高昂，就学成本不菲。大多数民办本科年学费超2万元，艺术类专业甚至可达7万多，中外合作项目更为离谱，海外就读期间的学费往往折算成人民币10万以上。
中国教育科学研究院研究员储朝晖曾在高考志愿指导公益讲座中发现一个现象：家庭经济困难的学生择校时，兴趣爱好往往退居其次，学校性质和学费成为首要考量——他们通常会第一时间排除学费昂贵的民办高校。
上海兴伟学院仅办两个文科专业（国际商务和英语），虽然教学成本相对低廉，却要收费14.99万元/年，显然令不少学子望而生畏。即使是位居三线的丽江文化旅游学院，学费也未能低于2万元/年。
另一个负担来自住宿。民办高校宿舍费用普遍偏高——北京金融科技学院四人宿舍年费8千，双人宿舍竟达1.5万，为公办校的好几倍。加上日常开销，中等收入家庭也会倍感压力。
其三，办学历史浅、实力不足乃招生难的根本病因。我国最早的民办本科——黄河科技学院创办于1984年，迄今也仅有40年左右历史。办学品质需要岁月沉淀，这正是国内民办本科的弱点所在。受限于师资、资金、硬件设施等多方面约束，这些高校的综合实力明显逊于公办高校，具有鲜明品牌和办学特色的更是凤毛麟角。
调整招生难的专业
若民办高校的招生困局久拖不决，招生计划的收缩在所难免。
某南方民办本科高校招生办主任刘阳透露：「前年我们学校招生工作陷入困顿，缺额高达约2000人。」
今年招生刚刚落幕，刘阳明显感受到了压力缓解——省内计划全数达成，通过征集志愿完成的比例也大幅下降。
「学校实行了多项改革举措，其中减少招生计划是最关键的一步，」刘阳对记者说。该校省内本科普通批招生数从去年的8500余人缩至今年的5800余人，降幅达32%。
招生计划一旦压缩，招生困难的专业首先被波及。
湛江科技学院中医药学院中药学与护理学两专业自2024年设立，首年虽计划招1000人却仅录666人，次年计划增至1100人反而实录402人，今年计划再遭腰斩，仅余100个学位。
学科专业的重新调整成了民办高校应对招生困局的必然之举。浙江广厦职业技术大学的329个剩余学位全部集中在建筑类专业，反映出房地产市场深度调整的影响——土木工程这类曾经炙手可热的学科已然遇冷，相关专业的调整势在必行。
丽江文化旅游学院校名明确标注了文旅办学定位，然而该校2026年竟设34个本科专业招生，涵盖经济学、小学教育、电子信息工程、护理、助产等多个领域，真正与文旅相关的仅旅游管理、酒店管理、美术学等寥寥数个。办学特色的模糊，直接削弱了学校的品牌认知度，进而拖累招生——护理学专业在浙江本年计划45人，首轮却只录13人，足见其困境。
值得关注的是，民办高校在专业规划与招生策略上有明显差异。研究型与综合性大学普遍重视新工科领域，招生指标向此倾斜，而民办高校则缺乏这种导向。
刘阳解释道：「这源于民办高校生源的独特性——考生成绩多在本科线附近浮动，文化基础相对薄弱，新工科和理学基础课程的学习强度对多数人来说过于艰深。」
结果是，汉语言文学、会计学、英语这类被研究型和综合性大学正在压缩的传统文科专业，反而成了民办高校的招生主力。刘阳指出，在学校整体招生不景气的背景下，这些专业逆势扩张，特别是吸纳了大量降分考生。
部分民办高校遭遇招生寒冬，反映出我国高等教育招生格局的分化趋势，但这并不意味着民办高校失去了价值——恰恰相反，它们仍占据着独特而重要的位置。
储朝晖认为，着眼长期，民办高校将是提升我国高等教育国际竞争力、吸引留学生的主要力量。公办高校受职能定位、体制机制、经费渠道等多重制约，在国际化方面灵活性不足，而民办高校则更具自主性与创新空间，更符合全球化办学需求。因此，应当为民办高校的持续发展构建完善的法律和政策支撑体系。
