周三，香港有关执法部门对两家独立书店启动了突击行动，现场查获数箱出版物，共有五人因涉嫌煽动罪被刑拘。
根据官方声明，被指控的两男三女因展示据称具有煽动特征的物品，并销售相关出版物而受到追究，其中相关出版物被控”意在煽动他人对香港特区政府、相关司法机构及执法部门产生憎恨”。
这是短期内警方第三起针对独立书店经营者的执法行动，反映了当局在文化领域的管制力度不断升级，特别是在2024年的新安全法框架下，多方面舆论观点遭到遏制。煽动罪的法定最高刑期可达七年。
执法部门未公开涉事书店的具体名称，周四时也拒绝进一步披露案情细节。但根据本地新闻媒体的报道，两家受影响的店铺分别为”留下书舍”与”田园书屋”，均为九龙地区的小型独立书店。
“留下书舍”由本地记者创建并经营，其创办者曾供职于后来停止运作的独立网媒《立场新闻》，该媒体在2021年遭到执法部门突击搜查后停业。恰好就在本周，”留下书舍”对外宣布因资金链断裂及”社会生态”等多重因素，将于8月下旬停止营运。
该书店在社交媒体上发表的结业声明指出：”观察当下香港经济局势，我们已悲观地判断，持续经营已变得极为困难。”
声明进一步表述：”我们的资源有限”，指出员工团队”无法逐一阅读并评估每一册书籍”，”更不具备能力来判定哪些读物可能存在问题”。
最近数月，北京取向的本地报纸如《文汇报》加强了对独立书店的舆论监督，持续批评这类机构出售据称”贬低”中国及香港政权、鼓动反抗的出版物。
这一舆论导向与政府对本地新闻机构和书店生态的更大范围管制动向相互呼应。
国际人权组织中国议题分析师艾力坤在一份声明中指出，当月稍早，香港当局禁止”榆林书店”与”乐文书店”参加香港书展的展览。
前月时期，执法部门因涉及煽动指控拘捕了”猎人书店”的职员两名。早在三月份，相同指控下警方刑拘了”一拳书馆”的四名工作人员。艾力坤提到，有传言称这两个书店都曾销售被关押的民主派传媒掌权人黎智英发行的回忆录。今年，香港司法机构以危害国家安全罪对黎智英施以了最重刑罚。
人权组织的统计表明，从2023年末起，香港当局对最少六家独立书店进行了税收检查。研究者认为，自2019年反对派示威活动在香港高涨以来，类似的管制手段是压制异议表达的政策工具之一。
某知名大学副教授许田波长期从事中国政体研究，他表示：”独立书店是极少数能让民众获取各类观点、构建社交关系、维系知识精英圈子的场所。因此，同时针对一家经年老店和一家由因媒体压制而四处流落的记者群体创办的书店，恰恰体现了摧毁香港市民活力的总体计划。”
周内”留下书舍”向顾客群发的关闭通知中，员工们表达了他们已丧失能力继续其”通过书籍这一途径，容纳各类不同见解并传播知识”的理想。
通知还补充道：”即使观点令人不适，也足值一读。”
根据官方声明，被指控的两男三女因展示据称具有煽动特征的物品，并销售相关出版物而受到追究，其中相关出版物被控”意在煽动他人对香港特区政府、相关司法机构及执法部门产生憎恨”。
这是短期内警方第三起针对独立书店经营者的执法行动，反映了当局在文化领域的管制力度不断升级，特别是在2024年的新安全法框架下，多方面舆论观点遭到遏制。煽动罪的法定最高刑期可达七年。
执法部门未公开涉事书店的具体名称，周四时也拒绝进一步披露案情细节。但根据本地新闻媒体的报道，两家受影响的店铺分别为”留下书舍”与”田园书屋”，均为九龙地区的小型独立书店。
“留下书舍”由本地记者创建并经营，其创办者曾供职于后来停止运作的独立网媒《立场新闻》，该媒体在2021年遭到执法部门突击搜查后停业。恰好就在本周，”留下书舍”对外宣布因资金链断裂及”社会生态”等多重因素，将于8月下旬停止营运。
该书店在社交媒体上发表的结业声明指出：”观察当下香港经济局势，我们已悲观地判断，持续经营已变得极为困难。”
声明进一步表述：”我们的资源有限”，指出员工团队”无法逐一阅读并评估每一册书籍”，”更不具备能力来判定哪些读物可能存在问题”。
最近数月，北京取向的本地报纸如《文汇报》加强了对独立书店的舆论监督，持续批评这类机构出售据称”贬低”中国及香港政权、鼓动反抗的出版物。
这一舆论导向与政府对本地新闻机构和书店生态的更大范围管制动向相互呼应。
国际人权组织中国议题分析师艾力坤在一份声明中指出，当月稍早，香港当局禁止”榆林书店”与”乐文书店”参加香港书展的展览。
前月时期，执法部门因涉及煽动指控拘捕了”猎人书店”的职员两名。早在三月份，相同指控下警方刑拘了”一拳书馆”的四名工作人员。艾力坤提到，有传言称这两个书店都曾销售被关押的民主派传媒掌权人黎智英发行的回忆录。今年，香港司法机构以危害国家安全罪对黎智英施以了最重刑罚。
人权组织的统计表明，从2023年末起，香港当局对最少六家独立书店进行了税收检查。研究者认为，自2019年反对派示威活动在香港高涨以来，类似的管制手段是压制异议表达的政策工具之一。
某知名大学副教授许田波长期从事中国政体研究，他表示：”独立书店是极少数能让民众获取各类观点、构建社交关系、维系知识精英圈子的场所。因此，同时针对一家经年老店和一家由因媒体压制而四处流落的记者群体创办的书店，恰恰体现了摧毁香港市民活力的总体计划。”
周内”留下书舍”向顾客群发的关闭通知中，员工们表达了他们已丧失能力继续其”通过书籍这一途径，容纳各类不同见解并传播知识”的理想。
通知还补充道：”即使观点令人不适，也足值一读。”
您必须登录才能发表评论。