紧跟蒋方舟之后不久，西北大学宣布撤销贾浅浅的硕士学位，她的副教授职位与教师资格也随之被取消。官方给出的理由是论文存在剽窃与数据不实的问题。
然而这不过是表面。真正值得关注的是，早在4月份西北大学就表示已组建专项调查团队，启动了审查流程。
却要等到今年的7月15日才对外公开这份调查结论，整整拖延了数月时间。期间记者多次试图联系校方求证，始终得不到回应。
只有当人大随后公布了类似处理结果，旁人才恍然大悟，原来这份说法是在那之后才匆匆出炉的。
直到此刻，外界才看到这份”对全国学生的交代”和”对学术尊严的维护”。
这背后可能在说明什么呢？
有人推测，或许是因为贾浅浅作协名人父亲的运作，使得整个过程被有意延后。
还有人认为，校方早就准备了两份截然不同的结论草稿，等待上层信号后再决定哪一份对外发布。
无论哪种情形属实，都清晰地反映出学术体系中”核心价值观的沦丧”。
论文作伪的现象远非仅限于这两位被舆论聚焦的学者。最近人大的一位博士候选人惠某在应聘安徽大学教职时，被发现其论文是从国外文献逐段翻译而来。
自媒体博主”耿同学”通过一系列调查，先后曝光了十数位冠着”杰青”、”长江学者”头衔的学者的不当行为。
这是一个制度层面的问题，不便深入评述，因为相关的批评文章已经在各大平台遭遇了审查。
但笔者今日看到的一则新闻让我意识到，这类学术失范现象已然出现了加速蔓延的趋势。
7月14日，呼和浩特文联通报，在一场摄影大赛中，特等奖作品实为人工智能生成，该奖项已被收回。
该作品早在去年就被网友指出破绽，业内人士一眼就能看出这绝非人类创作。
令人费解的是，呼和浩特文联的评审团队，许多人在摄影领域耕耘多年，怎会无法识别这般明显的AI痕迹呢？
或者说，我的想象力可能太少，没有充分考虑到那位摄影师的家庭背景可能具有特殊影响力？
由此推断，当前各地的文联机构里是否都聚集了类似贾浅浅这样的人物呢？
02
离开象牙塔和艺术圈，再看基层社区管理领域，同样曝出了令人震惊的事端。
长沙市一名女性副处级干部，因一场微不足道的停车位纠纷，竟然激动了当地六个不同机构的联动处理机制：包括社区居委会、街道办事处、区法制办、公安派出所、司法行政部门、市体育部门和区公安分局。
最终这一事件惊动了纪检部门和新华社，还组织了联合调查小组，历时十多天才得以落幕。
随后发布的”通报”显然是在力图为某方开脱。
假如这场纠纷发生在普通居民身上，顶多就是投诉后等候三天的回访电话。
但只要停车位上这人的身份变成了”市级运动局工作人员”，事情瞬间升格为复杂而庄严的程序性事件：
街办、法制部门、司法机构、运动部门四家机构集体出动协调，谈判破裂后夜间会议一直延续到凌晨两点。
总共六次调解的规格，仿佛在处理某场国际争端。
从中可见，一场微小的停车冲突所反映的并非个人道德问题，而是一套运行极其高效、专为权势人士设计的”保护网络”：
有了过错？没关系，只要你位置足够高；撒了谎？无碍，只要你能调集足够的资源；造成拥堵？小事一桩，只要你能让一波波人员上门服务。
待到实在无法隐瞒的时刻，丢出一纸罚职的决定作为掩盖丑陋的遮羞布，同时巧妙地暗示有关部门的”公正”与”规范”：
看啊，咱们仍然在认真办事。
相比之下，那些无权无势的普通百姓要经历多少次往返？要碰多少回冷脸？要等级别升到第几才能获得真正的重视？
很遗憾，我的预感是，他们也许永远等不到第六次的调解。
03
替代不具权势的民众发声，这本身就是一项艰巨的任务。最近笔者发表过一个观察：
近年来我们国家的外销能力显著提升，汽车与小家电等产品在国际市场上击败欧美品牌。
可当我们已然握住了产业的话语权之后，供应链底层的劳动者生活境况为何依然如此困顿？
为什么晋江有数百家制鞋企业老板，却只给工厂的一小部分员工办理社保？其他绝大多数人，连基本的防火疏散通道都达不到规范要求。
但这篇评论也被移到了马克思理论讨论区。
最近官方发布了上半年的经济统计。
6月单月出口总额达4123.9亿美元，刷新历史纪录；集成电路出口同比飙升121.9%；整体出口数字增幅达27%，成绩斐然。
再看消费侧，景象截然不同。上半年社会消费零售市场仅增长1.3%，6月跌至1.0%，城镇范围内消费增速更低，上半年1.2%，6月降至0.8%。
这套数据放在全球任何发达经济体中看，都构不成乐观的信号。
当一个经济体的出口以27%的速度增长，而本土消费几近停滞，这表明什么？收益分配机制产生了根本性裂变。
那些喊着”勒紧裤腰带也要击败西方列强”的资本家赢了这场赌局，他们当中有人给自己的分红额度是八十亿元，而员工加薪幅度仅为一百五十块。
2026年上半年全国平民的可支配收入名义增幅才4.2%，城市居民更低至3.4%，经营性资产增值速率只有1.1%。
加上另一个结构性困境：
当下的资本与政策倾斜支持高新技术与先进工业制造，但那些工作机会最充沛、税收贡献最丰厚的传统产业，却被淡漠对待。
而AI技术的横空出世本质上就是抢占劳动者的生计，导致众多人群成为了”被迫下岗”的受害者。
读到这儿，脑海中浮现出一段网络段子：
什么叫做”大词宏论”？某官员性骚扰下属，被反抗后，反手指责道：
还敢还击！你没看出国家生育率吗！
自然，这种讥讽既达不到贾浅浅作品里那种”隐晦晦涩的艺术表达”，也不具有蒋方舟驻日期间见闻的那种写实感。
如果换成胡锡进的笔调来处理，就显得更加老练了：
“当中国创造了出口历史新高的骄人成绩，美国观众的世界杯门票价格、人数、总收入也同步刷新纪录，中华民族对劳动的热忱与美利坚民族对休闲的执着，都在闪闪发光，咱俩各有光明的前路。”
我是读着马克思理论长大成人的。
马老的辩证唯物史观教导我们：矛盾推动事物的变革，这股力量不会因个人意愿而改变，也不会被人们的忽视与逃避所消除。
因此，要化解问题、推进社会进步，必须的一步是鼓起勇气去承认矛盾的存在、剖析矛盾的本质、找到矛盾的解决之道。
所以我要表达的核心观点是：
别再送一些”金玉良言”去献给马老师，应当正视社会所面对的深层矛盾，以实事求是的精神，拿出比贾浅浅事件更大的勇气与魄力来撼动这个问题的”冰山基座”！
rn
